Смотрим хоккей

Финский арбитр Яри Левонен: «Возможно, Емелин играл в бедро, однако он присел слишком низко»

 

Алёшин: все три судейских решения были абсолютно правильными Судья КХЛ Пётр Алёшин согласился со всеми решениями судейской бригады в финальном матче чемпионата мира между сборными России и Чехии.

"Балушка и Левонен (главные судьи матча. – Прим. "Чемпионат.ру") совершенно справедливо не засчитали шайбу, заброшенную россиянами в концовке первого периода. Здесь всё понятно и даже обсуждать нечего. Время первого отрезка матча к тому моменту истекло. Проконсультировавшись с видео, судья принял верное решение.

Соглашусь я также с арбитрами, которые засчитали вторую шайбу, оказавшуюся в воротах Варламова после отскока от конька Ролинека. Умышленного движения коньком у чеха не было, Ролинек по футбольному не играл, ногой по шайбе не бил. Он просто ехал к воротам, потом затормозил, и шайба совершенно случайно попала в его конёк, после чего влетела в сетку.

Также справедливо был наказан матч-штрафом Емелин. Дело в том, что россиянин, пытаясь применить силовой приём, очень низко присел. В результате получилось нарушение правил, которое формулируется как "отсечение". Тем более что пострадавший в этом эпизоде Ягр получил травму и участия в матче больше не принимал.

Таким образом, все три судейских решения в этом матче были абсолютно правильными", – приводит слова Алёшина "Спорт день за днём".

 

А вот мнение самого Ягра:

Понятно, в хоккее народ получает тяжелейшие травмы и без всяких нарушений правил. Такой вид спорта жестокий.

 

Темп игры в хоккее думаю не так уж сильно изменился по сравнению со временами Ларионова, Крутова. Помню головокружительные индивидуальные проходы Макарова на бешеной скорости или чуть ранее то же самое в исполнении Балдериса и мне кажется тот ритм игры не сильно уступает нынешнему.
Поэтому наверно в отличие от шахмат можно провести сравнение напрямую. Не могу утверждать наверняка, так как мало видел как играют те же Ковальчук - Дацюк - Малкин, но видно что ребята невероятно талантливые но до великих им еще далеко.
Опять таки это мое субьективное мнение.
Ну а насчет сыгранности конечно и говорить нечего. То как чувствовали друг друга вся ларионовская пятерка - это эталон к которому можно только приближаться.
Конечно раньше сборная СССР проводила длительные сборы, когда сыгранность игроков доводилась до автоматизма. Такой возможности сейчас у тренеров и игроков к сожалению нет и оттого страдает комбинационный хоккей в целом.

 

Весь финал жутко бесили постоянные "канадские" вбросы шайбы в зону!
Практически было очень мало "советских" фирменных комбинационных входов в зону противника - разве что при численном большинстве.

 

Это не так (по поводу видео). Финский арбитр изменил свое мнение по поводу удаления Емелина, признав, что был неправ. Но то, что на видео мог увидеть каждый как раз судье было недоступно. Вот его слова:

"Силовой прием Емелина был проведен в рамках правил. Россиянин не собирался умышленно наносить травму сопернику. Просмотрев после матча видеоповтор, я пришел именно к такому мнению. Хотя момент неоднозначный. Во время игры показалось, что был нанесен удар точно в колено Ягру. В конце концов, Ягр на льду больше так и не появился. К сожалению, по ходу встречи арбитры, согласно правилам, не имеют права прибегать к видеопросмотру в подобных эпизодах. Судьи могут лишь обсудить эпизод друг с другом".

Как видите, они могут пересматривать на видео спорно забитые шайбы, но не спорные столкновения, которые произошли за секунду и трактовать их можно по-разному.

 

Мне всё таки кажется, темп игры сильно вырос. Какой то проход на контратаке мог быть быстрым и тогда, но общая высочайшая скорость на протяжении всего матча - нет. Посмотрите старые видео ролики и современные.
Сравнивать Малкина, Ковальчука и Дацюка с Харламовым, Крутовым, Балдерисом, Макаровым и т.д. невозможно. Советские мастера играли совсем в другой хоккей и вся их подготовка строилась к Чемпионатам мира, Олимпиадам и международным сериям. После сезона НХЛ (82 тяжелейшие игры) и Олимпиады у советских мастеров прошлого игра была бы совсем не такой, к какой мы привыкли.

 

evgeny не соглашусь, пересматривал кубок канады и кубок вызова, а так же пару финалов ЧМ тех лет - высочайшие скорости и накал борьбы. приятно смотреть

 

Если сравнивать с хоккеем 70-х, то да разница большая, но хоккей 80-х уже был скоростной и вполне сравнимый с нынешним.

 

Так надо учитывать, что вес формы сильно облегчился - стали использовать другие материалы. И коньки стали значительнее удобнее

 

+1

 

А вот ответ Бэтмана

Отлично видно, кто главный в мировом хоккее - на ИИХФ а именно НХЛ.
НХЛ захочет - и не пустит игроков в Сочи. И что прикажете делать? Столкновение патриотизма с банальным бизнесом
Кто победит? Как обычно - деньги.

 

Я, кстати, обратил внимание, что в том году комментатор российского телевидения Вайсфельд меня раздражал очень. А в этом году уже слух не режет. Привык, наверное.

 

Боюсь, что ничего интересного для российских болельщиков не будет. Разница в классе команд такая же как в 1972 году, только теперь все будет с точностью до наоборот. Разумеется, при условии что канадцы будут играть не третьим составом.

 

Разница была в пользу советской команды, но канадцы после первых поражений из кожи вон лезли, играли очень грязно чтобы выиграть четыре матча. Для любого кто посмотрит те игры, будет очевидно, кто играл лучше .

 

Бобби Халл,Фил Эспозито,Джонстон,Курное.
Помним,помним )

 

Гол Зиновьева
Реально шедевр!
Забавный автогол

 

Пусть Зиновьев поучится у этого пацана, 9 лет от роду :|

http://www.youtube.com/watch?v=Si8mZSdOUic

 

Беспредел, ребята!
Кусок текстовой трансляции матча Авангард - Витязь:

Видео
"Авангард" требует исключить "Витязь" из КХЛ
http://www.championat.ru/hockey/news-677540.html

Омичи молодцы. Выиграли столь принципиальную битву.