Пойковский-2010

Турнир уже начался, а у нас еще темы нет. Исправляем это недоразумение.

Итак, состав:
Сергей Карякин (Россия, 2739)
Дмитрий Яковенко (Россия, 2725)
Баадур Джобава (Грузия, 2715)
Никита Витюгов (Россия, 2707)
Александр Мотылев (Россия, 2704)
Сергей Рублевский (Россия, 2704)
Александр Онищук (США, 2699)
Аркадий Найдич (Германия, 2686)
Александр Рязанцев (Россия, 2674)
Виорел Бологан (Молдова, 2668)
Эмиль Сутовский (Израиль, 2661)
Иван Соколов (Босния и Герцеговина, 2654).

Играют 2-7, 9-12 июня.

Оффстайта нет.
Прямая трансляция: http://www.chess-results.ru/live/

 

Неудобно такое спрашивать, но за какие заслуги каждый год зовут туда Онищука? Не в том плане, что он как-то не так играет, просто есть немало других достойных товарищей, а тут одни и те же лица из года в год.

 

Ну как ... русскоязычный американец, заметили весь состав русскоговорящий?

 

Да там и так каждый год одни и те же практически. Достаточно просто посмотреть списки 2002-2010гг.

 

На странице онлайн-трансляции написана кака:

 

Второй онлайн появился здесь: http://russiachess.org/online/2010/poikovsky/

 

Карякин-Найдич-1:0, Мотылёв-Соколов и Онищук-Рублёвский-ничья.

 

У меня не открывается. Бесконечно долго грузится.

 

Подскажите где можно найти информацию по участникам турнира который проходил осенью 2009 в питере Кажется памяти Чигорина.

 

Не о Пойковском конечно
Все официальные турниры регестрируются на сайте ФИДЕ.
Можно поискать через страницу
http://ratings.fide.com/archive.phtml

 

Сутовский победил Онищука, все остальные партии закончились вничью. Теперь пять игроков имеют по 2 очка.

 

Не весь. Иван Соколов не русскоговорящий.

 

А на каких языках он разговаривает?

 

Очевидно, на сербохорватском (он из Боснии) и, вероятно, на болгарском (у него отец - болгарин). А дальше - что выучил

 

Говорят, что завтра должны разыграть. Сегодня обстоятельства не позволили, но все живы-здоровы, можно не волноваться.

 

Завтра сыграют (в выходной день). Результат, скажем так, предсказуем.

 

Так а почему эту партию перенесли?

 

Я, честно говоря, даже не в курсе, была ли партия проведена.) У нас была обширная выходная программа, никак не связанная с шахматами.

А почему партию перенесли - вы знаете, я нахожусь в достаточно щекотливом положении. Меня попросили не распространяться на эту тему. Но я к этому отношусь просто: если в партии нет спортивной составляющей, то мне все равно, когда она будет сыграна - вчера, сегодня или завтра. Что есть партия, что нет её - без разницы.
К счастью, на турнире масса боевых и интересных партий.

 

Ни чего не понимаю! Они там что в поддавки играют? В позиции на диограмее (Бологан - Рублевский после 43 хода белых) даже мой 5 летний сын бодро срубит белым ферзя

?

 

Фf4 не было сыграно.

 

Рязанцев - Карякин вот это партия!!!
белые всю игру хотели одного - заматовать, а черные при этом тихонько ускользали....
в лагерь белых, не забывая потихоньку толкать пешки, и... выиграли!!!
Мне очень понравилась партия! :|
А Вам, форумчане?

 

Рязанцев-Карякин

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.Qc2 Bb7 6.Bg2 c5 7.d5 e:d5 8.c:d5 N:d5 9.O-O Be7 10.Qe4 Na6 11.Nh4 g6

12.Nf5! Интересная новинка.
12...g:f5 13.Qe5 O-O 14.Q:f5 Re8 15.Nc3 Nac7 16.Be4 Bf6 17.Q:h7+ Kf8 18.B:d5 B:d5 19.N:d5 N:d5 20.e4 Nc7 21.Bh6+ Ke7 22.e5 B:e5 23.Qe4 f6 24.f4 d5 25.Qh7+ Kd6 26.f:e5+ f:e5 27.Rf7 Ne6 28.Qg6 Kc6 29.Raf1 d4 30.R1f6 Qd5 31.R:a7 Rad8 32.a4

К этому моменту у Карякина на часах было минут 5, у Рязанцева - больше часа.
32...c4?!
33.Qf7? (Анализ кончился . Выигрывало 33.Bf8)
33... Kc5 34.Bd2 c3 35.Rc7+? Kb4
И, в итоге, Карякин выиграл.
36.b:c3+ Kb3 37.c4 Qd6 38.Rb7 d3 39.a5 Qd4+ 40.Kf1 Qe4 41.Kg1 Kc2 42.R:b6 K:d2 43.Rb:e6 R:e6 44.Q:e6 Kc2 45.c5 Qd5 46.Qg4 Qd4+ 47.Rf2+ d2 48.Qf3 e4 49.Qf7 Kc3 0-1


Вообще, партия, конечно, интересная, но чем чаще я вижу такие партии, тем больше кажется, что стоит переходить на рандом. Не дело, когда шахматист по компу тарабанит ходов 30 безошибочных, потом вдруг анализ кончается, и он вообще не знает, что в этой сложнейшей позиции делать. Каждый второй следующий ход ошибка. Пусть ошибаются с первого хода. Или, хотя бы, с третьего.

 

Выходит, спалил хорошую новинку зазря.

В этом туре чёрные выиграли уже 3 партии, белые - ни одной. Если ещё и Витюгов дожмёт Онищука... Хотя там ещё вопрос, кто кого дожимает

 

Роскошная партия.

 

Прекрасная партия, оба соперника были настроены на борьбу.

 

Да я никого не обвиняю, позиция для человека сложнейшая. Но странно выглядят такие партии, как, знаете, бывает, на экзамене ползадачи списал, а потом шпаргалку отобрали. Половина решения правильная, а дальше какой-то бред. Может, стоит с самого начала шпаргалку отнять?

Я идея Bf8 да, именно в том, чтобы задержать короля, и только потом ходить Qf7 с угрозой мата. Сразу Qf7 - второй по силе ход, но там уже не факт, что выигрыш есть.

 

Новинка всё-таки на 12-ом ходу была. Совершенно очевидно, что до 33-его (!) это никак нельзя было дома посчитать, там гораздо раньше началась самостоятельная игра.

 

Там очень много форсированных ходов, и черные все время шли по первой линии. Хода до 30-го Рязанцев времени почти не тратил.

 

Да, такое обстоятельство как компьютерный анализ чуть умаляет эффект, но всё равно партия (даже при беглом просмотре) очень мне понравилась.

 

Когда спастись не видишь как,
Про эту вспомни эпопею:
Несладко в ней пришлось Сергею,
Но всё решила выдержка!

Давно я отношусь с любовью
Не только к смельчакам в бою-
Сегодня оду я пою
Карякинскому хладнокровью!