Календарная гипотеза Николая Морозова.

Оцифровал несколько разрозненных черновиков Николая Морозова по календарям.
Хочу представить некоторое резюме.
Исходное лежит в архиве Морозова http://www.ras.ru/namorozovarchive/2_actview.aspx?id=480
Оцифрованное выложено тут: http://www.doverchiv.narod.ru/morozov/9-10glavl.htm#12

Моё вступление: для чего необходим календарь — вопрос сложный, я вижу единственную причину — деньги.
Налоги, праздничные подношения.
Всю лабуду про трудности предсказания разливов Нила по Сириусу я отвергаю сходу, потому что это — дурь совершенно запредельная: во первых разливы Нила предсказывать не нужно, т.к. уровень Нила, кажется, повышался весьма постепенно и весь вопрос с этим разливом был не в дате а в уровне. Для этого и использовали ниломеры (видимо — чиновники, которые сами по грязи ходить не хотели, крестьянин уровень и так видит и поделать с ним ничего не может). 14 локтей — очень хорошо, меньше — хуже, больше 18 — очень плохо. А подъём шел плавно, как и спад.
Во-вторых — максимум разлива приходился на сентябрь, а в летнее солнцестояние уровень был минимален, так что всё бесконечные перлы историков на эту тему мне лично — очень противны, после того как я огромное количество времени потратил на поиски этого факта.
Морозов честно пытается всю эту дурь анализировать.
Все цитаты — из Морозова.
——————————————————————————————————————-

Сириус же, в отличии от Регула находится сильно к югу и из-за этого пропадает с неба на 70 дней, вместо 15 да и диапазон пропадания Сириуса несимметричный относительно момента нахождения его на одном меридиане с солнцем, т.е. выяснение длины звёздного года по Сириусу — задача идиотская, нужно брать звезду на эклиптике.

Регул по латыни — Царёк, это альфа Льва, созвездие Льва соответствует древнему Августу — священному месяцу

И Нил, кстати, разливался широко, напомню всем я, хотя, ИМХО, — и 25 августа уже можно было увидеть Регул, и даже — 20-го, т.к. между солнцем и регулом было 20 градусов, астрономические сумерки — 12 градусов.
Я уже говорил в начале, что Нил историков тут сильно путает карты, Морозов, в конце концов решил, что Сотис — это всё-таки не Регул, а Спика, а я думаю — именно Регул

Клеточки в рисунке — по одному дню прецессии, или по одному градусу, это, кстати, говорит о том, что долго было время, когда год считали ровно в 360 дней... и ввели это даже в свою "базу знаний" по геометрии

Т.е. единственная календарная гипотеза Морозова очевидна: любой введенный календарь — считался создателем идеальным. И только по обнаружению ошибки, он правился.
Из этого есть простое следствие: Так как, чем грубее ошибка — тем быстрее она обнаруживается — мы сейчас очень скоро выйдем на самый первый календарь, каждый следующий шаг обречен стать короче по времени предыдущего...

Я тут убрал упоминания, которые сбивали бы с толку, но Морозов распятие Христа относил к 368 году и считал, что прототип принимал участие в этой реформе и пострадал от этого

В этом графике Морозов учел легенду о том, что " через 36 лет на Никейском соборе (325) был объявлен непогрешимым год в 365 1/3 дней."
——————————————————————-
Т.е. картина выработки календаря выглядит так:
Изначально календарь был несчётный и по звёздам.
Календарные проблемы неразрывно были ( и по сию пору ) связаны с астрономией. Солнце Луна, планеты и звёзды — вот они изначальные божества. Астрология была первоначальная наука религии.
Месяцы определялись по гелиатическим закатам и восходам ярких примечательных звёзд на пути солнца — эклиптике.

Глаз Овна — весеннее равноденствие, начало весны, Колос Девы — осеннее равноденствие, Регул Льва — совпадал с разливом Нила.
На этих звёздах и стали определять продолжительность лунного месяца и звёздного года.
Никому и в голову не могло придти, что звёздный календарь не будет климатическим. Для этого нужно было пожить по нему тысячу лет...
Получена была цифра в 360 дней — длина года. Эта информация, видимо была осмыслена без формального календаря. Год был поделен на 12 частей по 30 дней.
М.б. это было произведено позже, когда добавлены были созвездия зодиака до 12 с 8? с 10?, подозрения на вставные созвездия имеются, хотя уже дендерский зодиак содержит их всех. Морозов датирует его 586 годом
Лунный календарь не оказался климатическим и привился в разной степени у позднейших арабов и латинян. латиняне с него переползли на солнечный, евреи в 9-м веке пришли от солнечного к лунно-солнечному
Тема отдельная, касаться её пока не будем.
Так или иначе — то что мы зовём мартом начинался с весеннего равноденствия, сентябрь — с осеннего.
Что было между ними — вопрос до оглашения календаря — довольно бессмысленный и точно неустановимый.
Видимо год считался в 360 дней довольно долго, но это явно был период без строго установленного календаря, т.к. если бы по нему стали жить — быстро бы поняли, что год длиннее.
А м.б. такой период и был некоторое время... но это — считанные годы. При наблюдении за звёздами.
В правление Диоклетиана календарь в 360 дней + пять эпагомен в конце года был декретирован. Видимо не с первого года правления введён но счет велся с года начала правления Диоклетиана (Богопризванного).
Это и есть сотический календарь. Год начинался 1 сентября (т.е. то, что сейчас 21-е), это — осеннее равноденствие. В это время Нил начинал уходить в свои берега и начинался цикл сель-хоз работ. Всё более чем логично.
Ещё более логично, что жизнь по нему продолжалась не многие тысячи лет, как бают нам египтологи — а 80...
Т.е. ровно столько, сколько можно не замечать, что он плывёт навстречу временам года.
Календарь прецессировал, надо было делать реформу подобную Григорианской.
Но если в 1582 году церковники в один день отслужили за всех святых в следующие 10 дней (и хорошо наварились на этом), то тут всё было сильно хуже — надо было 20 дней пропустить. А кушать — хочется!
Вони было много и в 1582 году, а тут видимо было что-то ещё более страшное, потому что и время было дикое и реформа реально обрекала на потерю доходов жрецов. А жрецы никогда не готовы терять доходы.
Так или иначе, но при Юлиане в 361 году такая реформа произошла: эпагомены стали переменными.
21 число обратно на первое он не перевёл, видимо жрецы сильно кушать в то время хотели, да и вскоре как-то он ... умер... говорят на войне ;о)
Был ли период в 365 1/3 или сразу 365 и 1/4 точно неизвестно, но Юлиан был объявлен потомками "Богоотступником", а прототип Христа при этом был в 368 году каким-то образом наказан почти до смерти.
Одно ли это лицо с Юлианом или нет — наверняка уже не скажешь.
И вот этот календарь и стал прототипом последующих, а копты так им и пользуются.
Канопский декрет сильно удивил в своё время историков, доказывая что в его (декрета) время у египтян времена года никуда не гуляли. А зря! Времена года НИКОГДА НИ У КОГО НЕ ГУЛЯЛИ. Только в чисто лунных календарях.

В Европе календарь каким-то образом был трансформирован из имеющегося лунного. Об этом у Морозова есть отдельная главка http://www.doverchiv.narod.ru/morozov/11-01-03.htm
С началом года в Марте. а не сентябре, как у египтян, евреев, потом византийцев.
Перевели в Европе календарь на январь только с 1691 года.

ТОТ, кто здесь (заглянул, просмотрел, прочитал, а тем более)
изучил "календароведение", сможет ответить на "элементарный" вопрос:
Нужен ли вечный, постоянный, календарь, в котором каждый новый год начинается с праздничного дня, за которым естественно идет понедельник, в каждом квартале буде одинаковое более-менее, как и в каждом месяце количество дней и т.д. и т.п. (Извиняюсь, уже пенсионер, з павагай)
И опять будут, 100% согласен, новые возможности для совершенствования (начиная с того года, когда все ПАСХИ совпадают в один день).