ЧМ-2010. 2 июля. 1/4 финала. Уругвай - Гана, Голландия - Бразилия

Вот и Мело уверен, что пострадал незаслуженно:
http://www.sports.ru/football/71581869.html

Спасибо тебе, Филя.

Не, завтра сил болеть не будет

Рука Суареса - рука Дьявола :devil:

Завтра, Германия отучит южноамериканцев играть в любительский волейбол!

Ну и модер, где таких крест откапывает? Мил человек, вам надо чего? Бред - ваши неуместные вкрапления, с примесями мегаломании, болезнь такая. В Кащенко езжайте, там и бирюкова найдёте, заодно, понятно вам?

В целом Гана оставила симпатичное впечатление по матчам с Германией, Сербией, США

Не бездарный и не избит, это Вы преувеличиваете. И рука Суареса вполне могла быть компенсирована. Но Гану жалко. И соглашусь с Вами, что их игра была интереснее - за исключением трех незабитых пенальти.

Повторный матч - было такое правило, по крайней мере, в кубке СССР три раза переигровка была (последнюю даже я помню ). А что, если и второй матч закончится вничью? К тому же, не всегда это технически возможно (нельзя же планировать переигровку каждого матча после кругового турнира). Следующий аргумент: победитель переигровки будет в невыгодном положении по сравнению с соперником, который не обязательно сильнее, но потратил меньше сил, выиграв в одном матче.

И не надо пытаться добиться справедливости с математической точностью - это невозможно. Это - футбол! И мы посмотрим, как голландцы будут у них выигрывать. Или не выигрывать, хотя ставлю 75%:25% за голландцев.

Высшая мера наказания в хоккее и баскетболе все-таки засчитывание гола/очков за бросок. Как раз для таких ситуаций

И мне Гану жалко, но всё-таки Уругвай приятнее видеть в 1/2. Как-никак команда 2-кратный чемпион мира! И там играет Форлан!

Вот! Что совершенно справедливо и правильно!

За такое нарушение надо минимум матчей на 5 отстранять, что бы другим не повадно было.

Ну если сравнивать с баскетболом, то надо было защитать гол и дать Гане пробить пенальти. И это наверное было бы правильно.

Это не фол последней надежды, а.. футбольное хулиганство!

Очевидно, игра рукой в штрафной, по правилам, должна отличаться от игры рукой на линии ворот!

Не логично! Если руки прочь от Суареса, то руки прочь и от тех кто ноги отрывает. Они тоже герои своих стран!

Надо учить матчасть.

В случае, когда вратарь был убран со льда, а игрок его команды сдвигает ворота с их установленной позиции, Главный судья должен присудить взятие ворот не нарушившей правило команде: Гол

Если вратарь соперника убран со льда, а игрок умышленно падает на шайбу, накрывает руками или подгребает шайбу под свое тело, когда шайба находится в площади ворот его команды, то в данном случае Главный судья должен присудить взятие ворот не нарушившей правило команде: Гол

Если вратарь соперника убран со льда, а игрок, незаконно вступающий в игру, создает помеху игроку противоположной команды владеющего шайбой, то Главный судья должен присудить взятие ворот не нарушившей правило команде: Гол

Если вратарь умышленно оставляет свою клюшку или какую-либо ее часть или любой другой предмет перед своими воротами, а шайба попадает в них, пока вратарь находится на льду или вне льда, то Главный судья должен присудить взятие ворот не нарушившей правило команде: Гол

В случае, когда вратарь соперника убран со льда, а игрок этой же команды, находящийся на льду, бросает свою клюшку или ее часть или любой другой предмет в направлении шайбы, предотвращая, таким образом, бросок в пустые ворота, то Главный судья должен присудить взятие ворот не нарушившей правило команде: Гол

Там есть другие пункты, например, когда игрок накрывает шайбу в площади ворот, когда вратарь заменен на полевого игрока. По сути то же самое. Или когда вратарь оставляет свою клюшку в площади ворот и едет сменяться на полевого игрока. Или игрок бросает клюшку в игрока, который собирается бросать по пустым воротам.