Чемпионат Мира по футболу 2010. ЮАР. 11 июня - 11 июля

Crest, моменты с незасчитанными голами возникают очень редко и судья, думаю, к ним просто не готов. Потому и зевок. Но это не потому, что плохой судья, а просто по человечески невозможно отсудить сотню матчей, чтобы в одном столкнуться с подобным эпизодом и быть к нему готовым на все сто. В шахматах аналогия - окончание ферзь против ладьи на профи уровне или когда на любительском уровне нужно поставить мат конем и слоном. Вроде и знаешь, что выиграно, но будучи не готовым очень сложно выиграть. Особенно если времени на раздумья нет и нужно как футбольному судье реагировать мгновенно. Собственно, плохо не то, что гол не увидели, а то, что футбольные вердикты окончательные и все эти руки Бога, ноги Лэмпарда и неподъемная задница Блаттера входят в историю.

Это примерно как в "Иронии судьбы": "Но как вы садились самолет вы должны были помнить! - Да, должен! Но я не помню..."

Хочу сказать, что есть только два сценария - преднамеренная ошибка судей и непреднамеренная. Если бы судьи были изначально заряжены убить Англию, думаю, никакие голы Лэмпарда её бы не спасли. Ну а если ошибка непреднамеренная, то это просто человеческий фактор, который будет давать естественные сбои до тех пор, пока весь футбольный мир не накроет одно всевидящее Око, работающее безотказно во всех случаях. С другой стороны, при наличии Ока и абсолютно корректном "компьютерном" судействе мы бы получили такое количество предупреждений за левые и настоящие фолы по ходу игры, а также тьму пенальти при угловых за каждый зацеп и толчок, что еще неясно, что было бы хуже - болезнь или лекарство.

Итоги игрового дня (очки прогноза=очки сборных + забитые ими голы):

54 очка Ischukin (Германия, Уругвай)

53 Иа (Испания, Уругвай)

52 Gildar (Уругвай)

51 immortal223 (Испания, Уругвай)

50 Челмедведосвин (Испания, Уругвай)

47 WinPooh

46 ProstoTak (Аргентина)

42 Kirr

40 Altist (Аргентина)

40 Vasa и Phisey (Испания)

40 Luke Skywalker (Испания)

40 Merry (Уругвай)

38 4x-глазый любитель (Испания)

37 Adelante (Испания)

32 gambler (Германия, Парагвай)

31 DenKa (Испания)

30 Блаженный_Поэт

30 korsar274

29 ChieffAndGrandSons

28 break (Испания)

Напомню, что в 1/4 финала и далее в расчет берется только исход матча в основное время.

Появились первые анекдоты по итогам эпического матча Гана - Уругвай:

«Асамоа Гьян уже подал иск на перекладину, обвиняя её в расизме» :d :d

Расизм чистой пробы! :angry:

Если сделать объективный правный анализ инцидента, то обвиняемый темнокожий Гьян (гражданин Ганы) нанес сильный удар белой Перекладине посредством предметом преступления `Джамбулани`... Случилось это около два часа после начало матча Гана - Уругвай... Свидетели тому ~80,000 зрителей на стадионе и несколько сот милионов по телевидение...

———-
зам. Ех, Гана, Гана... На прошлом чемпионате кричал для них, и на этом тоже! Надеюсь на следующем они будут минимум в четверку! Гана - Италия на Африке!

В связы с наступивший естественный процесс произдигитализирую результаты сборной Бразилии (по футболу) на Чемпионатах Мира...

Сборная Бразилии сыграла 19 партий, выиграла 5, проиграла 14...
Таким образом резултать 19 +5=0-14, 5 очков из 19-ти...

Вообще говоря -9 (минус девять)....

:|

Надо было просто унять свои чемпионские замашки и посмотреть трезво на вещи. Я рад, что немцы показали Диего Армандычу, чьи шишки в лесу и все эти восхваления Месси, я надеюсь, поутихнут. А то просто из всех щелей дуло... Горячая кровь, видать, мешает адекватно оценивать силу свое команды. Точнее, силу он знал, а на слабости похоже закрыл глаза. И поплатился. Видит Бог, я долго ждал, пока немцы проучат зазнайку и дождался. Насчет Бразилии мне сложно судить. Возможно, Дунга нигде грубо и не ошибся. Возможно, просто не было наработанного сценария на игру при отставании в счете. Начали изобретать по ходу дела, а не прошло. Не знаю. Возможно, Дунга не смог изолировать игроков от энергии болельщиков, которые требуют только первое место. Иногда оно полезно, вдохновляет. Но для команды, избалованной успехами, лучше сказать - вы лопухи, и пока вы не привезете Кубок мира, мое мнение не изменится. Я очень утрирую, но смысл в том, чтобы игроки были голодными и рвались доказать, насколько они хороши. А они, видимо, играли с запасом прочности, который им внушили, но который оказался мнимым. Ну и элемент удачи тоже имеет значение. Он был на стороне Голландии. Противостояние Бразилия - Голландия в принципе в пользу бразильцев. Но Бразилия - Голландия + бонусная удача уже меняет расклад на противоположный. Чтобы победить, бразильцам надо было быть раза в полтора сильнее соперника. А они не были. Возможно, при таком наборе игроков и не могли быть.

Итоги игрового дня (очки прогноза=очки сборных + забитые ими голы):

61 очко Ischukin (Германия, Уругвай)

57 Иа (Испания, Уругвай)

55 immortal223 (Испания, Уругвай)

54 Челмедведосвин (Испания, Уругвай)

52 Gildar (Уругвай)

47 WinPooh

46 ProstoTak

44 Vasa и Phisey (Испания)

44 Luke Skywalker (Испания)

42 Kirr

42 4x-глазый любитель (Испания)

41 Adelante (Испания)

40 Altist

40 Merry (Уругвай)

39 gambler (Германия)

35 DenKa (Испания)

32 break (Испания)

30 Блаженный_Поэт

30 korsar274

29 ChieffAndGrandSons

Напомню, что в 1/2 финала и далее в расчет берется только исход матча в основное время.

Возможно, так и надо было тренировать. Просто нет в природе такой универсальной заготовки, которая гарантировала бы титул. Это примерно как нет стопроцентно выигрывающего дебюта в шахматах. Можно лишь добиться определенного уровня надежности, но и он не стопроцентный. Голландии как раз удалось просочиться в этот зазор, который бразильцы в принципе не могли прикрыть. И никто на белом свете не мог. Согласитесь, даже когда одна команда вчистую переигрывает более слабую команду, даже в этом случае на десяток моментов у сильной команды как правило приходится 2-3 у слабой. А что, если слабая эти 2 момента превращает в голы, а сильная из десяти забивает один? Вот и всё объяснение, и это вовсе не вопрос стратегии тренера. Это вопрос индивидуального мастерства игрока в данный конкретный момент времени. Вот Месси сегодня нашпулял выше ворот массу мячей - и как результат не только 0 голов, но и масса впустую потраченной энергии игроков, которые его выводили на удар. А дальше проблемы нарастают снежным комом - сам не забил, потом пропустил, потом нервы, слабая игра в обороне и т.д. Итог - разгром.

А как же без политики, а!? :devil:

Несколько минут назад понял что Футболь возможно дасть ответ на вопрос - какая форма управления футбольнее :|

В полуфиналах:

Две монархии против две республики...
В каждой паре полуфиналистов - одна монархия и одна республика...

Мдааааааааа...........

Твердолобость Дунги насчет Рони вышла ему боком. Честно говоря ко всем пинкам которые он сейчас получает я с удовольствием добавил бы и свой.
Рони очень старался этот год и был в достаточно приличной форме, но его просто проигнорировали по личным мотивам и за это надо ответить.
Чтобы победить в чемпионате надо иметь железный порядок и дисциплину в команде, доброжелательную и рабочую атмосферу между игроками и тренером, набор классных игроков с обязательным наличием 2-3-х суперзвезд - лидеров которые поведут команду, взаимопонимание и сыгранность между игроками, запредельный настрой на каждую игру с целью "умереть" на поле, психологию победителей и раскованность в игре с непоколебимой верой в себя, тотальный футбол по всему полю на высоких скоростях, что предполагает великолепную физическую подготовку.
Вот и судите чего не хватило Дунге и Марадоне.
В случае с первым - это в основном слабый состав без ярко выраженного лидера-дирижера в полузащите. Если оставить небразильский стиль игры в сторону, то в большинстве перечисленных компонентах команда Дунги смотрелась в принципе неплохо.
Аргентина - плохая сыгранность и взаимопонимание, Месси оказался не Марадоной чтобы в одиночку решать судьбу матчей, странное физическое состояние игроков в матче с немцами.
Конечно ко всему надо добавить и ее Величество Удачу, но думаю имея все вышеперечисленное и с ней можно договориться.

Прикольно болеет комментатор, известный также футболист и тренер Хосе-Антонио Камачо. Особенно понравилось: "Вилья, Вилья, Вилья... Вилья - мама милья"

http://www.youtube.com/watch?v=Y1aszxH7u_c

А зачем дирижер? Германия вот Баллака потеряла - вспомните как все убивались, мол, какая потеря. А оказалось на деле, что это не потеря, а приобретение. Избавились от якоря, прибавили в скорости. Это всё стереотипы, мол, был бы Роналдиньо, мы бы всем показали. Ну вот в 2006-м году в сборной Бразилии был и Роналдиньо, и лучший мегаснайпер Роналдо и Кака и Лусио и весь цвет вобщем. И что? Бразильцы в 1/4 даже одного гола не забили. И тоже задавали вопросы: так в чем была стратегическая ошибка? А там может всё дело в слабой психологической подготовке. Дело в том, что рядовые победы Бразилии имеют и негативную сторону - атрофируется умение одерживать волевые победы, когда ситуация меняется с выигрышной на проигрышную. Они просто не знают, что им менять в игре. Привыкли действовать с запасом прочности. А тем кто послабее проще - не даром говорят, что за одного битого двух небитых дают. Им не впервой, моральный дух сохраняют и в итоге добиваются успеха.

У Аргентины, кстати, эти проблемы с психологией просто в глаза бросались. Как только немцы переломили ход игры - команда развалилась. И это при наличии суперзвезд в составе. Кстати, если бы не играл на ЧМ Месси, тоже бы говорили, что Аргентине нужен дирижер и всё такое. Ну вот, был дирижёр - и что? Закопали аргентинский оркестр вместе с дирижером.

Есть непреложные законы футбола и роль диспетчера-распасовщика даже смешно подвергать сомнению. Яркие примеры в футболе - Платини, Кипиани, Зидан, в меньшей мере Марадона который был всюду, нынешние Хави и Верон в лучшие годы.
Да на прошлом чм у бразильцев был выдающийся состав во главе с Рональдиньо, но причины поражения лежали в другой плоскости в том числе и те что вы перечислили, но никак не в том что команде не нужен дирижер.
Кстати Месси к дирижерам как раз таки и не относится. В Барсе Лионель в основном свой хлеб ест за счет Хави и Иньесты, а в сборной таких мастеров нету, за исключением опять таки Верона, лучшие годы которого далеко позади.

Дирижер может быть в каждой команде, а титул чемпиона мира - один на всех. Отсутствием или наличием дирижера задачу выигрыша титула не решить. Да, кадры решают всё. Но КАДРЫ, а не фамилии. Вы можете напичкать бразильскую сборную огромным количеством комбинаций состава. Но всё это будет впустую. Любая схема Дунги может обеспечить его лучшим игрокам лишь выходы на огневые позиции. Но не голы. А голы, последний удар - вопрос строго индивидуального мастерства. Моменты у Бразилии были? Были. Но забили они всего один. Голландия использовала два шанса - вот и вся разница. Тупо в завершающем ударе. Если бы у Бразилии совсем моментов не было, это другое дело. можно было бы сказать, что соперник стратегически переиграл, перекрыв все доступы к воротам. Но у ж коль моменты были, причем тут уже стратегия? Попадать в цель надо. Люди привыкли смотреть удары выше ворот как неотъемлемую часть игры. Но это зритель. А тренеры должны за каждый упущенный шанс серьезно разбираться с игроком. Что толку от красивых финтов и умных комбинаций, если дальше идет залп по воробьям? Причем тренеры, я подозреваю, сильно этому аспекту внимания не уделяют, поскольку объективно не могут за игрока наносить удар и концентрируют внимание на том, что входит в их реальную сферу влияния - схемах игры и т.п. Результат - стандартное нытье на пресс-конференциях. Мол, были моменты, но мы не реализовали их. Хотя в общем тренеры правы - не их задача обучать на уровне сборной страны мастера с многомиллионным контрактом как ему мяч обрабатывать при ударе. Эти вопросы должны были быть решены на уровне детско-юношеских школ.

Пусть Суринам, Гвиану и Гайану учат играть в футбол. И будет кворум. Можно и Панаму к себе забрать. А то непонятно за каким хреном их всех понесо в КОНКАКАФ

Можно страшную сборную сформировать. Таланты же есть.

Очень правильное замечание.Поднять роль четвертого судьи,это не ведет к остановкам в игре,ведь все судьи имеют постоянную связь.Для чего?