Магнус Карлсен

Я с этим человеком лично общался в Киеве в свое время. 6 лет назад

Сrest издевается!
Поддержу:Кто за Магнусом на центрально-верхней фотке. :|

Да уж, Карлсену такая же дорога в модельный бизнес, как мне в гроссмейстеры.) Пошутили наверное).

Моделью может быть любой, даже Квазимода или Вини-Пух, а гроссмейстером за 2820 - единицы.
Молоток Магнум, популяризировать шахматы нужно через популярное.

Мне понравилось, супер ни капли не стесняется своей внешности а мастерски её обыгрывает

Pat Cash?

Тогда следуя вашей логике в следующий раз он будет выглядеть примерно так

С чего вдруг? Для такого живописного образа Магнус совсем уж не годится. Он как бы из этого возраста уже выполз, а в возраст подходящий для "мачо" еще не вошел. Недостаточно заматерел. Я специально дал фото Джорджа Майкла, для которого подобный стиль гармоничен. А Магнус мне больше нравится вот такой, с простым, но уверенным сильным взглядом. И фон подходящий

Crest

Сергей, я в реале недавно играл в блиц с сильным соперником, имеющим неплохой турнирный опыт в реале, в том числе и в блице. Партнер переставил фигуру на другое поле, отпустил руку, но не пережал часы. Потом увидел что ход проигрывает, взялся снова за эту же фигуру и перенес ее уже на другое поле. Пережал часы. Когда я заявил, что фигура должна остаться на месте, он сказал что блица это не касается, так как не пережаты часы. Хотел бы уточнить, что говорят официальные правила по блицу Фиде по этому поводу. Я привел пример партии Карлсена с Гашимовым из ЧМ по блицу, где в аналогичной ситуации было засчитано поражение Магнусу, но партнера это не убедило, так как я не показал ссылку конкретную на официальные правила блица.

Спасибо за ответ, вот щас соперник мне заявил, что он ТОЧНО знает правила по блицу, так как во всех турнирах что он играл (правда местного областного значения) такого правила не было и нету с моей стороны ссылки на правила Фиде. Так что он считает себя правым. Признает только точную статью правил. Я на нее ссылки в инете не смог найти..

В чем проблема? Идем по первой же ссылке поиска:
http://www.fide.com/component/handbook/?id=124&view=article
и читАем (а не чИтаем )
4.6 When, as a legal move or part of a legal move, a piece has been released on a square, it cannot be moved to another square on this move.
Конечно, Crest прав: ход считается завершенным, когда пережаты часы, но, если отпустил руку от фигуры, стоящей на доске, то изменить ход уже нельзя.

Тут еще важно и приложение:

И, похоже, это - новая редакция правил, поскольку еще совсем недавно правило 10.2 в блице было неприменимо без вариантов, да и поражение при нелегальном ходе можно было требовать всегда. А теперь только при недостаточном судейском контроле.

Сайт фанатов Магнуса:

http://www.magnuscarlsenchess.com/

Спасибо за ответы. Соперник в итоге признал свою ошибку.

Вот я кстати уже не совсем уверен, что Каспаров мог бы сыграть лучше Карлсена.
То есть например тот же Медиаш он бы вынес без вопросов, но примерно с теми же +5. Больше он уже вряд ли может...
И это притом, что Магнус ещё растёт и будет играть сильнее.

Да, и реально полное раскрытие потенциала еще лет 5 идти будет, а дальше наверное если только засчет опыта и знаний прогресс. Это можно по другим топам смотреть, скажем Крамник 10 лет назад и сейчас - те же 2790... Ананд - да то же самое. Если учесть инфляцию, даже хуже стало). Видимо часто к 25-27 уже потолок возможностей шахматисты достигают. Может и не практический потолок, но видимо природный точно.

Согласен. Но 5 лет - немалый срок.
А Карлсен уже достиг такого уровня, что многим мало не покажется.
Уже настало весёлое время - все с вожделением ждут кагда же он что-то не выиграет

Интересно, если бы современный Карлсен играл бы в 1984-85 вместо Карпова с Каспаровым-ровесником + современный дебют, каков был бы итог)

Я считаю если Карлсен будет играть в оставших турнирах до конца года и выиграет.тогда будем считать его самым сильным.А то он прячется как Фишер или как Крамник от Каспарова.

Каспаров-ровесник всё-таки здорово уступал Каспарову 1985г.

Простите, а от кого он прячется?
Просто под влянием того же ГК решил не размениваться по мелочам. А раньше, даже уже занимая вторые места в Линаресах и играя в претендентских матчах не чурался и швейцарок, и всяких смешанных турниров., не говоря о всех элитных и предэлитных.
По 150-200 партий в год наяривал...
У нас тут это была даже одна из основных претензий фобов: "Карлсен этот играет везде, а N - нигде".

В этом году, насколько мне известно, Карлсен будет играть ещё на Олимпиаде, в Бильбао, Лондоне, небольшом норвежском турнире (но с участием Ананда), матч с миром...
Не знаю, пригласили ли его на Мемориал Таля и ЧМ по блицу.

Смешно так придираться, понятно что ровесник подразумевалось не с точностью до года.

Ну это Вам понятно. А я пока чужие мысли читать не научился.

вв
Мсье знает толк в извращениях).

Оказывается Магнус ещё и в Нанкине играет.

Вторая половина года у Карлсена гораздо более насыщенная.
В конце августа он выиграл небольшой международный турнир в Норвегии (обыграв в финале Ананда);
10 сентября выиграл матч у Мира.


Интересно, когда же прервётся серия побед норвежца?
С определённого времени он стал выигрывать абсолютно всё

В этом году Карлсен планирует выиграть ещё :

1) Олимпиаду
2)Бильбао
3) Чемпионат мира по блицу (защита титула)
4) Нанкин
5) Лондон

Что происходит с Магнусом Карлсеном?


Нет, я конечно понимаю, что каждый шахматист может быть не в форме. Провалить один или несколько турниров. Но ведь у любой неудачи должны быть какие-то объективные причины.

Магнус уже после 4-х партий проиграл больше чем за две предыдущие олимпиады, но если с Джобавой хоть какая-то борьба была, то с Адамсом всё решило уже какое-то немыслимое дебютное извращение, а сегодня Карлсена вообще не было видно.
Продумать 20 минут, и зевнуть фигуру это вообще как?!

Выяснилось, что Карлсен не принадлежит к тому типу шахматистов, которые всегда, даже если не в форме, показывают высокие результаты. Такими были Ласкер, Каспаров и ... все пожалуй То есть у Карлсена, как и у любого другого шахматиста, бывают периода подъема и падения. Главное в этом случае - почувствовать такой момент, и научиться соизмерять свои желания и возможности. Видимо, Карлсен этому еще не научился.

У Каспарова тоже бывали провалы.
А Ласкер всё-таки играл раз в 5 лет

Ну Каспаров играя в турнире всегда ставил перед собой наивысшие задачи. А тут шансов у Норвегии занять 1-е место не было изначально.