Каро-Канн 3.f3-Qb6

Просматривая очередной выпуск журнала 64 заинтересовала партия С ЧЕ-2010 Непомнящий-Джобава. Там,в ответе на 3.f3 черные применили новинку 3...-Фb6.Причем,в журнале указывалось что грузины (А это наработки именно грузинкой школы) уже применяли на этом турнире данный вариант. Заглянув в базу,оказалось что всего 50 партий,причем 20-игроки за 2400. Да и в этом году на уровне 2600+ точно было несколько партий. Что думаете по поводу варианта? Не очень верится что ход 4.а4!?,сделанный Яном, сильнейший в этой позиции..Какие на ваш взгляд здесь основные ветки?

Сказать точно, не берусь (я не играю это), но видел я в какой-то современной монографии на русском по Каро-Канн анализ этого варианта. В общем, при f3 (некогда я очень любил подобные ходы, потому и обратил внимание ) черные уравнивают не одним способом. Поэтому эта вещь—чисто сбить с теории, хуже даже, по-видимому, чем 2. d3

Этот вариант на уровне 2600+ в этом году применялся 3 раза: в партиях Тимофеев-Джобава, Непомнящий-Джобава и Непомнящий-Иванчук. Все партии закончились результативно. Артём применил 4 Kc3, а Ян дважды играл А4.

После 4 а4 у черных нет проблем, наиболее часто белые играли на четвёртом ходу играли Кс3, но и там у чёрных много способов для уравнения. В целом система с 3 f3 не ставит перед чёрными серьёзных проблем, но требует некоторой точности в игре.

Впринципе,мне понравился ответ Джобавы в партии с Непомнящим.4...-е5 и сразу игра на перехват-наверное претендует на опровержение.
Схема конечно на сбить с теории.Просто фb6 кажется интереснее чем статичное е6.Хотелось бы с помощью общего мнения и выйти на след этой *точности*. Основные варианты,как я понимаю,4.кс3 и 4.с4. Хотелось бы разобраться..

Янчег вроде вничью сыграл с Иванчуком, или нет?)

Проиграл!

Это на Кубе которая?