Essent 2006

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Инсайдер, 16 окт 2006.

Страница 15 из 15

  1. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Дело не только в этом: во всех странах Варшавского Договора в школах (да и в университетах!) учили русский язык. Посмотрите: Топалов, Леко, Полгар, кого еще я забыл "оттуда"? ;) - все прекрасно говорят по-русски. У моих родителей были друзья в Болгарии - так они по-русски говорили и писали куда лучше многих "россиян". :)
    Amati, 29 окт 2006
    #491

  2. tkm Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.09.2006
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я думаю, не так.
    У Топалова 2900+ в атаке, 2700-2750 в маневренном миттельшпиле, 2600- в защите и еще меньше при переходе в оборону. После матча с Крамником (хоть Крамник этим и не воспользовался) это всем стало понятно. Плюс зевает часто.
    Скальп ценный, так что все будут рыть в дебюте чтобы заставить его обороняться. И будут его бить, пока он защиту не починит.
    tkm, 30 окт 2006
    #492

  3. miptus Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.159
    Симпатии:
    78
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Абсолютно не согласен с такими оценками. 2900 в атаке должен был выиграть вторую партию (уже после 3х ходового зевка) и должен был выиграть у Полгар вчера. В то же время в миттельшпиле Топалов постоянно всех переигрывает (именно неясный миттельшпиль а не атака, см. Сан-Луис например) да и Крамнику в миттельшпиле не уступил в классических партиях, мое мнение даже лучше был.
    miptus, 30 окт 2006
    #493

  4. tkm Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.09.2006
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    У Крамника 2900 в защите, 2800 в эндшпиле, примерно 2700 в остальном, при этом в атаку идет неохотно, по крайней мере в матчах. Всегда предпочитает синицу в руках. Хорошее впечатление о технике маневра Топалова оставила восьмая партия. Крамнику не уступает.
    Но речь даже не об этом, это детали, то что Топалов в защите 2600- Вы согласны?
    tkm, 30 окт 2006
    #494

  5. miptus Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.159
    Симпатии:
    78
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    ну зачем обязательно на все навешивать цифры. По сути вы говорите что Топалов относительно не силен в защите, а Крамник - в атаке (хотя он в атаке тоже очень силен, просто не хочет так играть). Ну так это общее место. Мне больше нравилась оценка Каспарова:
    Карпов = Миттельшпиль + Эндшпиль
    Каспаров = Дебют + Миттельшпиль
    Крамник = Дебют + Эндшпиль
    miptus, 30 окт 2006
    #495

  6. tkm Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.09.2006
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну ладно, без цифр. Топалов провально слаб в защите, и особенно в момент перехода к обороне. Другое дело, что получить против него атаку даже белыми очень трудно. Поэтому все (элитные шахматисты, с другими он не играет) будут его ловить в дебюте на оборону. И если удастся поймать - то бить. А удаваться будет часто. Особенно белыми. Особенно на e4.
    tkm, 30 окт 2006
    #496

  7. jenya Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.937
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    jenya, 30 окт 2006
    #497

  8. Antuan moderator

    • Команда форума
    Рег.:
    24.02.2006
    Сообщения:
    6.329
    Симпатии:
    2.564
    Репутация:
    283
    Адрес:
    Estonia
    Оффлайн
    Здесь можно скачать поединок Мамедьяров-Соколов с большим анализом пешечника

    Яно там не хватает «наших» анализов... :)
    Antuan, 5 ноя 2006
    #498
Страница 15 из 15

Поделиться этой страницей