Советуем прочесть (ссылки)

Конь с поля b8 попавший на поле g8 был сравнен с "Галичским дворянином". Вопрос о ком идет речь? Ответ: Григорий Отрепьев.
Знатоки не ответили на этот вопрос при счете 5:5. А гроссмейстеры во главе с Каспаровым ответили на следующий вопрос и победили.

 

Руины Олимпиады в Ханты-Мансийске

Как будто М.А. не знает, что можно даже малую золотую медаль выиграть в ущерб ком.интересам. На то она и Всемирная шахматная oлимпиада, в отличие от летних и зимних..

 

-

 

а вы уменьшите этот глобус (-) и высветится название страны

 

интервью с Русланом Пономарёвым

 

Действительно хорошая ссылка! Я прочитал и полностью согласен с Русланом Пономарёвым! Правда я бы хотел добавить пару слов что лично меня очень возмущает решение ФИДЕ где Руслану Пономорёву во время его дня рождения позвонили на мобильник с тем что бы поздравить его с Днём Рождения и как раз в это время Руслан играл турнирную партию.
И после этого в ФИДЕ был принят закон что если зазвонит мобильник во время игры сразу будут ставить порожения к стати тогда Руслану и поставили порожение! Я лично считаю надо убрать с ФИДЕ этот не справедливый закон о звонке с мобильного телефона и ставить за это поражение. И также я очень возмущён законом ФИДЕ что пить кофе это допинг для шахмат и я горжусь поступком Артура Юсупова когда он в знак несправедливого закона ФИДЕ покинул соревнования! Надеюсь что новое руководство учтёт это и переделает некоторые совершенно не совместимые для шахмат законы.

 

ЮСУПОВ И ДОЛМАТОВ – ПУТЬ НАВЕРХ

Что меня удивило - - Марк Израилевич на этом фото кажется моложе Юсупова! Да и вообще, Дворецкий выглядит в свои годы как огурчик. Дай Бог каждому.

 

Лев Псахис: "В Индии меня почитают, как бога полей"
http://others.sport-express.ru/reviews/8196/

 

На сайте FUC опубликована статья "О месте шахмат в современном обществе" http://www.ukrchess-org.ucoz.ua/publ/6-1-0-16

Вот некоторые цитаты:

Упоминается и движение "шахизм":

 

Тут не читать только слушать

Шахматная афера: как во главе ФИДЕ оказался "правильный пацан"

http://nasamomdele.narod.ru/

 

Честно говоря, на 3 минуте выключил...Каспаров даже более тенденциозен,чем его традиционно сильные именно в этом аспекте оппоненты. Неприятно

 

Интервью Крамника в "Спорт-Экспрессе": http://others.sport-express.ru/reviews/8739/
Владимир Крамник: "Пока Карлсен мой "клиент"

 

Сейчас у них счёт в классику, если я правильно посчитал, +4-2=5.Конечно, хороший для Владимира счёт, но он по-моему никак не даёт оснований говорить о Магнусе как о клиенте.

 

В целом как-то некрасиво прозвучало, даже если было бы правдой...

 

Да,не одному мне стало быть резануло слух высказывание Крамника.
Я не фанат Карлсена,но стало немного обидно за Магнуса после таких слов.Владимир явно не объективен в этом.
Я не раз замечал что В.Б. после успехов в эйфории позволяет себе подобные высказывания. Но проходит время и жизнь ставит его на место,иногда очень жёстко.
Карлсену же такая встряска только на пользу. Спустится с небес на землю,и заиграет ещё сильнее.

 

Нона Гаприндашвили: «Я стала чемпионкой, особо не зная дебютов»

Вот, кстати, упомянутая в тексте партия с Благидзе:
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. f4 g6 4. Bb5 Nd4 5. Bc4 Bg7 6. Nge2 e6 7. Nxd4 cxd4 8.Ne2 Qh4+ 9. Ng3!? Вместо тривиального 9. g3, как сыграло бы 99% шахматистов.


9... Qxf4!? Как минимум принципиально и вовсе неплохо. Чёрные выигрывают пешку, но уступают инициативу. Наверно, покрепче всё же 9... Nf6 ("по Ботвиннику"), но крепче, не значит - лучше. 10. d3 Qc7 11. O-O Ne7 12. Bg5 Nc6 И тут грянул гром.


13. Nh5!!? Белые могли, в принципе, нагнетать давление и дальше - с неясными, впрочем, последствиями. Ходом в партии они гарантируют себе как минимум ничью, если соперник найдёт совершенно неочевидную защиту. 13... gxh5 14. Rxf7!! Как принято штамповать тут - "соль замысла".


14... Qe5? Минимум ничью (если белые не зарвутся) давало 14... h6!! 15. Bf4 Be5 16. Qxh5 Kd8! и белые вынуждены форсировать вечный шах - 17. Qh4+ Ke8 18. Qh5 В партии всё получилось куда круче и резче!


15. Rf5!! и чёрные вынуждены были сдаться!

 

Неизвестный любитель шахмат давно не писал на форуме. Отчасти потому, что согласен с самим собой, ну и с Алексеем Шировым, конечно.