Мемориал Таля 2010. Даем прогноз и обсуждаем 4-й тур.

4-й тур:

Накамура - Крамник 0-1
Ванг Хао - Эльянов 1-0
Гельфанд - Грищук 1-0
Мамедьяров - Аронян 1-0
Карякин - Широв 1-0

Накамура - Крамник 1/2
Ванг Хао - Эльянов 1/2
Гельфанд - Грищук 0-1
Мамедьяров - Аронян 1/2
Карякин - Широв 1-0

Накамура - Крамник 0-1
Ванг Хао - Эльянов 1-0
Гельфанд - Грищук 0-1
Мамедьяров - Аронян 0-1
Карякин - Широв 1-0

Зреет очередная сенсация -

Накамура - Крамник:
Главная сенсация тура, а может быть, и всего турнира - не состоялась. Крамник неточно трактовал позицию на выходе из дебюта (вместо 15... Be6?! стоило избрать 15...Bd7!) и Накамура получил мощную атаку, которую не раз мог довести до победы. Но не нашел точных решений. Возможно, переволновался - ведь не каждый день получаешь выигранную позицию против таких соперников...
Самый явный момент: вместо 23.Rd1 очень сильно было 23.Rhe1! с двумя идеями - вывести слона b5 из окружения через e8, а также сыграть Re6-e7xg7! и затем внедрить вторую ладью на e7 с матовой атакой.
В общем, не сумел, не совладал. И это правильно!

Мамедьяров - Аронян:
Остается только любоваться игрой армянского гроссмейстера. Даже вооруженному мощным компьютером комментатору трудно найти изъяны в его действиях. По виду, у белых был перевес, но черные очень ловко и, главное, чисто упрощали игру и довели ее до равного окончания. Мамедьярову не в чем себя корить. Он делал все что мог (мелкие, не кардинальные нюансы, найденные в анализе - не в счет), но ничейные тенденции позиции оказались велики. Итог закономерен на все сто.

Гельфанд - Грищук:
А вот в этой партии колебания оценки позиции были грандиозными. На выходе из дебюта Грищук, на мой взгляд, поторопился взорвать центр ходом 18...c5. После 19.Nf3 cxd4 Гельфанд мог использовать противостояние по вертикали "d"изящной комбинацией 20.Nxd4! Nbd7 21.e5 Nd5 (или 21...Nh5 22.Be3 Nxe5? 23.Nxe6 Qa5 24.Rd5!) 22.Nxe6! fxe6 23.Nxd5 exd5 24.Rxd5 - и с падением коня d7 ситуация проясняется.
А после сдержанного 20.Rxd4 черные удачно раскрутились. Последний шанс побороться за победу заключался в 27.Nh4 (вместо 27.a5) 27...Bxd6 28.Nf5, но в анализе там получается равенство - причем, почти все ходы черных вынуждены. Саша, я уверен, нашел бы.
В партии же Борис переборщил со спецэффектами в атаки и доигрался до крайне опасного положения. Если бы вместо 35...Kxg7 последовало 35...Rce8!, то белым не удалось бы соскочить на ничью так же легко, как это случилось в партии.
В общем, бойцы порадовали яркой игрой и дали нам, комментаторам, повод проявить себя...

Карякин - Широв:
Наконец-то удача улыбнулась отстающим. Между тем все шло к тому, что и Широв, и Эльянов должны были вновь проиграть. Но устояли!
Алексей Дмитриевич мучительно вспоминал за доской известную теорию, в то время как Сергей (еще не батькович) делал ходы быстро и уверенно. К моменту новинки (23.Nd5 вместо встречавшегося 23.Rad1) перевес белых по времени стал очень большим. К несчастью для Широва, и позиция черных была далеко не сахарной. По сути белым предстояла техническая работа по реализации лишнего качества. Сергей вел ее до поры, до времени весьма уверенно, но не довел до конца. Вместо 39.Kxh4 стоило избрать 39.R7xd6+ Bxd6 40.Rxd6+ Kh5 41.Rxa6. Вероятно, россиянин опасался варианта 41... Bc4 42.Rc6 Bf1+ 43.Kh2 Kg4, но его можно продолжить: 44.a4 Kxf4 45.Rxc3 Ke5 46.a5 - крайняя проходная белых весьма сильна, а вот черные пешки постепенно осыпаются. Видимо, в этом случае белые побеждали.
А в реальности черные получили достаточную для спасения контригру.

Ван Хао - Эльянов: Просто удивительно, как Павел сегодня устоял! Он, как нарочно, избрал неблагоприятный для черных вариант английского начала (в котором они уже получали тумаков в недавней партии Малахов - Родштейн) и не продемонстрировал кардинального усиления. Получил стойко худшую позицию (на пешку с7 было больно смотреть) и постепенно, постепенно проигрывал. Ван Хао давил по всем правилам военного искусства. И даже яркий прорыв 54...c6 (не век же стоять в партере) на самом деле лишь ускорил... якобы неизбежное поражение черных. Оно стало бы таким, если бы белые не мудрили, а сразу внедрили ладью в тыл черных путем 57.Rc8! (вместо 57.Bd3) В этом случае они принялись бы окучивать слабости черных, сохранив свою пешку d5. В анализе победа следует неотвратимо, причем, простыми человеческими ходами. Впрочем, и после жертвы пешки d5 у белых были шансы. Например, мне показалась перспективной централизация короля 60.Ke3 (вместо 60.Bg6) 60...Re5+ 61.Kd4 - и далее черным тяжко.
А в партии Эльянов спасся за счет тонких нюансов в пешечном эндшпиле. Что ж, такое спасение стоит иных побед!

Очень надеюсь на то, что Алексей Широв и Павел Эльянов после сегодняшних подвигов воспрянут духом и начнут набирать очки. Обоим нужна одна победа подряд - а там станет легче.