Магнус Карлсен

Проблемы не вижу. Отказался - ну и что? Кого это беспокоит? Слава Богу сегодня нет ситуации, когда один шахматист на голову выше остальных, как это было при Каспарове, и потому он имел достаточно сил, чтобы воду баламутить. Даже у ФИДЕ к таким действиям уже, думаю, выработался надежный иммунитет. Думаю, если Карлсен в принципе способен стать чемпионом, он когда-нибудь им станет. А пропуск одного цикла - ерундовое дело, главное из мухи слона не делать. В теннисе даже если чемпион отказывается от турнира или влетает в первом круге - это повод для разговоров на один день и не больше. Жизнь дальше идет. В шахматах тоже лучше придерживаться этой традиции - хотя бы ради сохранения здорового климата в спорте.

Интересно было бы знать реальные мотивы отказа, а не то невнятное бормотание что написано в письме. Надо бы дядюшку Гарри спросить.

Со стороны выглядит очень странно. Всю эту лабуду с матчами как раз и придумали чтоб Карлсена как то в цикл впихнуть, а тут… На Олимпиаде шестисотники мордой по столу повозили, просёк что не так велик, как казалось что ли?

Принудительная дисквалификация.

С шестисотниками Карлсен на Олимпиаде набрал 2 из 3.
Не предел мечтаний конечно, но насчёт "повозили" - абсурдное утверждение.

2700 - 0 из 2
2 партии проиграл семисотникам (Адамсу и Джобаве).
Но это совершенно нормально, учитывая неоптимальную форму и неверную установку.
Как Карлсен обычно играет с семисотниками объяснять я думаю не надо - того же Адамса до олимпиады он громил +5-0=5

2600 - 2 из 3

Победы над Вальехо и Флоресом, проигрыш Сюгирову.

2500 - 2,5 из 3


Победы над Галего и Салксисом, и ничья с Седлаком.

В целом, Карлсен сыграл гораздо хуже чем на 2-х предыдущих олимпиадах, но нельзя сказать чтобы это было следствием того что он не умеет играть в шахматы. Скорее тут дело в психике...

А хоть бы и шахматная политика. А какие дивиденды можно таким решением извлечь. Если бы Карлсен имел бы такие достижения как скажем Каспаров в 1993 году или Фишер в 1975, то есть являлся безоговорочным королем шахмат, то тогда попытка замутить воду с целью извлечения какой-то выгоды имела бы какой-то эффект, а так при наличии Ананда, Крамника и Топалова которым Магнус еще ничего не доказал все это пустой выстрел в никуда.

Ну не хочет человек участвовать в фарсе - вполне понятное решение.

Он и без титула вполне может заработать себе на кусок хлеба.

Всё ещё возможно конечно, но я в это не верю.

Ну что ж вместо Карлсена уже назначен Грищук. Эх Магнус Магнус. Че сотворил сам не ведает.

Как назначили, так и снимут.
Раджабов уже в полуфинале....

Из замечательного интервью с А.Никитиным
http://chess-news.ru/node/450

Я считаю если Карлсен будет играть в оставших турнирах до конца года и выиграет.тогда будем считать его самым сильным. Мой пост в стр.16 оказался верным! Я думаю спад в игре Магнуса временный.он ещё поднимется! Может он увлёкся бабами.водкой и картами?Я думаю он станет чемпионом МИРА! а насчёт Карякина не уверен что он станет чемпионом.Карякин будет корячится но будет вторым-третим.а Карлсена уважаю зато что он САМОУЧКА!

У Вас на 16-й странице только один пост, вот он:

В чём его "верность" мне непонятно...

По поводу (роли)тренеров.
В шахматах -главное талант.
Никитин или был бы кто-то другой из тренеров.
Всё равно Каспаров достиг бы шахматного трона.

Crest

У меня из близких, не шахматистов, почитали интервью, и я получил вопрос, а что, другие с компом не работают, чтобы этого шаровика обуть?

И прям, выходит, что Карлсен прям начетчик какой-то. В тактике слаб, интуиция развита, куда фигуры ставить, но вообще соображает мало. Побеждает? Ну тут конечно дело в том, что с компом насобачился, в этом он мастак, сильнее предшественников, хватка короче такая. А иначе его бы уделали, все кому не лень.

Сергей, без обид, но вот такое впечатление складывается.

Шипов:
" Его рука сама ставит фигуру на нужную клетку, а он даже может не понимать, почему. "
————-
Впечатление такое,что Карлсен отдельными ходами играет.
Ход на ход.

возможно

Вообще-то это отсылка к Капабланке, т.е. у Карлсена такая же сильнейшая позиционная интуиция.

Не сложновато ли это для читателей Советского спорта?

Ну что будет Магнус играть или нет. До 22-го время есть. Данаилов помнится говорил что придумает что-то чтобы Карлсен играл. С другой стороны поменять свое решение сейчас и сказать что мол пошутил, вспылил или же вы меня неправильно поняли тоже трудновато будет.

На вопрос в Лондоне, Магнус скромно заметил, что у него даже нет копии Контракта, о подписи которого все его спрашивают. Он не предполагает каких-либо контактов с FIDE в ближайшее время - не говоря уже об изменении своего продуманного решения.

Ну что ж Карлсен начал проигрывать и это хорошо. Слишком рано начал звездиться и это ему аукнулось. Быть в статусе Фишера или Каспарова - это означает выигрывать все подряд, уничтожая все живое вокруг. А Магнус видимо останется у разбитого корыта и поделом ему.

Сегодняшняя партия Магнуса, за исключением мелких шероховатостей, оставила очень хорошее впечатление.