Гамбит Морра-Матуловича

Любопытно.Это идея Гуфельда,правда он никаких вариантов не приводил.

А в позиции на диаграмме нельзя ли пойти Fa4?

Ф:d5 и черные в порядке. Надо бить 4.dc, как было в партии, только потом играть точнее.

е4 с5 д4 сд с3 Д3?!. Поле коня занято и чем брать пеху непонятно

Играем где-то с3-с4, Конь идет на с3, пешку бьём слоном, белым хорошо.

У меня в одной книжке были короткие варианты, получается что-то вроде Мароци-Дракона.

на 4...F:d5 5.Kf3 ,6.Kc3

Нет, преимущества не будет.

+1. Перевеса нет и в помине.

Скажите мне где в электронном виде можно посмотреть про этот гамбит?Может применю белыми!Надо же всякие штуки в запасе иметь))

Ну в Энциклопедии гамбитов он должен быть, а ее можно с webchess.ru скачать.

пасиб

Если с англицким дружишь, можешь посмотреть http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3216121

Не ну знаешь в блиц можно играть практически все-что угодно. Лично я на этот гамбит играю 3...dc

Могу поделиться одной любопытной идеей... 1.e4 c5 2.d4 cd 3.c3 dc 4.Kc3 Kc6 5.Kf3 e6 6.Cc4 Фc7 7.O-O Kf6 8.Фе2, до этого конечно могли быть отклонения, но всё-таки эта позиция основная. и... 8...Kg4!, (!) это моя субъективная оценка) но на самом деле этот вариант приносит фантастические результаты , особенно в блиц. Что теперь делать? 9.h3?? со мной играли чаще всего... но после 9...Kd4 мне в очередной раз сыпались маты в личку(( 9.Лd1 Cc5! у черных близко к выигранному. Если 9.g3!? то просто 9...d6! 10.Сf4 a6! Полностью белых ограничили! затем конь с g4 идёт на е5 и стоит там как Кремль! ферзь при необходимости может отскочить на b8, чтоб не допускать разных фокусов на линии "с". Вот моё субъективное мнение по этому поводу :d

Ты со своими "любопытными" надоел .

Безобид.

А какой смысл в 8.Фe2, если идея с 9.Лd1 не срабатывает? Ведь черный ферзь уже ушел от неприятного противостояния по линии d.

Ну как-то надо продолжать развитие... 8.Фе2 самый натуральный способ, к тому же самый популярный ход в этой позиции.

Популярный - не самый правильный. Дорфман продолжал 8.Лe1.

Gambit Morra

Это поучительная ловушка в гамбите Морра (см. видео-лекцию Дюльгера), (этот номер может пройти и с пешкой на e5, главное коня отвлечь, вот если пешка стоит на e6!, то сложнее), а вообще для белых главное успеть поставить ладью на d1 (Rad1) и играть на связке
Может быть когда-нибудь, когда мое понимание шахмат вырастет, я буду играть другие схемы - позиционные, начинать 1.d4 (Стейниц прошел таким путем!)

Не надо равнять себя со Стейницем. Это все дети проходят таким путем. А потом происходит взросление.

мне это помогает расти (Загайнов же настраивал Корчного, что он.. самый великий, самый крутой, порви Карпова.. да и вообще нормальных спортсменов так настраивают, Тайсон так рос, хотя вначале был обычным мальчишкой, он сам себя прокачивает "Я Сони Листон и пр..) не слышали чтоль об этом?
, психологический настрой очень важен, я себя позитивно каждое утро настраиваю и ... помогает в жизни очень, на многие вещи стал по другому смотреть

Ну, что новенького/интересненького?
А то тема подзабыта...

3...e5 заслуживает внимания. Подсмотрел в блиц партиях Дубова. Правда сам Даня играл без понятия. А если внимательно смотреть с компом, то там много интересного, чего я никогда не видел ни в одной книге.

Страниц 5-7 про гамбит Андреашека с точки зрения белых есть в книге
The Modern Morra Gambit: A Dynamic Weapon Against the Sicilian (Hannes Langrock)

Можно просмотреть партии Mickey (Михаила Красенкова) за черных.

С другой стороны, в разменном варианте белые вроде особо не рискуют.

The Modern Morra Gambit: A Dynamic Weapon Against the Sicilian (Hannes Langrock)

- интесная ссылка! Скачал и полистал несколько минут. Но я сходу вижу усиления. На мой взгляд, основных линий в этом варианте 3, а меня недавно озадачили еще одной, точнее я сам себя озадачил в анализе после партии. Разменная линия одна из 4-х. Там действительно равенство, хотя ферзей менять не обязательно ( как это любит делать Красенков), а бить bc. А вот во всех остальных ветках идет живая игра и кто-то стоит без материала за инициативу.

А так чем же Вы себя озадачили, если не секрет?
любители замутить завидев 3. ... e5 могут двинуть 4. f4
оff topic - вот так в шахматах - один шаг в сторону и верный алапинец становится настоящим чигоринцем.

Кстати да, f4 мне тоже в голову приходил. Cкоре всего это плохой гамбит.

У меня нет никаких окончательных выводов. Вот ключевые разветвления:
3...e5 4. Nf3 Nc6 5. Bc4 Nf6 6.Ng5 d5 7. ed Na5 8. Bb5 Bd7 9.Qe2 Be7
3...e5 4. Nf3 Nc6 5. Bc4 Nf6 6.cd ( тут Дубов играл 6...ed 7.Re1 d5 8.Bd5 Qd5 9. Nc3 Qf5?(очень неудачная клетка) 10. Ne4 Be6 11. Nd4 Nd4 12. Qd4 Rd8 )
заслуживает внимания 6...Ne4. 7. d5 Bb4 8.Nbd2 Nd4 9.Nd4 Qb6 10. O-O Qd4 11. Ne4 Qe4 12.Bd3 Qd5 13. Qg4
3...e5 4. Nf3 Nc6 5.cd ed 6.Nd4 Nf6 7. Nc3 Bb4 8. Nc6 bc 9. Bd3
3...e5 4. Nf3 Nc6 5.cd ed 6.Nd4 Nf6 7. Nc3 Bb4 8. Nb5 O-O 9.a3 Bc3 10.Nc3 Ne4 11.Ne4 Re8 12.Be2 Re4 13.O-O - это слабо, наверное, но против двух слонов играть несколько неприятно.

В первом Вашем разветвлении 3...e5 4. Nf3 Nc6 5. Bc4 Qc7 мне более по душе и потом Nd8 если надо.

Сибирский вариант играл месяца три. Примерно за двадцать партий ни один соперник ферзя так и не зевнул (я кстати особо не надеялся). За пешку у белых длительная инициатива, цена ошибки черных очень велика. Либо надо знать все варианты назубок, либо играть что то чуть менее обязывающее. В итоге переполз на Андреашека.