Шахматы развивают логическое мышление?

Но они так не думают. Ибо не дураки.
И про шахматы верно рассудили.

???
В данном случае речь не идет о какой-то абстрактно, научной истине.
Речь о восприятии шахмат, о восприятии их людьми, обществом - и в этом плане опросы носят определяющий характер.

Скажем, в давние времена шахматы не были спортом. Теперь же, в нынешнем обществе - являются.

Четверть века назад на этот вопрос не ответили бы и профессионалы.
Правила меняются... и это нормально. В некоторых других видах спорта они меняются намного чаще и интенсивнее. Кое-где даже сами мастера, участники команд не знают всех тонкостей правил.

То есть, применительно к контексту нашей дискуссии все эти погружения в тонкости правил - офф-топ. Не имеет отношения. Все равно, что по незнанию некоторых формул интегрирования сделать вывод, что люди не умеют умножать в пределах таблицы умножения.

А вы устройте голосование здесь, на шахматном форуме, где полно профи и любителей шахмат. Вот тогда и увидите, что есть что - в очередной раз.

В той статье, которую я привел, были приведены результаты широкого опроса - по всему обществу. И они показали, что в целом люди считают, что шахматы - спорт. Вас это раздражает? Вам обидно, что Ваше личное мнение остается в глубоком меньшинстве? Сочувствую. Но ничем помочь не могу. И все мы, спортсмены, Вам сочувствуем...

А что касается разных мелких голосований...
Разумеется и нет сомнений в том, что найдутся на свете такие секты, которые будут иметь противоположное мнение по любому вопросу - нежели остальной свет. Не сюрприз. Так было и так будет.

А разве его считают спортом в обществе?
Если нет, то в этом и состоит принципиальное отличие.

Нет, не только. Но зато это вполне объективно. Спорт - социальное явление.

Логическое противоречие налицо.
Вы ответили так, как будто я ответил "и только".
Но это не так...

А с чего Вы взяли, что голосование на каком-то там заштатном КФ является критерием истины? Другие, куда более веские и масштабные критерии говорят о том, что шахматы - таки спорт.
И сколько б раз Вы не повторили свою мантру "шахматы - не спорт", они от этого спортом быть не перестанут.

Мы, спортсмены, тоже являемся любителями (то есть любящими ценителями) красивой интеллектуальной игры. И по совместительству некоторые из нас являются еще и знатоками. И потому чувствуем красоту и интеллектуальность этой игры намного тоньше. Потому иногда и сочувствуем тому, кто не понимает...

А это офф-топ.
Не всё на свете измеряется наличностью.

И Вы не отчаивайтесь. Играйте в свою лапту.
А мы будем играть в шахматы, которые были и останутся спортом, причем, местами и профессиональным тоже... Эти нюансы не каждый понимает, как я вижу.
То есть, спортом по имени "шахматы" занимаются десятки и сотни тысяч. В массе своей - по-любительски, для души, из спортивного интереса.
А собственно профессионалов - не так много.

А разве нужно?
Потом Вы спросите, чем бросание мяча по баскетбольному кольцу отличается от бросания стульев с 15-го этажа и т.д.
Не вижу смысла.
То, что спорт - явление социальное, вроде бы установили. И этого пока достаточно. Искать тончайшие различия между шахматами и поеданием чего бы то ни было - это уже занятие на любителя. На о-очень большого любителя.
Мне же интереснее искать разницу между разными ходами Широва и Накамуры. И я это делаю - прямо сейчас.

Вы опять путаете тайное знание, научные истины, абстрактные логические задачи - и явления социальные, зависящие от состояния общества в тот или иной момент, в той или иной стране. И это состояние как раз легче всего определить опросами. И его как раз во многом определает большинство и т.д.
Причем, это уже было прямым текстом обсуждено! Что же в том непонятного? Не ожидал от Вас...

Ну, если я не в состоянии вечно спорить о пустом, и если мне не интересно объяснять лично Вам очевидное - это еще не значит, что Вы в чем-то правы.
Я лишь отмечаю факт, заключающийся в том, что шахматы - спорт. И базируется это на фактических данных - жизни шахматного мира, условиях бытия, а также... да-да, Вы правильно поняли - основанные на нынешнем состоянии общества, которое признает в шахматах спорт. Вот вам и исчерпывающее логическое объяснение.

А Ваши умозаключения - это и есть мантры. Ну, или если хотите - просто бесплодные желания.
Мол, оно должно быть так - и жаль, что на самом деле это не так.
Что ж, Вам, может быть, и жаль, что шахматы стали общепризнанным спортом.
А мне - уверен, что и многим другим - нисколечки.

1. Есть учебник "Теория спорта" для институтов физической культуры... Так вот, в нём перечислены виды спорта, среди которых есть шахматы...
2. Шахматы официально признаны МОК видом спорта...

Ну давайте в следующий раз спросим, сколько, к примеру, весовых категорий в тяжёлой атлетике... Или чему равен диаметр грифа олимпийской штанги для мужчин... Как Вы думаете, много народа правильно ответит?

В моем посте местоимение "Вам" обращалось не Вам.
А опрос можно и нужно сделать новый. Здесь, на форуме.
Хотя в его исходе нет больших сомнений. Если, конечно, сформулировать вопрос и возможные ответы корректно.

Именно. И при этом никто не покривит душой, сказав, что тяжелая атлетика - спорт.
В наше время и в нашем обществе.
Хотя поднятие тяжестей существовало всегда и было прежде всего лишь обычной работой. Времена меняются...

"Заштатный" - это, ИМХО, не совсем точное определение...
Думаю, правильнее сказать околошахматный...

Кто их сравнивает?