Юные дарования и их тренеры

По ссылке с e3e5.com

Санан Сюгиров остался без выпускного

До чего надоел этот миф Среди ширнармасс знакомых шахматистов как-то не вижу высокого процента одарённых или хотя бы успешных математиков. Скорее наоборот: люди после школы шли в инфиз, на разные экономфаки и инязы - лишь бы подальше от математики. Я вот на истфак сбежал... В то же время математики, которые таки попадаются, играют в шахматы ничуть не лучше остальных.

Эта ерунда, как мне кажется идёт от тонкого ассоциативного ряда: "Шахматист - значит умный - только умные люди могут что-то понять в этой чёртовой математике, значит у шахматистов должно хорошо получаться".

Может логику и развивают (была на форуме на эту тему дискуссия и не раз), но одной логики маловато будет для успехов в математике :whistling:

Скажу больше, в университетских соревнованиях у нас за победу всегда боролись мехмат с физтехом, т.е. туда чаще шли "взрослые" шахматисты, а не те, кто занимался в детстве, бросил и вспомнил о шахматах, когда позвали играть за сборную.

Но это "в среднем", а первую доску универовской команды моего времени занимали мг Коробов (иняз), мг (тогда - мм) Гасанов (биологический, а потом - психологический по-моему факультеты), на второй играл я (истфак), и т.д.

Математики и физтех шли где-то дальше, что и отражает реальные возможности математиков в шахматах. Можно, конечно, поискать математиков среди чемпионов мира или просто известных гроссмейстеров, но, насколько мне известно, там тоже не особо велик процент технарей, во всяком случае после Ботвинника и вспомнить некого.

По поводу инфиза высказался опытнейший тренер чуть выше, а экономфак - типичный гуманитарный факультет, где людей ещё и математикой зачем-то озадачивают. Так же как, например, у психологов, где её необходимость просто притягивают за уши.

А вот на историческом факультете математики, физики, химии и прочих наук, где надо считать и выкручивать что-то из сложных формул - не было. И это сделало мою студенческую жизнь донельзя счастливой

Повеселил меня, спасибо!
а как же Стейниц, Ласкер, Карпов? В нашей, университетской команде, в моё время играли: 1-ая доска - журфак (Иордакеску), 2-я доска - международные отношения (Дюльгер), 3-я доска журфак (Барган), 4-я - матинф (я), женская - матинф (Чикарева). Первые три доски были на гуманитарных факультетах по одной простой причине - они там просто числились. Это самая распространенная причина, почему мастера и гроссмейстеры идут в университет: их записывают на какой-нибудь факультет "попроще", они играют за университет, "учатся", университет спонсирует им поездки. Однако в нашей команде ребята вполне могли пойти и в техники.

Написал же -

Да и Стейниц тот ещё математик был, как и Карпов, который быстренько перевёлся на гуманитарный факультет, когда учёба стала мешать шахматам.

Изначальная мысль была - среди сильных шахматистов не так уж и много технарей, т.е. распространённый миф о тесной связи шахмат с математикой (можно заменить на физику или, скажем, радиоэлектронику ) малообоснован.

Впрочем, благодаря опросу Jadn'a скоро все эти личности на форуме будут разоблачены

И то верно, но как ещё проверить насколько у людей математический склад ума? Пришлось сослаться хотя бы на формальный фактор - высшее техническое образование.

Не хочу делать отдельную тему, поэтому напишу здесь. Сейчас в Амстердаме проходит традиционный турнир молодых шахматистов против ветеранов с очень неплохим составом.

Официальный сайт
Прямая трансляция

Сегодня, пока в большинстве партий только-только начали разворачиваться какие-то события Накамура в 17 ходов раздавил позицию Люка Ван Вели. В варианте Найдорфа, само собой.

Посмотрел партию... Впечатлило.
Ван Вели живет по принципу "Век живи - век учись!". В смысле, учись за доской. А дома - ленится.
Постоянно играет Найдорфа, но теорию толком выучить не может. Или не хочет.

Заключительная поза в партии Хауэлл - Нильсен впечатлила:



Не доводилось такого видеть, чтобы белые пешки замостили центральные поля. Видимо, Питер-Хайне сдался прямо здесь из эстетических, художественнных побуждений...

А вот это уже диагноз. Склероз! Старость...

Бедный Анишик. Наверное, это самый печальный день для него за последнее время.
Играл в турнире блестяще, и перед последним днем вел с разрывом в пол-очка. И надо ж было такому случиться - сначала проиграл Нильсену серьезную партию. А потом - и перебой Накамуре.
В итоге пролетел мимо Амбер-турнира в Монако.
А жаль.

В Вейке точно сыграет - ибо вышел в него. Вейк-2011 будет для Аниша первым супертурниром в жизни. Выступит в нем достойно - это окупит все текущие неудачи.

После сегодняшней победы над Карлсеном в Вейке можно констатировать: время Аниша пришло! Кажется, у нас еще не было ссылки на его персональный сайт (на пяти языках, включая русский - хотя оперативной информации больше на английском):

Anish Giri

Наш он.
Анишик Питерский!
И жизнь его трудна:

Любопытный материал на ChessBase с массой статистики о юных гроссмейстерах:

Chess prodigies and mini-grandmasters revisited

Анишик на 16 лет по рейтингу уступает только Магнусу.

Юрий Васильев ЯЗЫК ТЕЛА - ВИДЕНИЯ ЧУЧЕЛОВА

Интервью с тренером Аниша Гири Владимиром Чучеловым + много фотографий.

Путь уже проложен... Язык и менталитет менять не надо.

Забавно, в России собираются деньги с суперфинала мужского "передвигать", а у нас "чемпионат пройдёт уже на качественно других условиях", т.е., так понимаю, увеличат призы?

Он сказал, что конкретных предложений не было. Хватит с вас Карякина.

По Карякину тоже долго не было. Потом поступило.
И Нижник, если будет так здорово прогрессировать, и не найдет поддержки в родных пенатах, неизбежно уедет.
Пример Карякина, думаю, подскажет юноше, куда надо уезжать.

Правда, есть и контрпример Гири. Но это уже проблема РШФ. Надо извлекать уроки...

Ничто не слишком. Чем больше хороших бойцов в обойме - тем лучше.

В оригинале сказано ещё, что Нижник получил за 2-е место в Вейк-ан-Зее 800 евро. Негусто, тут без спонсоров никуда... :unsure:

УКРАИНСКИЙ ВУНДЕРКИНД МЕНЯТЬ ГРАЖДАНСТВО НЕ СОБИРАЕТСЯ

Уточнения касательно сказанного на пресс-конференции И. Нижника.