Как играть?

На форуме очень часто проскакивают вопросы о том, как играть в тех или иных позициях, когда бессильный собственная голова или компьютер. Под это дело следует завести отдельную тему, где подобные вещи и решать путём привлечения коллективного разума.

Подразумеваются не вопросы о дебюте (для них есть, как правило, соответствующие темы), не яркие шахматные мгновения (т.е. комбинации - см. соответствующую тему), а то, что М. Дворецкий называет "партия с вопросами": поиск или выбор некоего тактического или позиционного решения (или решений - такое тоже возможно) в некой критической позиции.

Выбор плана игры, способа реализации преимущества, конкретного хода в сложной позиции, поиск скрытых возможностей атаки и защиты в партиях своих или классиков.

Для пример покажу одну неяркую идею, которую я нашёл своей головой, листая ранним воскресным утром сборник "300 избранных партий Алёхина" (одна из любимейших моих книг).

Боголюбов-Алёхин
8-я партия матча на первенство мира, 1929 г.


Алёхин пишет "Последними бесцельными ходами белые вызвали прямую атаку на позицию своего короля" и далее без комментариев даёт 15. Qe2 h4 16. Nh1 (хм...) 16... Nh5 17. Qg4?! . Здесь предлагается как относительно лучшее 17. Bc1, хотя замечу, что и после этого белые стоят довольно скверно (конь h1!).

Но нужно ли доходить до такого убожества? У меня во время прочтения мелькнула мысль проверить в позиции на диаграмме более естественное 15. e5!?, где белые пытаются бороться на равных. Напали на коня, предупредили на время продвижение пешки "h", а своему коню освободили для отступления поле е4. Ничего, как и в жизни не бывает бесплатно: за всю эту лепоту приходится платить ослаблением большой диагонали. Но смогут ли белые использовать это?


Пойдём по порядку, наметив для начала ходы-кандидаты - 15... Qc6, 15... Ng4, 15... Nd5 и 15... h4. Убогий отход конём на d7 и прочие нищебродские продолжения позвольте не рассматривать.

Смотреть предлагаю в отдельных постах, иначе этот конкретный разрастётся до нечитабельных размеров.

Начнём с 15... Ng4!?


Ответ белых очевиден - 16. Qe2, предупреждая Ne3 с выигрышем чёрными качества. Как играть дальше? Конь на g4 крайне слабо помогает в атаке, лишь "путаясь под ногами" своих фигур и мешая продвижению h4-h4. Если белые проведут f4-f5 станет совсем тоскливо. Испробуем 16... c4!? (К тому же или почти тому же ведёт 16... g6 17. a4)


17. Be4! (Не поддаваясь на провокацию и не жертвуя позиционным превосходством ради пешки - 17. Bxc4?! Ne3! 18. Qxe3 Qxc4 с неясной игрой - очень уж силён белопольный слон чёрных!) Теперь чёрные обязаны предупредить продвижение f4-f5 ходом 17... g6 и здесь сильно, например, 18. a4!?, фиксируя слабость ферзевого фланга чёрных и планируя разменять пассивного слона через а3.


После разменов обоих слонов, белые пойдут конём на e4 и тут особенно ощутимо будет видна разница в силе чёрного и белого коней при хронической слабости чёрных полей. Не то!

Подведём итоги: чёрные в варианте 15... Ng4?! стоят неважно. Что ж, ещё целых 3 хода на выбор! Идём дальше.

Теперь рассмотрим пиратскую попытку №1: 15... Qc6!?


Игра белых поначалу довольно тривиальна - 15... Qc6 16. Qe2


и чёрные опять перед развилкой: играть ли им А) 16... Nd5, Б)16... Ng4, В) 16... c4 и Г) 16... h4.

А) Проще всего опровергается 16... Nd5?


17. c4! Nb4 18. Be4! Qc7 19. a3 и после 20. d5! чёрным не спасти такие руины.

Б) Примерно того же сорта ход 16... Ng4?


17. f5! O-O-O 18. fxe6 fxe6 19. Rf7 Rd7 20. Rxg7 Rf8 21. Be4 и можно опускать занавес.

Из вышесказанного приходим к выводу, что отступать конём времени нет и надо продолжать теребить белых прямыми уколами.

В) Т.е. для начала - 16... с4!?


17. Bc2! (Надёжнее, чем 17. Bxc4 Nd5 18. Ne4 Ne3 19. Qxe3 Qxc4 20. f5!, что впрочем тоже хорошо для белых) 17... Nd5 18. f5! h4 19. Ne4 h3 20. g3 exf5 21. Rxf5 O-O 22. Raf1 и чёрным очень тяжко без контригры и под атакой.

Г) Проверим, раз такое дело, ещё одну острую попытку - 16... h4!? Довольно любопытно, скажу я вам...


17. exf6 hxg3 и снова приходится ветвиться. Я не знаю, даже после анализа, какой ход в этой позиции сильнейший, лишь приведу две наиболее интересные возможности белых:

Г1) 18. d5!? Идея белых... провести ферзя! Чёрные играют 18... Qxd5 19. fxg7 gxh2+ 20. Kh1 Rg8 21. c4 Qxg2+ (Не лечит 21... Qc6 22. Bh7 O-O-O 23. Rad1 Rde8 24. Rd2 f6 25. Bxg8 Rxg8 26. Qh5 с решающим перевесом) 22. Qxg2 Bxg2+ 23. Kxg2 f6 24. Kxh2 O-O-O 25. Rf3 Rxg7 26. Re1 Bd6 27. Bf1!


Много ходов без диаграмм, но нужны ли они? Оценка - у белых перевес, неясно выиграют ли они, но у чёрных - максимум шансы на ничью.

Г2) 18. fxe7!? Здесь белые пытаются обойтись без вскрытия линий и идут на довольно острый эндшпиль - 18... cxd4 19. cxd4 Qxg2+ (Плохо чёрным после 19... Rxh2 20. Rf3 Qxf3 21. gxf3 Rxe2 22. Bxe2) 20. Qxg2 Bxg2 21. Kxg2 Rxh2+ 22. Kxg3 Rxb2


Волевым усилием останавливаемся. Белые могут пойти 23. f5 или 23. Rac1, может быть ещё как-то - сохраняя везде шансы на победу.

Вывод: 15... Qc6?! также не даёт чёрным даже шансов на уравнение. Смотрим дальше....

Теперь перейдём к двум "нормальным" продолжениям. Одно из них - спокойное, другое - острое. Где у чёрных больше шансов?

Итак, - 15... Nd5!?. Сухо, спокойно, аккуратно


Вступление уже обыденное - 16. Qe2 Как играть чёрным дальше? Есть выбора между острым А) 16... h4 и куда более спокойным Б) 16... g6

A) Чересчур резко оказывается 16... h4?! 17. Ne4 h3 18. g3 c4 (Увы, уже поздно возвращаться к скромным продолжениям - 18... g6 19. c4 Nb4 20. d5! с большим перевесом белых) 19. Bxc4 (если что-то не срастётся можно попытать счастья типовым 19. Bc2!? g6 20. a4) 19... Ne3 20. Qxe3 Qxc4 21. f5 Qd5 22. Rae1 exf5 23. Rxf5


У белых перевес. Игры ещё, конечно, вагон, диагональ потрескивает, но необеспеченный чёрный король голосует в пользу шансов белых.

Б) Но у чёрных есть ещё 16... g6!?, придерживая пока пешку белых на f4 и не обостряя чрезмерно игру: как мы не раз видели ранее для обмена ударами чёрные частенько оказываются недостаточно развиты.


Самая крепкая позиция из всего анализа. В чью она пользу? Не знаю, мне кажется, что такие позиции надо играть. У белых перевес в пространстве и шансы где-то подбить чёрного короля, зато у чёрных - лучшая пешечная структура и более-менее крепкое положение не без контригры. Чёрные могли бы пойти на эту позицию.

Вывод: 15... Nd5!? вполне возможно, если не найдётся чего-то лучшего. Шансы сторон в этом случае примерно равны.

Но не могут ли чёрные добиться большего, играя максимально принципиально и остро - 15... h4!? Посмотрим...

Я думаю, что Алёхин сыграл бы здесь в своём огнемётном стиле 16... h4!!, жертвуя фигуру.


Что делать белым? Совершенно жалко и ничтожно 16. Ne2?? Ng4!17. Qd2 h3! с разгромом. Поэтому фигуру надо брать - 16. exf6


Продолжим форсаж - 16... hxg3 17. fxe7 К просто плохой позиции ведёт трусливое 17. fxg7 gxh2+ 18. Kh1 Rg8


Чёрные берут на h2 - 17... Rxh2, а белые единственным доступным способом перекрывают страшную диагональ - 18. Rf3


Крохотная развилка. Чёрные, конечно, могут пожадничать - 18... Bxf3 19. Qxf3 Kxe7 20. Qxg3 Rah8 21. Rf1, но в этой конечной позиции у них просто хуже. Поэтому надо играть 18... Kxe7!, угрожая подключением второй ладьи в атаку через h8.


Теперь белые обязаны уничтожить опасную пешку ходом 19. Rxg3 и наступает первый кульминационный момент...


Чёрные обязаны играть 19... Qxf4!! Только так! Прямолинейное 19... Rah8 20. Qd2! в пользу белых.


20. Qg4! Строго единственный ход. Очень плохо как 20. Rg4? Qe3+ 21. Kxh2 Rh8+, так и 20. Kxh2? Rh8+ 21. Kg1 Qxg3 22. Qd2 Rh2 23. Bf1 Qh4. В обоих случаях чёрные побеждают.


До этой позиции я дошёл в расчётах, прикинув, что белые, пожалуй, отбили атаку. Потом включил компьютер и увидел совершенно алёхинское 20... Rxg2+!! Вот это номер! Уверен, что Алёхин нашёл бы эту комбинацию. Белые обязаны принять жертву и после 21. Rxg2 Qe3+ 22. Kf1 (22. Rf2?? Rh8) 22... Qxd3+ сделать очередной нелёгкий выбор.


А) Мгновенно проигрывает 23. Qe2?? Bxg2+ и три лишние пешки принесут чёрным победу даже при разноцветных слонах (указано stirlitz).

Б) Немногим лучше 23. Ke1? Rh8 24. Qg5+ Ke8! и белые беззащитны.

В) Крайне опасно 23. Re2?! Bf3 (Любопытное 23... Rh8!? приводит к вечному шаху - 24. Qf4! (24. Kf2?? Rh6!) 24... Bf3 25. Qc7+ Kf6 26. Qe5+ Kg6 27. Qg3+) 24. Qg5+ Kd7 25. Qe3 Bxe2+ 26. Qxe2 Qxe2+ 27. Kxe2 Rh8


Белые должны соблюдать некотрую осторожность. Так, тревожно за их судьбу после размена ладей - 28.Rf1 Rh2+ 29. Rf2 Rxf2+ 30. Kxf2 cxd4 31. cxd4 Kd6 32. Kf3 Kd5 33. Ke3 a5 - и эту позицию спасти будет уже сложно.

Но после 28. Rb1!? (есть и другие возможности) объективный исход партии - ничья, хотя за неё ещё придётся немного побороться. В планах белых - увести слона и нападать ладьёй на пешки ферзевого фланга чёрных. Выглядит не очень, но вроде бы держится. Вроде бы...



Г) Поэтому лучше всего в позиции на диаграмме играть 23. Kg1! И после 23... Rh8 24. Re1 Bxg2 25. Qxg2 чёрные ещё могут попытать счастья путём 25... Rh3!?


Но после лучшего 26. Qb7+ Kf6 27. Rf1+ Kg6 28. Qxf7+ Kh7 29. Qf4! у чёрных нет ничего лучшего, чем вечный шах - 29.. Qg6+ 30. Kf2 Qc2+ 31. Kg1 Qg6+

Какая могла быть ничья, сколько интересного можно увидеть, просто задумавшись над "очевидными" ходами...

Подведём итоги. Не указанный Алёхиным активный ход 15. е5! был объективно лучшим и давал чёрным возможность уравнять игру.

Спасибо, поправил дату (естественно, это был 1929-й год, бес попутал) и "обменял" ферзя на 3 пешки

Под алёхинским прессингом и не такие дубы, как Боголюбов, прогинались!

Я в своё время после прочтения "300 партий..." прибавил минимум 50 пунктов рейтинга, резко осмелел и поверил в силу инициативы в умелых руках.

Спасибо на добром слове. Невелик секрет Я кандидат в мастера, уровня где-то 2300-2350, правда, в турнирах не играл уже года 3.

Комментарии Алёхина для меня - непревзойдённый образец. Сущность позиции раскрывается всегда очень лаконично и метко, а большинству комментаторов докомпьютерной эпохи и не снилась такая точность анализов как у 4-го чемпиона мира.

Самокритичный Алёхин старался "вгрызаться" в любые позиции и такие ходы как 15. е5 указывал почти всегда. Потому и удивительно как от его внимания ускользнуло такое простое и логичное продолжение.

Кстати, наткнулся на ещё одну "историческую" партию Алёхина и улыбнулся.

Алёхин:
"... Кроме того в Гастингсе судьба напомнила мне о моей недостаточной спортивной опытности. Моего главного конкурента Видмара я уже переиграл в дебюте, но затем согласился на ничью, рассчитывая в дальнейших турах более спокойным образом опередить его. За это я был наказан: Видмар, подобно мне, выиграл все остальные партии, и мне пришлось разделить с ним первое место."

Помню, ещё тогда, при первом прочтении резануло - если уж "переиграл", то почему "согласился на предложенную ничью". Непохоже это было на хищный стиль русского чемпиона. Сегодня, наконец, взглянул на партию и вот тут-то улыбнулся:

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. e3 Nc6 6. Nf3 O-O 7. a3 Bxc3+ 8. Qxc3 cxd4 9. exd4 d5 10. Bg5 dxc4 11. Bxc4 Ne4 12. Bxd8 Nxc3 13. Bh4 Nd5 14. O-O b6 15. Rac1 Bb7 16. Bxd5 exd5 17. b4 Rac8 1/2-1/2

Мде... Сразу вспомнилась знаменитая партия с Григорьевым (куча ферзей на доске), которую Алёхин то ли играл, то ли придумал. Похоже, здесь Александр Александрович что-то напутал. Наибольший перевес за всю партию (-0.20 по мнению IvanHoe) был у чёрных в самом конце:



Вопрос: если бы вам предложили ничью в этой позиции, согласились бы вы на неё или нет ?

Не могу представить неправильную игру.

Не знал, не знал Алёхин, что через 85 лет любой кмс сможет проверить, правду ли он рассказал

Там тоже ещё можно ещё поиграть: пойти конём на с4, выставить рогатку f7-f6, короля подтянуть. При попытках разменять коня с4 брать пешкой. Пойти, вероятно, а7-а5, активизируя слона (белым, скорее всего придётся взять на проходе). Где-то угрожать Nb2-d3, цепляться к пешке d4 и т.д. У чёрных везде немного приятнее пока ладьи на доске, было бы желание играть такие пресные позиции.

Но насчёт "переиграл противника в дебюте" - явное преувеличение. Я бы с Видмаром в этой позиции тоже на ничью согласился

Эм, и что? Суть вопроса.

Перенесено отсюда: http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=5242

Мне кажется, на e2 ходят с "троякой" целью:
1. Некая протекция коню f3 (хотя ещё большой вопрос, опасен ли обмен слона b7 на коня f3 в данном случае)
2. Непосредственная угроза - Ba6 с идеей после размена слонов воспользовался слабостями ферзевого фланга чёрных. Стандартная идея во многих вариантах ферзевого гамбита.
3. Ферзь стоит на с2 не блестяще: например, если чёрные пойдут c7-c5 и Rc8 ему станет неуютно на этой площадке.