Немного о Фоменко

Тема в разделе "Университет", создана пользователем СС, 16 фев 2006.

  1. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    271
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    vvu, можете выбрать на пробу сами что-нибудь из традиционных исторических источников (желательно, письменных) - обсудим. Только, пожалуйста, без напористых слов о том, что кто-то "смешон" и прочих, вызывающих сомнения в адекватности говорящего.

    Поясню. Я хоть и бывший, но всё-таки историк и когда кто-то, чьего имени, рода занятий и уровня умственного развития я не знаю, начинает ржать над достижениями исторической науки - это ранит мою чуткую душу. Вас ведь никто смешным не называет, по крайней мере пока. :)
  2. vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.434
    Симпатии:
    491
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    С Помпеями, как убедительно показал Андреас в соседней ветке, очень всё не очевидно.
    Тут и Плиний лажанулся с сезоном, и год может оказаться эдак на полторы тысячи лет не тот, и город вроде нигде не идентифицирован Помпеями по результатам раскопок.

    Опять же, кроме печатных книг с картинками мало что есть.
    А археологи — они ведь тоже хотят финансирование получить, поэтому с удовольствием датирую как можно древнее.
    Это замкнутый круг.

    Вот Морозов показывает, что Плач Иеремии — описание извержения...
    http://www.doverchiv.narod.ru/morozov/2-1-04.htm
    Везувия? Ведь в Палестине никаких вулканов...
    А какой город был засыпан, тот ли — который теперь называют Помпеями или другой, и главное — когда...
  3. vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.434
    Симпатии:
    491
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Щаз. Поесть за вас не надо?
  4. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    271
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Так кто из нас уходит от ответа?

    В своём посте, который вам так не понравился, я отвечал на реплику Андреаса (точнее, на цитату из "Духа Времени") об отношении науки ко всему новому. Вы, видимо, не читая постов перед этим, встряли, высказали своё "фэ" на то, что я дескать ушёл в пустые словеса (?), и начали, стуча ногами, чего-то требовать.

    Я, прошу заметить, от вас ничего не требовал. Более того, несмотря на ваш неуважительный тон, предложил самому выбрать не устраивающий вас в смысле датировок традиционный источник, поскольку это вы оспариваете что-то, а не я.

    Так что можете и поесть, и попить, но будьте добры обращаться чуть вежливее и по делу, а не с хихикающими суеслословными репликами. В противном случае - общайтесь сами с собой, у вас неплохо получается.
  5. vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.434
    Симпатии:
    491
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Так вы, конечно.
    Какой смысл обсуждать определения исторической науки, когда сама наука под вопросом?
    И снова вы предлагаете что-то мне обсудить, причём я должен доказывать что вы — верблюд...
    Нафига?
    Дайте доказательство того, что обсуждается нечто действительно бывшее тогда, когда заявлено.
    Как говорится: "не хочешь получать дурацких ответов — не задавай дурацких вопросов"
    Давйте обсудим реальности.
  6. Gik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.02.2011
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не понимаю что не очевидно с Помпеями. город стоит на том же месте где и стоял, вулкан тоже остался на том же месте.О погрешности в 1500 лет, в данном случае говорить глупо. Дата извержения Везувия 79 г. н.э. 79-1500 получим дату 1421г до н.э, то есть до мифического основания Рима.Если бы город был засыпан тогда, это было бы видно и по постройкам и по орудиям труда.79+1500=1579, тут я даже комментировать не буду. Засыпанный город безусловно назывался Помпеями, это подтверждают в том числе и надпмси на барельефах в самом городе. История города хорошо изучена и найти её не трудно.
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ключевой оборот Вашего поста. Дальнейшие "аргументы", уж простите, просто смехотворны. Не зная броду...

    А Вы почитайте спецтему Andreas-а про Помпеи. Там всё разбирается подробно. Очень подробно! И дискуссий там немало.
    Там же можно и обсудить Ваши сображения. Думаю, Andreas не оставит их без внимания.
    А здесь стоит сосредоточиться на иных вопросах...

    P.S. Есть и вторая "помпейская" тема - Помпеи (пусть будет вроде блога)
  8. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    271
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Это, кстати, и есть версия Фоменко-Андреаса (год немножко другой, но рядом).

    Смело. Если бы их можно было так просто убедить...

    Будьте морально готовы:
    • История, бедная - "ненаука", вся фальсифицирована проклятыми Скалигером и Петавиусом, плюс их многочисленные затаившиеся, как хранители Грааля, последователи.[/*]

    • Все до единого естественно-научные методы датирования (радиоуглеродный, аргон-аргоновый, дендрохронологический и проч.) - полный трэш, на оттачивание которого различные учёные (физики, химики, математики, биологи и проч.) зря потратили последнюю пару сотен лет. Это если не брать гуманитарные науки.[/*]

    • Если же брать... Например, лингвистические и собственно специальные исторические методы (палеографическию, сравнительное языкознания и т.д.) - это хуже трэша, может даже какой-нибудь "минус трэш", потому что все гуманитарии - фантазёры, ну какая там у них точность может быть. Фантазёры они, а потому, разобраться в их ошибках, указать на них - дело плёвоё. Любой сможет.[/*]

    Так что, уважаемый Gik, если вы готовы с этим всем спорить - можно приступать. Причём без гарантий даже просто быть выслушанным всерьёз :)
  9. ЯизГалича Учаcтник

    • Новичок
    • Участник
    Рег.:
    05.05.2010
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Так вот я понять одного не могу. Уважаемый Крест недавно говорил, что шахматы – штука серьёзная, на понимание которой 20 лет жизни надо. С дословностью цитаты могу ошибаться, но суть, думаю, верна. Почему же он (Крест) позволяет себе такие вольности в адрес исторической науки. Ханжество какое-то получается. История штука серьёзная, требующая каждодневного совершенствования своих знаний и умений. Накоплен колоссальный опыт и насчитывает тысячи монографий и десятки тысяч научных статей на различных языках. Читать сложно, но полезно. Советую. :)
  10. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вы правы.
    Но кто сказал, что эти работы должны абсолютно совпадать во всех своих утверждениях и версиях?
    Вот и в плане Хронологии еще со времен Исаака Ньютона накапливаются монографии и статьи - согласно которым реальная история человечества существенно короче, чем об этом пишут в других, пусть и более многочисленных монографиях и статьях.
    Только и всего.

    Что же касается лично меня, то я просто читатель - не спец, не знаток и даже не глубоко изучающий. Просто читатель. И "обсуждатель" прочитанного. Имею право читать и среди разных версий Хронологии выбирать ту, которую считаю более убедительной - как и каждый из нас.

    P.S. В шахматах тоже отнюдь не все книги и статьи приведены к единому знаменатулю. Есть разные точки зрения на разные вопросы шахмат. И это нормально.
  11. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Остается загадкой, почему так мало любителей, имеющих возможность выбирать из трактовок общей теории относительности, теории поля да и просто квантовой механики, и так много среди "историков"... :)
    [​IMG]
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет в том ничего загадочного.
    Просто в истории понятно, о чем речь. Все слова понятны. Суть понятна.
    А в квантах чтоб понять только термины - надо учиться те пресловутые самые 20 лет. ;)
  13. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    271
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    К слову, теории эволюции это тоже касается: пока речь идет о происхождении человека желающих порассуждать и опровергнуть много; как только речь заходит о триллобитах, митохондриях, аллелях и прочих :) жгутиконосцах - народ как-то скучнеет и пропадает.

    Эта внешняя понятность и вызывает к жизни ложное ощущение простоты, от которого уже один шаг до грубых и безграмотных с точки зрения специалистов допущений.
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Точно так же и в футболе каждый зритель мнит себя знатоком.
    И у каждой кухарки в Бразилии есть свой вариант национальной сборной. По-своему логичный...
    Простые правила игры - магнит для всех. И это нормально.
  15. vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.434
    Симпатии:
    491
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Удалено админом Crest.

    Прошу подробные дискуссии по Помпеям вести в специально посвященной тому теме.
  16. vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.434
    Симпатии:
    491
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Крест, а я там и отвечал. Тут какой-то глюк произошёл. Я потом ответ нашёл в другой ветке, поискал исходное для ответа и положил к нему...
    В любом случае миль пардон, но лучше бы тогда было и ответ и вопрос туда перкинуть было.
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
  18. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    271
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    А при чём тут Фоменко? Вопрос о происхождении государства на Руси в конце первого тысячелетия нашей эры вполне исторический, до сих пор неразрешённый. А для академика тех веков в природе не существовало, помнится. :)

    Собрался уже было похвалить автора статьи за подробное и непредвзятое изложение, но глаз зацепился за:
    Начали за здравие ("сколько научных копий сломано..." - чистейшая правда, бои были ещё те), продолжили описанием одной из теорий вокруг которых ломались копья ("различные толкователи...считают, что русь была одним из племён..."), а закончили и вовсе заупокой ("стало быть, русы не были норманнами"). Это что ж за логика такая? :/

    Были ли русы (русь, рось - масса вариантов написания) норманнами, было ли это вообще только этнонимом или же это могла быть и какая-то социальная прослойка (есть и такие версии) - до сих пор неизвестно, точка в научном споре не поставлена. А тут сразу "стало быть" и никаких гвоздей.
  19. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Напротив. Еще как существовало. Только без бумажных событий. :)
    И Рюрик с его пришествием на княжество в современной трактовке - одно из них.
  20. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    271
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Что ж, академику и карты в руки. О том периоде славянской истории известно мало, точными датировками и не пахнет, так как источник, повествующий о приходе Рюрика и компании, практически один. Так что, можно заниматься любимым делом - строить смелые теории. ;)
  21. Grigoriy Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    4.120
    Симпатии:
    87
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Слова Вы действительно понимаете. Правда довольно странным образом. Но насчёт сути - очевидное заблуждение
  22. ЯизГалича Учаcтник

    • Новичок
    • Участник
    Рег.:
    05.05.2010
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    "А был ли Рюрик?"

    Мне нравится читать Шахматова. Несовсем по теме, но рядом :)
  23. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    271
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Блестящий учёный, один из титанов той эпохи, когда ещё не разделились филология и история. Не все его предположения, высказанные по поводу той же "Повести временных лет" оправдались, но для своего времени они были большим прорывом.

    Человек фактически "из головы", без подключения данных палеографии и большого массива дополнительных источников, одними логическими выкладками исхитрялся отыскивать совершенно потрясающие вещи - при этом без научной фантастики и бездоказательных допущений, не в пример некоторым нынешним академикам.
  24. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.04.2009
    Сообщения:
    3.281
    Симпатии:
    29
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Тут кто-то упоминал Фоменко в связи с последними событиями в Японии,
    извините за большую простыню - вырвалось :

    1.

    Примерно 1700 лет назад, на четырнадцатом году правления императора Одзина,
    в Японию прибыл Юзуки-О (по-японски 'О' означает 'король') в сопровождении 3600 человек.
    По-видимому, это были евреи, так как по-японски 'юзу' означает 'иудей'.

    Пришельцы обучили тогда японцев неизвестному им ткацкому искусству.
    При следующем императоре - Юрнаку в Японию прибыла новая группа 'юзу',
    которых император за умение ткать назвал 'Хатта' (что означает'челнок'). '
    Хатта' не были ни китайского, ни корейского происхождения.

    До Японии они, по-видимому, долгое время прожили в Китае. Сами они называли себя 'Израй'.
    В истории этого племени есть интересные для нас факты. Так, древняя легенда племени 'Израй'
    рассказывает об их вожде Кава-Кацу (как же без Каца?). Младенцем Кава-Кацу был спасен
    из воды, потом воспитывался в царском дворце, стал начальником, освободил свой народ 'Израй'
    от неволи и дал ему конституцию. Не правда ли, что-то очень знакомое?

    Позже племя 'Хатта' стали называть 'Узумаса' ('узу' - это измененное 'юзу', т. е. 'еврей').
    В настоящее время возле Киото есть деревня Узумаса и храм по имени Узумаса-Дери
    (по-японски 'Дери' - 'Давид'). В этом храме в сентябре каждого года проводится 'Праздник агнца',
    на которого возлагают все грехи народа.

    Это напоминает церемонию Дня покаяния в Израиле.В 1934 году, 21 февраля, в N 12 харбинской
    газеты 'Еврейская жизнь' была напечатана статья о книге японского епископа Дзуди Накада.
    В этой книге Накада убеждает читателей в том, что японцы имеют семитское происхождение.
    Епископ уверен, что все народы мира являются потомками трех сыновей Ноя - Сима, Хама и Яфета,
    спасшихся от всемирного потопа.

    К первым относятся не только евреи и арабы, но также желтые (японцы, китайцы и др.), утверждает
    Дзуди Накада. Большое сходство Накада видит и в других обычаях японского и еврейского народов.
    Например, изготовление 'эмоги-моци' напоминает еврейский обычай готовить и есть мацу.
    Японцы и евреи моют руки перед молитвой.

    Япония с древних времен известна как Страна восходящего солнца, по-японски 'Мизухо'.
    Сравните с еврейским словом 'Мизрахо' - 'восход', 'возрождение'. Эти слова тождественны и по
    произношению, и по смыслу. В своей книге епископ защищает еврейский народ и призывает
    к борьбе с антисемитизмом.

    Епископ Накада был основателем и главой церкви 'Холлинес' ('Очищение') 'Киоме Киокай'.
    У церкви Накады было до 200 отделений в Японии и в Китае, где не только изучали Библию,
    но и ежедневно произносили молитву за благополучие еврейского народа. Статья о книге епископа
    Накады была перепечатана в 'Бюллетене Игуд Иоцей Син' в 2004 году.
    Этот Бюллетень издается с 1954 года в Израиле евреями-выходцами из Китая на трех языках - иврите,
    русском и английском.

    Выходцы из Китая вначале были эмигрантами из России,бежали от погромов Николая II.
    В N 379 'Бюллетеня ИИС' напечатана статья Д. Рабиновича, которая продолжает тему епископа
    Накады и рассказывает о необъясненном пока сходстве обычаев, религиозных ритуалов и даже
    архитектуры молельных зданий. Ежегодно в течение почти двух тысячелетий на вершине высокой
    горы в префектуре Нагано проводится религиозный обряд 'Ми-Исаку-ши'.
    В центре обряда - инсценировка жертвоприношения. Жрец приводит мальчика во двор храма,
    затем он заносит над жертвой нож. Убийства, однако, не происходит ? появляется другой жрец,
    останавливает руку с ножом и передает повеление Б-га - освободить мальчика.
    Затем в жертву приносятся 75 оленей.
  25. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.04.2009
    Сообщения:
    3.281
    Симпатии:
    29
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    2.

    Интересно, что жертвоприношение животных совершенно не характерно для японской, синтоистской
    религии. Количество оленей (75) совпадает с числом баранов, которых самаритяне приносили в жертву
    на Песах. Японский историк Кубо утверждает, что в древности овец в Японии не разводили, и для их
    замены был избран олень - кстати, животное, отвечающее всем требованиям кашрута. Интересен для нас
    также обряд 'Ямабуши', практикуемый священнослужителями одного из направлений японской религии.
    Заключается он в том, что священнослужитель после молитвы надевает на голову так называемый 'токин'
    - черную кожаную коробочку, удерживаемую кожаным ремешком, и трубит в раковину - четкая параллель
    с наложением тфиллина и шофаром.

    Что же еще? Синтоистские храмы. Оказывается, их внутренняя структура идентична структуре
    Первого и Второго Иерусалимских храмов. Как и в Иерусалимских храмах, у синтоистов есть С
    вятая и Святая Святых. Как и в Первом храме, вход охраняется фигурами львов, которые, кстати,
    в Японии никогда не водились. Стоит ли после всего этого удивляться, что одежда синтоистского
    жреца имеет цицит?

    А также что на статуе V века японский самурай изображен с пейсами? Есть над чем задуматься...

    Когда же появились евреи в Японии? Существуют разные даты. Выше уже упоминалась одна из них
    примерно 1700 лет тому назад. В 1854 году японские порты открылись для международного пользования.
    Волна приезжих, в том числе евреев, захлестнула Японию. Нынешние туристы могут найти на еврейском
    кладбище в Иокогаме надгробие, датированное 1869 годом.

    Теперь о войне Японии и России в 1904-1905 годах и героической обороне Порт-Артура.

    Здесь нельзя не вспомнить Иосифа Трумпельдора, человека умного, энергичного и храброго.
    Во время русско-японской войны он, еврей, вступил добровольцем в русскую армию и участвовал
    в обороне Порт-Артура. За время войны его наградили четырьмя Георгиевскими крестами
    - полный Георгиевский кавалер - высшая награда для солдата.

    В одном из боев ему оторвало руку, и Трумпельдор попал в плен. В плену он учил неграмотных
    пленных солдат читать и писать. Потом они уже сами писали письма домой.
    Через школу Трумпельдора прошли 5 тысяч пленных.

    За короткий срок Трумпельдор изучил японский и китайский языки, редактировал и издавал газету,
    читал лекции пленным. Иосифа любили и уважали не только русские пленные, но и японцы.
    Японский император от своих подданных узнал о герое, награжденном четырьмя Георгиевскими крестами,
    и пожелал увидеть его.
  26. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.04.2009
    Сообщения:
    3.281
    Симпатии:
    29
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    3.

    Трумпельдор был представлен императору. Микадо спросил его: 'Почему такой герой только унтер-офицер,
    а офицерского звания не удостоен?' Трумпельдор объяснил императору, что он еврей, а в России евреев
    в офицеры не производят. 'Русское начальство, - сказал император, - наградило вас за боевые отличия,
    а я хочу наградить вас за полезную деятельность в плену. Специально для вас будет изготовлена рука-протез,
    и на протезе будет императорская надпись'.

    Через несколько дней в торжественной обстановке Иосифу Трумпельдору преподнесли замечательный протез,
    на котором золотыми буквами были написаны слова: 'Эту руку жалует японский император герою
    Трумпельдору за его полезную деятельность во время плена'.

    Война окончилась, пленные готовились к возвращению в Россию. Японский генерал передал Трумпельдору
    пакет на имя генерала Линевича - командующего русскими войсками. Когда Трумпельдор явился к генералу
    Линевичу, тот радушно его принял, так как уже слышал о нем и о его визите к Микадо.
    Командующий просил его присутствовать при параде войск Харбинского гарнизона. В день парада Линевич
    произнес речь перед войсками, в которой рассказал про Трумпельдора, героя, награжденного медалями
    и Георгиевскими крестами.

    Конечно, в годы Второй мировой войны гитлеровско-геббельсовский антисемитизм не мог не повлиять
    на японское общество. Церковь епископа Накады была закрыта властями Японии, а один из его сыновей,
    руководитель церкви, был арестован. Германия требовала от своего союзника решительных мер по
    уничтожению евреев. Но японцы сделали только одно: в китайском городе Шанхае, который Япония
    захватила во время войны, было создано единственное в Азии гетто.

    В один из районов Шанхая согнали почти всех евреев этого города, и 20 тысяч человек жили там в ужасных
    условиях. Но в этом гетто никого не убивали. В 40-е годы в Японию приехали многие беженцы из Европы.
    Они могли приехать только с краткосрочными визами, поэтому боялись, что по окончании визового срока
    их могут выдворить из страны. Но японское правительство пришло евреям на помощь: все визы были продлены.

    Современная еврейская община Японии была основана в Токио евреями, переехавшими из Иокогамы и Кобе,
    а также прибывшими из Харбина и освобожденного уже Шанхая. Еврейская община сегодня насчитывает
    всего 150 семейств. Она содержит синагогу 'Бейт-Давид', названную так в честь отца одного из бывших
    руководителей - Айзенберга, позже ставшего ведущим промышленником Израиля.

    В стране никогда не проживало большое число евреев. Но отношение к евреям указывает на веротерпимость
    японского народа по сравнению с антисемитизмом в других регионах планеты. В общине есть японцы и
    японки, которые прошли гиюр и являются мужьями и женами евреев.
    Японцы, принявшие иудаизм, активнейшим образом участвуют в жизни общины.
    Некоторые из них даже являются инициаторами переезда на постоянное жительство в Израиль.

    Принц Микаса, младший брат покойного Хирохито, императора Страны восходящего солнца или,
    как ее называют сами японцы, страны Мизухо - большой друг евреев Японии. Он хорошо знает иврит
    и в молодости посещал синагогу во время еврейских праздников. После окончания Второй мировой
    войны многие евреи уехали из страны Мизухо в свою маленькую страну, в которой началось
    возрождение (Мизрахо) их собственного государства.

    И сегодня в Израиле существуют кибуцы, где есть специальный дом, куда на две недели могут приехать
    гости из Японии, чтобы прикоснуться к дорогим им израильским святыням.
    Только на две недели, потому что желающих приехать и прикоснуться немало.
  27. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.881
    Симпатии:
    93
    Репутация:
    12
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    О войне и обороне в цитируемом посте не нашел ничего. Там про Иосифа Трумпельдора.

    Мне вот недавно попалось на глаза сочинение Стюарта Когана "Кремлевский волк" http://www.amazon.com/Wolf-Kremlin-Biography-Kaganovich-Architect/dp/0688075290 (издано в Нью-Йорке в 1987 г.) о его дяде - Лазаре Моисеевиче (в двух словах, книга еврея про еврея и для евреев). Цитата из нее - как раз про Русско-японскую войну и других иосифов:

    сорри за оффтоп
  28. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.04.2009
    Сообщения:
    3.281
    Симпатии:
    29
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Хороший вопрос к 1 апреля и пожалуйста без обид по национальному признаку:


    Командующий русской военной академией (по званию соответствует 4-х звёздочному генералу
    в армии США), давал лекцию о потенциальных проблемах и военной стратегии.
    В конце лекции он спросил или есть какие-то вопросы.
    - Один из офицеров встал и спросил: "Будет ли третья мировая война? И примет ли Россия в ней участие?"
    - Генерал ответил положительно на оба вопроса.
    - Другой офицер спросил: " Кто будет нашим врагом?"
    - Генерал ответил: "Всё указывает на то что это будет Китай".
    В аудитории все были шокированы.
    - Третий офицер добавил:
    "Генерал, но у нас всего 150 миллионов человек по сравнению с полутора миллиардами китайцев.
    Мы имеем шансы на победу, да и вообще на выживание???"
    - Генерал ответил: "Вы только подумайте:
    В современной войне, не количество солдат определяет победу, а качество и умение использовать армейские
    возможности. Для примера на Ближнем Востоке мы относительно недавно наблюдали несколько войн,
    где 5 миллионов евреев воевали против 150 миллионов арабов и Израиль всегда побеждал".

    После короткой паузы ещё один офицер сидящий в задних рядах спросил:
    - "А у нас достаточно евреев?"
  29. Alexander Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    3.582
    Симпатии:
    1.572
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Чем так Фоменко не угодил? Вполне слюсарчековский коллега :)
  30. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    И чем же Вас Фоменко так впечатлил?
    Тем, что некоторые его гипотезы разделяют многие люди? Что ж, понимаю.

    К Слюсарчуку это не имеет никакого отношения. В его победу над Рыбкой никто из шахматистов не верит...

    К тому же тут стоит понимать разницу между терминами "разделять" и "верить".
    Не понимаете? Сочувствую...
  31. Чик Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2011
    Сообщения:
    1.321
    Симпатии:
    200
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Всё таки труды Фоменко приносят больше вреда. Если и говорит что-то по делу, обосновано, то больше всё таки сочиняет.Человек, которому нет дела до древней хронологии, прочитав труды Фоменко возьмёт много легковесных сведений по истории Руси и других народов, представление его о истории Руси получится в корне не правильным. Всё таки порядочный автор научно-популярной литературы не должен заставлять читателя искать крупицы истины среди бреда.
  32. Andreas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.12.2006
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Gross-Васюки
    Оффлайн
    Перефраз...

    Всё таки телевидение приносят больше вреда. Если и говорит что-то по делу, обосновано, то больше всё таки сочиняет. Человек, которому нет дела ни до чего, посмотрев телевизор возьмёт много легковесных сведений, представление его о Мире получится в корне неправильным. Всё таки порядочное телевидение не должно заставлять зрителя искать крупицы истины среди бреда.

    :|
  33. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    271
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Отличный перефраз. Телевидение - зло, кретиноскоп в основной массе того, что там показывают.

    Вы правы, как и Чик, а может быть даже чуть больше :)
  34. Чик Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2011
    Сообщения:
    1.321
    Симпатии:
    200
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Но я высказывал свою точку зрения о трудах Фоменко. В конце концов недостатки телевидения не дают морального права выдавать всякого рода домыслы за научные факты.
  35. Alexander Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    3.582
    Симпатии:
    1.572
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Боитесь, что робот проиндексирует вместе рядом стоящие слова Фоменко и Слюсарчук? :) Так ведь им по жизни место рядом друг с другом, один невольно влечет воспоминания о другом...
    Просмотрел в ютьюбе номера Слюсарчука. Нельзя не согласиться с тем, что это победа человеческого мозга :) Над невежеством и желанием чуда

Поделиться этой страницей