Политика и вокруг

Вот как раз у нас тока китайский и турецкий товар, а своих днем с огнем...

Американские СМИ, насколько я понимаю, даже и не рассматривали всерьёз такую возможность, как закрытие неба с санкции ООН. Позиция России с Китаем с самого начала никаких сомнений у них не вызывала. Обсуждается лишь возможное закрытие неба, осуществляемое американцами в обход ООН. Это дорогостоящая операция, подразумевает как минимум бомбёжку ливийских ПВО и с приличной вероятностью - возникновение третьей кровоточащей войны для США. А у власти - всё-таки демократы, не республиканцы.

Бомбёжки Ливии с наземной операцией пока вроде и не рассматривают. Думают лишь над "закрытием неба". Расчёт, видимо, на то, что вояки Каддафи по доблести вряд ли так уж превосходят повстанцев, а победы одерживают лишь благодаря безответным ударам с воздуха, наносимым безо всякого риска. Если этот козырь у Каддафи отнять, то шансы сразу подравняются.

Я думаю, что после того как вы "их" разоблачили, у "них" нет никаких шансов устроить то же самое на российском Северном Кавказе.

Закон Фрейда. Если тебе плохо, жди - скоро станет ещё хуже.

Стенограмма интервью Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко газете ”Вашингтон пост“ (США)

Журналистка по 20 раз задает одни и те же вопросы, видимо пытаясь выбить какое-то признание, Лукашенко задает контр-вопросы, ставя под сомнение демократичность Америки и т.д. Интересное интервью.

"- Побьют...
- Да, и возможно ногами"

Подозрительное (скорбное) молчание вокруг 3%-ой крошки от мирового нефтяного пирога. Похоже, жить гроссмейстеру осталось недолго. Со всех сторон санкции, вот и РФ туда же. А за помощью обратиться некуда, разве что к соседу - недавнему товарищу по несчастью - да и то потому что "же не манж па сис жур"
Конечно, он бы победил в сеансе, но когда возле левого уха стоит болельщик соперника (боксер-супертяж), а собственный централизованный ферзь в выигрышном эндшпиле с лишней пешкой свалился в голодном обмороке под стол.. Да. Флажок в безнадежном положении.
И главное, никакого военного вмешательства. В Багдаде все спокойно. Сам проиграл.
А кому выгодно? Посмотрим в ближайшее время. Хотя чего там смотреть, выгодно всем кроме покойника..

"В Египет прибыл генерал-майор Абдель Рахман Бен Али ас-Сейд Аль-Зауи, возглавляющий управление снабжения ливийской армии"
Я понял, что за продуктами)))

Официально никем нигде не подтверждается, что гроссмейстер покинул "Белую ладью"
Но если это все же случилось, то какой позор для (лидера) Революции. Но одновременно и признание его недюжинной изобретательности и воли к биологической жизни.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/56144/

Так что в Каире не единственный посланник.

Кстати, в статье с ВиМа есть еще одна ссылка http://ttolk.ru/?p=2580 с показом цветных слайдов

Москва вернула себе лидерство по количеству долларовых миллиардеров. Теперь их 79. Ура, товарищи!
Но по общему количество пока отстаем - в США 413, в Китае 115, в России 101. Надо поднажать.
С другой стороны, в списке нет российских чиновников, так что в реальности Китай, наверно, мы должны обойти.

Навальный, ты кто?!

http://expert.ru/russian_reporter/2011/09/navalnyij--tyi-kto_i/


В российской общественной жизни появился принципиально новый герой. Блогер Алексей Навальный, ни разу не появившийся в телевизоре, выбран виртуальным мэром Москвы и человеком года. Он написал в «ЖЖ», что собирает деньги на борьбу с коррупцией, и 10 тысяч человек прислали ему 5 миллионов 563 тысячи 533 рубля. Его уже прочат в президенты, а мы все не поймем: откуда взялся? Бесполезно искать ответы во Всемирной паутине, там Навальный с поклонниками кого хочешь съедят. Но морского котика ловят на берегу, а за виртуальным героем надо наблюдать в реале

Демагогия, Crest. Прошу ответить, кто убил сотню тысяч трупов, в чем выражается грабеж богатой нефтью страны при том что американцы не вывезли из Ирака ни одного литра нефти, не заплатив за него, в чем выражается оккупация, и какие законы нарушают американцы. Я понимаю что вам американцы не нравятся, но свои обвинения нужно подкреплять фактами. Факты есть?

А вот это уже полная чушь. Нефть не может перестать обмениваться на доллар ни при каких условиях в обозримом будущем.

Чушь 100%. В США за всю историю не было ни одной конфискационной реформы. Каждая (!) банкнота, даже напечатанная 200 лет назад, является платежеспособной. Сравните, для примера, с Россией за последние сто лет. Сколько раз меняли деньги, и старые объявляли недействительными? Николаевки, керенки, сталинская реформа 1947, хрущевская 1961, павловская 1991, реформа 1993, я наверное, не все назвал. Гособлигации США считаются самыми надежными ценными бумагами в мире. За всю историю не было ни одного дефолта. Не зря же Россия (Минфин) держит в долларах примерно половину своих золотовалютных резервов. В настоящее время нет валюты более надежной. Вы наверное, завидуете стабильности американсокй валюты, мощи американской финансовой системы, и поэтому живописуете всякие ужасы, для которых нет никаких оснований.

Crest, какая связь между американскими войсками в Ираке и танкерами, идущими в США?

Never say never

http://www.eutimes.net/2011/02/cia-spy-captured-giving-nuclear-bomb-to-terrorists/ (11.02.2011)

Перевод на ВиМе: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/56137/

European Union Times может и не самое авторитетное издание, но они такую возможность не отвергают.

Этого и добиваются США - привязать нефть к доллару в планетарном масштабе. Те страны, которые хотят торговать не в долларах, объявляются врагами цивилизованного мира. Взять тот же Ирак. 6-го ноября 2000 года Ирак переходит на евро, сразу после этого объявлено, что Ирак имеет ОМУ, 19-го Марта 2003 года американцы нападают на страну, и уже 5 июня переводят нефтеторговлю снова на доллары. Сработали оперативно. Десятки тысяч убитых, миллионы разрушенных судеб, гражданская война, разваленная экономика и т.д. - это уже побочный эффект. С точки зрения США, конечно. И их преданных защитников, в т.ч. на этом форуме.

Поучительная безделушка на тему валютного оборота и не только. http://www.relfe.com/plus_5_russian.htm

"Хочу весь мир и еще 5%.

Фабиан волновался, в последний раз репетируя свою речь для завтрашнего собрания. Он всегда желал власти и престижа, и теперь его мечты были близки к реальности. Он был ремесленником, работавшим с золотом и серебром, изготавливал украшения, но ему не нравилось, что приходилось зарабатывать на жизнь своим трудом. Ему нужна была энергия, вызов, и его план был готов. Можно было начинать..."

Профессиональным финансистам просьба не беспокоиться по ссылке.

PS Еще одна история покороче. "Финансовый кризис на необитаемом острове" http://www.naslednick.ru/archive/rubric/rubric_321.html

Кто вложил в руки "восставшего народа Ливии" оружие НАТО?

Внимательное изучение фотографий, распространяемых западными информационными агентствами
из района боевых действий в Ливии порождает вопросы, на которые пока нет вразумительного ответа.
Фотографы информагентств работают профессионально, с максимальной силой передавая накал
"освободительной борьбы против ненавистного диктатора". Эмоциональное напряжение, возникающее
в ходе просмотра этих драматических имиджей, отвлекает от интересной детали — а именно средств
ведения этой самой борьбы. Известно, что армия полковника Каддафи вооружена , в основном техникой
советского/российского производства, причем Ливия длительное время являлась субъектом международного
эмбарго на поставки оружия. В этой связи неизбежно возникает вопрос — откуда у борющихся с
кровожадным диктатором свободолюбивых племен автоматические винтовки натовского образца,
натовские кевларовые каски, тяжелые американские и китайские пулеметы, новехонькие пикапы-"Тойоты",
натовское обмундирование и безумное количество флагов королевства Ливия? Поверить в то, что все
это представила в распоряжение повстанцев "Аль-Каида", как об этом заявляет полковник Каддафи,
трудно — не ее стиль. Поверить в то, что все это добро захвачено на базах ливийской армии еще труднее —
все вооружение новенькое, свежесмазанное, без следа использования и с огромным количеством боеприпасов.

Спасибо за пост.

Заинтересовался этим вопросом, нашел статью Oil Not Priced in Dollars by 2018?http://www.businessweek.com/globalbiz/content/oct2009/gb2009106_736291.htm
(не знаю, сколько доверия заслуживает эта публикация)

В этой статье тоже связывают переход Ирака на евро с последующим нападением США:

Основная тема публикации Some oil producing countries and big buyers are hatching a plan to move away from pricing oil in dollars—a potential blow to the greenback's prestige = Несколько стран, добывающих нефть, а также крупные потребители вынашивают план ухода от практики оценки нефти в долларах - потенциальный удар по престижу "капусты"

Пройдясь вчера по ссылкам, нашел одно рассуждение, что 1) так называемое "оружие НАТО" гуляет по всем африканским бандустанам; б) даже в годы действия санкций Ливия закупала оружие в Европе, не говоря о последних годах, когда эмбарго было снято. Так сказать, а что могут предложить европейские страны Ливии в обмен на ее нефть?

[upd]
Собственно, ссылки по 1) http://legatus-minor.livejournal.com/1651441.html - откуда в Ливии оружие НАТО,
по 2) - http://community.livejournal.com/left_liberal_il/550546.html - откуда в Ливии современное оружие.

Тоже про оружие НАТО в Ливии

http://legatus-minor.livejournal.com/1651441.html

Чем же выгодно России то, что США увязли в Ираке и США, и то, что им там неуютно? Вы считаете США противником/врагом России, и поэтому все что плохо для США - выгодно России?
ИМХО такая позиция невыгодна и контпродуктивна для России. Я считаю что у России и США больше общих целей, чем противоречий, и им выгоднее сотрудничать чем конфликтовать.