Ипполитоообразные движки

Почему они играют подряд один и тот же дебют? Это так задумано?

Они играют заранее оговорённые дебюты белыми и чёрными, дебютная книга 10 ходов

Только не заранее оговоренные, а случайные

Ну не знаю, я почему-то думал что какие именно варианты разыграют движки за оба цвета, решили до матча
я правда не проверял все партии, но помоему позиция после 10 хода "чётная-нечётная" партия совпадают, а дальше движки "творят"
исправьте если я не прав)

Предыдущий матч игрался 20-ть партий по книге первые десять ходов - книга перед каждой следующей партией правилась так, чтобы исключить уже сыгранную позицию. После этого игрались ещё 20 партий, теже самые позиции (после 10-го хода), но с переменой цвета.

Вперед, рыбка!Порви гудини!

А почему в 22-й партии Рыбка (черными) не взяла на 21м ходу пешку на d5 ладьей?
Из-за 22.hg? Но в ответ черные не обязаны бить на g6

http://kasparovchess.crestbook.com/...1/1p1bppb1/3p2pp/r2P3P/3N4/4P3/3Q2P1/1N1RKB1R

<fen>3q1rk1/1p1bppb1/3p2pp/r2P3P/3N4/4P3/3Q2P1/1N1RKB1R</fen>

Тем временем счет сравнялся +4 -4 =14

Гудини показывает фокус Рыбке...

Господа, насколько я понял игра идет на одном железе. Другое дело, что у меня гудини может играть только в 8 потоков, а рыба в 12. Судя по скорости (пропорционально моей) так происходит и в матче. Или я что-то не уловил?

Объясните пожалуйста почему такая огромная разница в скорости, играют вроде на одинаковом железа?

Потому что это РАЗНЫЕ программы.
Запорожец и БМВ тоже разные машины и скорость у них разная тоже может быть. Так примерно и тут

Возможно Рыбка анализирует более качественно, но тратит на оценку каждой позиции больше времени, чем Гудини.

Вот пример почему я не перевариваю Рыбу. В позиции Гудини видит выигрыш (его и Рыба видит), но я прокручиваю ходы назад в поисках лучшей альтернативы и Гудини быстро подхватывает данные из хэша, а Рыба всё ещё зависает со старой оценкой. Как с таким глючным двигом можно нормально и безболезненно (для нервов) анализировать? :sick:

эта не работа а хобби.
нервное, если твой «инструмент» глючит

Гудини тем временем выходит вперед. Таки замучил рыбу

С появлением Гудини и Айвенго оно перестало быть нервным

Даже у компов не выдерживают нервы.

Рыбка психологически надломлена.

Если бы играли люди, то такие высказывания шли бы на полном серьёзе. Хотя смысла в них частенько бывает не больше, чем когда речь идёт о компах. Обыкновенные статистические флуктуации (сначала одному повезло пару раз, потом - другому), вокруг которых слагаются мифы.

Тем временем, у Рыбы появилась возможность сравнять счёт :|

Что, у чёрных так хорошо? По-моему нет. Я бы взял белых.

Черные пешки пошли вперед.

У рыбы и правда неплохие шансы сравнять счет. А жалко. Гудини совсем по-человечески ей пешку за инициативу отдал..... а она вот так с ним

Гудини получил в этой партии по заслугам. Позицию на первой диаграмме он оценивает как всего лишь -0.1, за такое бить надо. Рыбка ставит -0.5, ИМХО куда реалистичнее оценка: лишняя пешка есть лишняя пешка. А Гудини пешки ни во что не ставит - даже там, где они здоровые и без компенсации. Было бы совсем уж диким, если бы его за такое никогда не наказывали. Меня наоборот удивляет ещё, как он с таким отношением к пешкам держит свои 3300.

Ещё один момент, который мне резанул глаз, случился в партии 5.1

Rybka 4.1 - Houdini 1.5a



Гудини родил новинку:

12...Kf7?!?

В самое пекло, на одну диагональ с вражьим белопольником. Рыбка всю партию не спеша выносила его по белым полям. Форпост на d5 проломила, в конце концов.

В ответной партии Рыбка сделала нормальный ход 12... Qd7 с идеей O-O-O, и получилась ничья.

В 28 партии Гудини опять отдал рыбе пешку на выходе из дебюта. Впрочем к эндшпилю он ее не только отыграл, но и имеет сейчас одну лишнюю.

А в результате всего лишь ничья...

Кстати, сразу после того как Гудини отдал пешку, оба движка оценивали позицию в -0.1.....
Рыба потом смогла отсушить и выиграть, но ИМХО мне куда больше нравится смело швыряющий пешки Гудини, чем скучно цепляющеяся за каждую пеху Рыба........

Гудини вновь вышел вперед!