Смотрим футбол

???
Не вопрос ни граммульки.
Видеоповторы - и дисциплинарные меры после их рассмотрения - решат все вопросы.

Все вопросы - к Блаттеру и возглавляемой им судейской мафии.

Похоже, Вы перепутали ЕвроКубки с Бундеслигой.
И ошиблись.
По итогам видеопросмотра в данном эпизоде никто не дисквалифицирует судью (как оно должно быть) и никто не снимет дисквал с Пепе (что тоже было бы логично).

А все воспоминания не имеют ни салейшего смысла для оценки конкретного эпизода.
А в случившемся эпизоде - как уже понятно всем вменяемым зрителям - судья грубо ошибся, подсудив Барсе по полной.

Напротив. Их большинство.
Фанатов Барсы, умеющих наплевать на здравый смысл и предъявленные видео-доказательства - явное меньшинство.

И при чем тут ЕвроКубки? В них видеоповторы, насколько я знаю, еще не были поводами для изменения судейских ляпов.

Я тоже надеюсь, что явное подсуживание в пользу Барселоны скоро закончится.

А я - противник продажных судей.

Про Эдуардо??? Классный игрок - вот, что скажу.

А Пепе - классный защитник. Сыгравший в рамках правил в эпизоде, который судья использовал как повод помочь Барселоне.

Ничего подобного.
Будет нормальный футбол, в котором каждый поганец - типа тех игроков Барселоны, которые симулировали на каждом шагу -т будут знать, что наказание настигнет их непременно, даже если судья в поле купится на их подлые симуляции.
Вплоть до переигровки матча и отмены результата.

Прыжки прыжкам - рознь. Нет контакта - нет нарушения.

Не понял, какой такой слив?
Понятия не имею, о каком эпизоде мечтаете Вы при упоминании светлого имени Эдуардо. Это Ваша личная тайна, недоступная мне.
Мы обсуждали лишь эпизод с мифическим нарушением Пепе.
И только.

Вот тут слив реально засчитан.
Ибо Вам нечем крыть. То, что Пепе правил не нарушал - установленый факт. Видео изучено. Судейский ляп установлен.
Остальное - фанатские эмоции.

Фанатам Барсы это ни к чему. Для них закон не писан.

Странный вопрос.
Глазами, конечно!
Или на видеоповторе.

Это его личные проблемы - и проблемы судейской мафии.

Так "стрелявшего" ведь наказали. Был фол, не было, если был, то на красную ли - побоку. Наказали.

А вот кто выпишет хотя бы по матчу дисквалификации каждому из барселонских лебедей?

А другого пути бороться с этой заразой нет. Меня даже не Алвеш больше возмущает, а Педро, которого ударили в плечо, а он при падении схватился за лицо!! Отдача, понимаешь ли...

Плюс здравый смысл подсказывает, что после удара в плечо или даже кистью по лицу - лежать взрослому мужику совершенно не обязательно.

Мне кажется, что это какая-то особенность латинской (в широком смысле слова) культуры. Вроде немецкой неуступчивости.

Пример - вот это видео.

Тут я склонен согласиться с Миптусом. Судья - человек. Попробуйте побегать за стадом из 20 физически крепких мужиков, регулярно вступающих в единоборства, нередко - одновременно в разных местах. За всем не углядишь, даже с двумя помощниками плюс судьи-бездельники возле ворот.

Единственный выход в этой ситуации озвучен был уже сто раз - один-единственный четвёртый судья с монитором может деликатно покашлять в наушник главному и сообщить ему, что касания не было, а у Барсы в защите - актёры погорелого театра. Поскольку пока такого нет, а если и предвидится, то в урезанном виде (только для фиксации взятия/невзятия ворот), то ошибки будут.

Короче, не вижу никакого смысла гнать на судью. Просто констатируем факт, что по нынешним правилам жёлтую должен был получить Алвеш (за симуляцию), остальное - по усмотрению.

Ну и ту вещь, что раз Моуриньо оштрафовали за неспортивное поведение по мотивам видео матча с Аяксом (помните к слову, что формально он ничего не нарушал?), то тут сам Бог велел лишить барсиков на ответку 3-4 игроков основы за корчи. Они и так прошли бы, скорее всего, но было бы неповадно в следующий раз валиться подкошенной берёзкой в любом контактном эпизоде.

Именно так. Именно поэтому судьи и совершают ляпы во втором тайме.
В том числе и такие суровые, как в данном матче. Ляп, по сути, сломавший всю игру.

Усталость судьи - не оправдание.
Если данный фактор - не секрет для футбольных властей, то пусть вводят видеоповторы. Как в хоккее, теннисе и других реально уважающих зрителей видах спорта.
Стоит помнить, что и не уставший, свеженький, отлично подготовленный судья порой оказывается не в состоянии узреть ключевые моменты. Например, пересечение мячом линии ворот, незаметное нарушение или тонкую симуляцию в штрафной, когда обзору судьи мешают иные игроки.
То есть, без видеоповторов - никак.

Франция хочет играть белыми

Актуальная тема для многих сборных.
Думаю, и голландцы, и англичане могут делать что-то подобное.
Да и немцы тоже.

В принципе, симуляции в хоккее действительно мало. Ведь в него играют настоящие мужчины.
И еще в хоккее мало южных команд. Например, нет Барселоны.

Тем не менее, видеоповтор в хоккее абсолютно необходим. Как и в футболе.

Футбол, как истинно английская игра, бережёт свои традиции. Тоже, своего рода, уважение к себе.