Матч Слюсарчук - Рыбка

Откуда тексты партий, если не секрет? Эта информация достоверная? Хочется опуликовать партии на Чесс-Ньюз.

Рассказ очевидца

Решил я сходить лично посмотреть действо.
Был только до середины первой партии, потом досматривал в он-лайне.
Моя версия такая.
У человека уникальная память. Накануне он прогнал с помощью того же Гудини
несколько десятков партий против Рыбки4 по двум линиям, аккуратно все запомнил и на публике воспроизвел 2 партии.
Весь остальной аннатураж - просто фарс. С проверками помещения, одежды Слюсарчука, подтверждение оригинальности программы, и.т.д.
Чудес не бывает - за пол года прочитай ты хоть 2,5 тыс. книг, хоть 25 тыс., без практической игры количество в качество не перерастет.
Я даже сомневаюсь, что он реально прочитал 2,5 книги, это не более чем отвлекающий маневр, и никто этот факт не проверял.
Организаторы для правдоподобности хотя бы посадили его за доску или перед монитором.
А то он "играл" мало того, что вслепую, так еще и "со звоном", то есть время от времени адресуя коментарии и прибаутки зрителям, когда рыбка думала.
И здесь он немного прокололся, засветив свое профанство в шахматах.
Вот например такая фраза во время первой партии
"Я применил сицилианскую защиту"....
И это при том, что он играл белыми!

Или еще, в районе 15-го хода:
"Я уже все рассчитал до 30-го хода, как будет вести себя рыбка, и уверен, что победа будет за мной".
И это он говорит, когда партия едва вышла из дебюта, и у белых микроскопический плюс.

По поводу того, в состоянии ли человек исполнить такую игру.
Я не претендую на глубокое понимание шахмат, мой уровень игры - КМС СССР, рейтинг на Планете - 2692.
Но рискну высказать свое мнение.
В первой партии был исполнен маневр ладьи по маршруту f1-e1-e3-c3-b3-b4, чем-то напонимающий партию Карпов-Горт (1971).
Тут 2,5 тыс. книг не помогут, это сродни игры пианиста-виртуоза....
Ну а как насчет того, чтобы человек против движка играл черными сицилианку со взятием на b2, где с первых ходов все аж кишит 20-ходовой тактикой с бесконечными разветвлениями....

Прав я в своих рассуждениях или нет, покажет дальнейшее развитие событий.
Слюсарчук заявил, что он не боится играть против живых шахматистов, и в ближайшее время собирается дать сеанс вслепую на 150-ти досках, все желающие могут записываться.
Я с удовольствием поучаствую, даже готов заплатить за это право....

Поэтому мое уважение профессору Слюсарчуку за демонстрацию возможностей человеческой памяти.
Запомнить столько партий между движками - это тоже очень не слабо.
Но все же верю, что подобные эксперименты не подорвут уважение к шахматным профессионалам, которые долгие годы оттачивают мастерство упорным трудом и в суровой борьбе.
А также не навредят будущему нашей любимой игры.

С уважением, Александр
кандидат экономических наук
директор финансовой компании

Интересно. А кто были уважаемыми экспертами, в том числе из России?

Экспертов из России я не наблюдал......
Из нижеуказанного списка не было Эльянова.
Поэтому из шахматистов только Баклан и Дроздовский

Марина Ставнійчук – радник Президента України;
Ігор Підчібій, – Керівник Національного проекту «Книга рекордів України»;
Микола Голєв, – шеф-редактор журналу «Україна»;
Олександр Шпита, директор РІАС, провідний фахівець, експерт і розробник технічних засобів із захисту інформації;
Юрій Нікольский – доктор технічних наук, професор кафедри ІСМ, Національний університет “Львівська політехніка”;
Леонід Боданкін – міжнародний арбітр, почесний віце-президент ФШУ;
Павло Ельянов – міжнародний гросмейстер, заслужений майстер спорту, дворазовий олімпійський чемпіон 2004 і 2010 рр. у складі національної збірної команди України з шахів;
Володимир Баклан – голова ради гравців ФШУ, міжнародний гросмейстер, заслужений майстер спорту, чемпіон світу 2001 р. у складі національної збірної команди України з шахів;
Юрій Дроздовський – міжнародний гросмейстер, майстер спорту міжнародного класу, чемпіон Європи 2006 р. з швидких шахів;
Анатолій Лісенко – міжнародний арбітр, шаховий тренер, секретар кваліфікаційної комісії ФШУ;

+1 Должно быть, партий было сыграно больше, чем две?

Тема не заслуживает обсуждения, ну сделали какую-то постановку, не имеющую отношения собственно к шахматам, ну и чего). Пусть веселятся дальше).

Как тут не вспомнить А.П.Чехова "Письмо к ученому соседу "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!!

Целью эксперимента львовянина было не победить железяку под именем Рыбка 4, а показать неограниченные возможности нашего мозга. Он не шоумен и не шахматист . Он медик, нейрохирург. Природа наградила его выдающимися способностями и он пытается отблагодарить природу и человечество за все, что они ему дали... Создание института Мозга на территории Украины главная для него цель на данный момент.
PS. Если все пойдет по плану не за горами и Нобелевская премия в области медицины.

Токо института ему не видать как своих ушей. Ибо чтобы из бюджета были выделены на это деньги, нужно чтобы это кому нибудь было НУЖНО! А кому это нафиг нада кроме самого Слесарчука? Он наивный думает что кого то волнует что то кроме собственного кошелька. Хотя это может быть просто пиар ход чтобы сдрыстнуть на запад будучи уже известным. Короче, как не крути, миром правят бандиты.

В стране, где правят вчерашние и нынешние урки, наперстники, кидалы, ющенки, тимошенки, януковичи, институт Мозга действительно не нужен. Этим жидо-масонам нужны рабы, борюшиеся за выживание. Для справки: Президент европейской еврейской организации - украинский еврей, его зам- украинский еврей. Все самые богатые люди Украины - евреи. Им то точно не нужен институт Мозга.

Если говорить беспристрастно, то человек (или прога), играющая белыми первую партию, действительно мог обыграть Рыбку.
Но вот что-то не вериться, что этим человеком был Слюсарчук и что он творил за доской. Как-то наигрно это всё выглядит.
"Не гуди там, отвлекает. Це два це четыре... Де два де четыре! Де два!".

Тут можно все списать на характерную для Гениев несобраность, порой неадекватность в поведении. . Насчет проги... Кто знает такую прогу, которая может обыграть Рыбку 4 ?=)

все знают По крайней мере здесь

Мда...Андрею Слюсарчуку по всей видимости надо, если он хочет и может доказать свой шахматный уровень, сыграть блиц с опытным противником-человеком, а лучше - в сильном блиц-турнире, тогда возможость подсказки будет полностью исключена. Вот только кто же будет с ним играть?...

В том-то все и дело, что СМИ, равно как большинство присутствующих на шоу, не в состоянии дать адекватную оценку произошедшему.
Факт остается фактом: у них на глазах человек победил компьютерного монстра...
Поэтому было бы неплохо представителям профессионального шахматного сообщества дать аргументированный ответ.

Как вариант, нескольким гроссмейстерам исполнить такой же трюк, и все сразу станет на свои места.
Интересно, известно ли об этом Васику Райлиху?
Вот кто больше всех заитересован ответить на откровенный плевок в лицо!

Ну а в целом, даже такие мероприятия несут позитив для шахмат. Как-никак, привлекается общественный интерес. Реально присутствовало человек 300-400.
Украинские СМИ и ТВ уделили событию еще большее внимание, чем победе мужской сборной на последней Олимпиаде.
Нужно только грамотно использовать пиар-повод во благо игры.
Пусть ФИДЕ и ФШУ чешут затылки!

Да ладно, огребла Рыбка - значит огребла, уж придётся признать. Ничего особо удивительного в этом нет, ведь прецеденты уже были. Это ж не Великая Прога, слишком многого от неё ждать не приходится.

А фокус то в чем ? Тем более "желтый"

Кстати о шахматах:
—-Какая у вас реакция на фамилию Вассерман?—-

Народ, вы только не путайте хрен с пальцем. Слюсарчук НЕ ИГРАЛ, он ВСПОМИНАЛ. А сделать это не так уж и сложно. Запустить против конкретной версии Рыбы на конкретном железе Гудини или туже Рыбку на более крутом железе, отобрать пару сотен партий проигранных Рыбой, запомнить эти партии, прорепетировать И ВУАЛЯ, одна из партий угадана, вторая почти угадана.

Слюсарчук хорошо запомнил и просто повторить вчера партию с Гудини...............

А текст партии есть?
Если нет - то я вчера обыграл 25 рыбок и 42 гудини одновременно в сеансе в слепую
Половине из них я кстати поставил детский мат!

Скриншот с видео:




Это что ж за убогий дебют рыбина белыми разыграла? Совсем сдурела щука безмозглая! Гений, хоть проконсультировался бы с каким-нибудь перворазряником и расставил адекватную позицию для сюжета, чтоб совсем уж дёшево не выглядело :d

После С:с5 Ф:с5, е3 у белых не хуже. Вполне нормальная позиция для движка, сбитого с дебютной книжки. Кстати, этой позиции в текстах партий нет.

Не буду утверждать но журналюги могли смонтировать на видео всё что угодно. У меня другой вопрос. Ну неужели из форумчан никто лично не знает Баклана или Дроздовского? Ну поговорите с ними, ну пусть нам поведают что там было на самом деле. Ну что мы будем обсуждать этот фотомонтаж?

Согласен, что надо спрашивать у Баклана и Дроздовского. Насчет монтажа - не понимаю, зачем журналюгам это надо (если исходить из предположения, что игра была честной)

Я присутствовал на матче, впечатление, что Слюсарчук даже не знает, как фигуры называются. и еще интерессную штуку заметил, в брошюре было указано, что будет играть 64 разрядный процессор с 16 гигами оперативы, а стоял всего гиг, смешно.

Гудини уже обыграл рыбку аж 2 раза (матча)

:d Ему простительно. Он только прошлым летом научился в шахматы играть. Для него шахматы- просто забава, возможность показать неограниченные возможности человеческого мозга.

У меня реакция не на фамилии, а на поступки...