Матч Слюсарчук - Рыбка

Геніального нейровченого та нейрохірурга, якого стоячи вітав медичний конгрес в Парижі, а весь світ прагне отримати в свої наукові кола, Українська держава в черговий раз не помітить. Це опосередковано підтверджується і тим, що міністр освіти і науки, молоді та спорту України Дмитро Табачник, попередньо призначений головою авторитетної комісії, не знайшов часу, щоб прибути на захід, який тривав більше п’яти годин. Для справедливості відзначу, що «Гра століття» відбувалась під патронатом вищезазначеного міністерства, проте щось мені підказує, що квіти, подаровані Андрієві Слюсарчуку прес-секретарем міністра і «унікальна» нагорода «за перемогу людського розуму над комп’ютером», вручена професорові представником міністерства, справить на розвиток української нейронауки такий само вплив, як і указ Президента №1094€9 «Про Інститут мозку» від 22 грудня 2009 року, який був виданий, проте абсолютно нічого не змінив.

«Якщо будуть створені відповідні умови, то, думаю, за дуже короткий час я вийду на Нобелівську премію. Мені є що запропонувати світові і, повірте, це такі розробки, аналогів яким немає. Врешті-решт моя кінцева мета – зробити цю державу заможною не лише економічно, а й інтелектуально», – запевнив професор. Проте чи будуть створені хоч будь-які умови, чи професор Слюсарчук отримуватиме Нобелівську премію і вчитиме методикам запам’ятовування надвеликих обсягів інформації вже не українських, а іноземних дітей і чи зможе втілитись кінцева мета цього, безперечно, талановитого вченого, залежить від здатності нинішньої української влади провести нескладний аналіз навіть невеликої кількості інформації про Андрія Слюсарчука та прийняти політичне рішення. Sapienti sat.

Вот такую статейку я нашел на одном из самых крупных информационных сайтов Украины. Мне иногда кажется что чтобы облить власть грязью журналисты готовы на все :angry:

Особенно мне нравится про рукоплещущий медицинский конгресс в Париже

Там война правок. Пока статью не заблокируют, так и будет мерцать доктор-шоумен-доктор-шоумен)

Возможно, был использован Гудини, но Рыбка на 4-х ядрах тоже все прекрасно видит.
Вот один из трудных моментов. Кажется, что для Рыбки ходы неожиданные, но проходит несколько минут........:



Analysis by Deep Rybka 4 w32:

21.Bb6 Rcc8 22.c3 Bd8 23.Be3 Re7 24.Qb3 Ng4 25.Bd4 e3 26.fxe3
(0.63) 19 00:02:01 16036тП
21.Bb6 Rcc8 22.c3 Qf5 23.Ba7 Rc7 24.Qb3 Ng4 25.Rxb7 Rxb7 26.Qxb7 e3
(0.59) 20 00:03:20 26767тП
21.Bg2 Qf5 22.Bb6 Rcc8 23.Ba7 Rc7 24.Bb6 Rcc8 25.Ba7 Rc7 26.Bb6 Rcc8 27.Ba7 Rc7 28.Bb6 Rcc8 29.Ba7 Rc7 30.Bb6 Rcc8 31.Ba7 Rc7 32.Bb6 Rcc8 33.Ba7 Rc7 34.Bb6 Rcc8 35.Ba7 Rc7 36.Bb6
(0.66) 20 00:06:22 53077тП
21.Bg2 Qf5 22.c3 Bf8 23.Qa4 Rce7 24.Rd1 Ng4 25.Bh3 h5 26.Bf4 g5 27.Be3
(0.60) 21 00:08:16 69268тП
21.c3 Qf5 22.Bg2 Bf8 23.Qa4 Rce7 24.Rd1 Ng4 25.Bh3 h5 26.Rb6 Rd7 27.Bxg4 Qxg4 28.Re1 h4 29.Qb4 hxg3 30.hxg3
(0.61) 21 00:13:22 115мП
21.c3 Qf5 22.Bg2 Bf8 23.Qb3 Qxd5 24.Qxd5
(0.66) 22 00:21:13 181мП

А это гудини на одном ядре 2-ядерного компа (в Аквариуме снизу вверх идут линии)

[+0.24] d=11 1.Bg2 Bd8 2.Qe2 Rc8 3.c3 h6 4.Qd1 Re5 5.c4 Ng4 6.Bd4 Re8 7.Qc2 Bf6 (0:00:16) 326kN
[+0.27] d=11 1.Bg2 Bd8 (0:00:09) 214kN
[+0.33] d=10 1.Bg2 Bd8 2.Qe2 Nxd5 3.Rxe4 Rxe4 4.Bxe4 Nxe3 5.Qxe3 Qe6 6.Qd3 g6 7.Rd1 (0:00:08) 185kN
[+0.17] d=10 1.c4 h6 (0:00:07) 99kN
[+0.29] d=10 1.c4 h6 (0:00:02) 65kN
[+0.36] d=9 1.c4 h6 2.Bg2 Qf5 3.Qb3 Rb8 4.Bb6 Rcc8 5.Qe3 (0:00:00) 33kN
[+0.32] d=8 1.c4 h6 2.Bg2 Qf5 3.Bb6 Rcc8 4.Qd4 Rf8 5.Re1 (0:00:00) 24kN
[+0.27] d=8 1.c4 (0:00:00) 16kN
[+0.20] d=7 1.c4 Qf5 2.Qb3 Rb8 3.h3 h6 4.Bg2 (0:00:00) 13kN
[+0.23] d=6 1.c3 Qf5 2.Bg2 h6 3.Qa4 Bd8 (0:00:00) 7kN
[+0.19] d=6 1.c4 Qf5 2.Qb3 Rb8 3.h3 Nd7 4.Bg2 h6 5.Re1 (0:00:00) 5kN
[+0.20] d=5 1.c4 Qf5 2.Qb3 Rb8 3.h3 (0:00:00) 5kN
[+0.14] d=5 1.c3 Qf5 2.Bg2 h6 3.Qd2 (0:00:00) 3kN
[+0.13] d=5 1.Be2 h6 2.c4 Qf5 3.Qa4 (0:00:00) 3kN
[+0.17] d=4 1.Be2 h6 2.c4 Qf5 (0:00:00) 2kN
[+0.14] d=4 1.c3 Qf5 2.Bg2 h6 (0:00:00) 2kN
[-0.04] d=4 1.Qd2 Qf5 2.c4 Ng4 (0:00:00) 1kN

Но действительно не факт, что играл Гудини. Один товарищ погонял партию, говорит, что вообще Наум больше всех похож. Просто многократно более сильное железо решает

ыыы!

Хотя остался, его просто в украинском разделе надо искать

Господа!!! Я еще не стар (пока так думаю, мне 30 исполнится). Но куда мы катимся??? Если это вселенский стеб то вперед я отойду! Уважаемые наши, Crest, vasa, C.Питер и проч. Давайте расставим акцент. Тут не шахматы уже в центре нашего внимания а жизни людей (хотя соглашусь и с тем что историю с препаратами и лечением надо проверять). Этому доктору, и неудержусь но скажу, таким людям как Бирюкову, нужно лечение, ЛЕЧЕНИЕ. Это не издевательство просто насущность текущей жизни, когда человек несет откровенную ересь и причиняет вред СЕБЕ и отружающим.

Чем Бирюков кому зло то причинил? От ереси в шахматной теории никто не умирал, зато народ повеселился изрядно. Самое большое зло, которое Дмитрий осуществил в жизни - это запирал людей снаружи в школьный кабинетах и уходил. На вселенское не тянет.
Кстати не понял чем видеокамера и наушники в покере то помогут. В турнире. Там карты не прозрачные, ну только что если кто у Слюсарчука дома покатать захочет :d

Зацепил, однако, этот Токарчук-многостаночник многих в шахматном мире. А ведь вреда-то шахматам от его выступления уж точно не больше, чем от читерских и прочих скандалов. Когда все СМИ сообщали о позорно пьяном гроссе, заснувшем среди фигур во время турнирной партии, это не задело ни профи, ни любителей. А тут чужак какой-то, ату его.

Мне кажется ответ на всё в профессии профессора.Врач -нейрохирург вживил себе приёмник...

В покере по телеку показывают вероятность выйгрыша. А когда коментеруют покер, то говорят, что в колоде осталось два вольта или еще какие нибудь карты, которые нужны для победы. При раздаче говорят что одному из участников пришло AA, а другому QQ. При таких начальных картах можно весь банк слить за раз. А можно сделать пару маленьких ставок и когда тузы ответят all in то упасть!!!!

Могу на собственном опыте сказать, что карманные тузы - не лучшая рука. К примеру на мой взгляд лучшие руки - АК одномастные, валет и 10 одномастные, 8 и 9 одномастные, так называемые коннекторы. У карманных пар мало аутов.

плавно перейдем к теме-(верите -ли вы в силу одномастных коннекторов?)о покере -онлайн мнение такое-раскладывают не карты а комбинации-тебе такая тебе такая-вам ещё интересен онлайн-покер?

Покер - явный офф-топ в этой теме

nikitarfs
Я пример привел

Это непросто, так как обычно нет возможности потестировать сперва комп, с которым играть. Нет заранее в доступе дебютной книжки, которой тот пользуется. Часто нет даже самой проги, с которой предстоит бороться. А когда всё это есть - почему бы и не подготовиться? У Слюсарчука такие возможности запросто могли быть.

Насчёт "непредсказуемости" ходов прог с одним и тем же контролем на одном и том же железе - рекомендую попробовать устроить матч из 100 партий между двумя движками без книжек с каким-нибудь небольшим контролем. Сколько реально разных партий будет сыграно? Может, их будет и чуть больше двух, но в любом случае не надо быть Слюсарчуком, чтобы все их запомнить.

У вас есть доступ к ващему компу. Попробуйте поставить рыбку ВООБЩЕ БЕЗ КНИГИ, С ПЕРВОГО ХОДА, и попытаться подобрать вариант, где вы всегда выигрываете. У вас ничего не выйдет.

Подчеркиваю, речь не о том, чтобы получить лучшую позицию, а о том, чтобы выиграть, то есть поставить мат или заставить рыбку сдаться

P.S. Точнее, конечно, не рыбку, а оболочку. Рыбка не сдается никогда!

Я имел ввиду историю с медикаментами, которые прописал господин С. А глобальные потому что его случай не единичный, и сейчас этих бендеров все больше. Причем "дипломированные" иногда действительно посещали ВУЗы однако вынесли оттуда 0. Страшно доверятся врачам, юристам, бухам и проч. проч. Особенно последних студенческих выпусков.
А шахматы и его роль в них - это мелко, прав Шипов. Одним клоуном больше.

Абсолютно естественно, и не только для шахмат. Если, например, человек претендует на какое-то отношение к науке, ему гораздо легче простят аморальное поведение, чем фальсификацию научных результатов.

А фальсификация это не аморальное поведение?

http://translate.google.ru/translat...oya-partiya-v-shahy-z-andrijem-slyusarchukom/

Андрей Слюсарчук победил мастера FIDE Владимира Вусатюка! Или кто то снова скажет что купили парня что всё это ложь и т.д.? Вусатюк известный на Украине сильный игрок и думаю не предвзятый парень.Думаю что здесь есть люди лично знакомые с Владимиров и могут спросить его мнение,попросить подтвердить или опровергнуть подлинность интервью.

http://ok-ua.info/2011/05/04/andrej...…-otkrovennostyu/comment-page-1/#comment-1573
Слюсарчук в Виннице. Цитата:

Я спросил у них, сколько цифр получилось в ответе и как проверили правильность ответа. По моим скромным прикидкам, в числе-ответе должно быть не меньше 7000 цифр!!! Число электронов в вселенной отдыхает.
Как скажите, можно проверить правильность ответа? На калькуляторе не проверишь. Это надо специальную программу писать для совершения такого действия, с собственными типами данных и описанием действий над ними.

Пуск -> Программы -> Стандартные -> Калькулятор
Вид -> Инженерный
Дальше, думаю, разберетесь.

Очень смешно. Там влазит 7000 цифр?
Только около 30. Уверен, что ответ приблизительный даже в рамках этих 30 цифр.

8.4072915684089935669818245403339e+7680

"... размышлениям не помешали даже фотокорреспонденты, стремившиеся зафиксировать каждое движение удивительного игрока: Андрей Слюсарчук то стоял у окна, то опирался на колонну, изредка присаживаясь на стул"


Что это там за беленький шдудочек под пиджаком?

Даю пробу, три, два. один, прием.

Профессор, конечно, лопух, но аппаратура при нем, при нем..

Земляк ! Эти парни никому не верят :d . Они не верят вице-президенту ФШУ, директору РИАС, эксперту и разработчику комплексов по защите информации, международным Гроссмейстерам, шахматным арбитрам....Т.е они верят, но только в то, во что им самим хочется верить. Если бы они хоть немножко понимали как защищается информация и как перехватывается та же информация, они бы такую чушь здесь не несли. О матче Рыбка- Слюсарчук знали заранее. То что Слюсарчук победит Рыбку мало кто сомневался. Слюсарчук не мог не знать, что вся инфа, как-будто бы исходящая к нему регистрируется и записывается. Если бы там было что-то не так,- "Фокус" бы прекратили на первой минуте матча. Или он всю страну купил ?
ЗЫ. Единственное, что могут эти парни,- так налепить мне кучу минусов в Репу :d.(только сейчас заметил) А от повторить "фокус" Слюсарчука никто не отважился ...

чессглум вышел из строя, мда... пособники ушлёпка не дремлют

И ещё. Модераторы, забаньте стасика и симпликэта. Докажите, что это ШАХМАТНЫЙ форум, и что на нём должны сидеть люди хотя бы с претензией на наличие серого вещества в черепной коробке.