Смотрим футбол

Это вы зря...

Приведу еще один аргумент, почему не стоит ставить на Брагу. Всех своих соперников они проходили играя вяло и ловя свои шансы за счет гола на чужом поле, а так они смотрелись довольно убого, что против Динамо, что против Бенфики. А в финале будет всего один матч, где Порту, которому удалось избежать дисквалификаций, будет рвать и метать. Может пропустит пару голов, но забьет пять, и не будет бояться всяких "выездных" голов.

Имхо, шансы Порту будут немного завышены. Да, вероятность победы у Порту более 50%. Посмотрим на коэффициенты

А против ДК Брага смотрелась очень даже хорошо. Если не считать первый тайм матча в Киеве, который я смотрел со стадиона. Команда всегда добавляет после перерыва, хорошая физика, дисциплина. Забить Браге непросто, в одном матче все может быть.

Код:

 Дата   Событие  Поб.1  НичьяX  Поб.2   1X    12    X2   фора1=>кф1  фора2=>кф2  тотал  мен.  бол.
 18/05  1)Порту   1.49    4.15   6.80  1.11  1.23  2.60   0.0=>1.18   0.0=>5.00    2.5  1.92  1.90
 22:45  2)Брага

           фора=>кф    фора=>кф
   Порту  -1.0=>1.83  -1.5=>2.46
   Брага  +1.0=>1.94  +1.5=>1.52

   Победитель Лиги Европы УЕФА: Порту - 1.22, Брага - 4.4

Даже если Порту даст фору в 1 мяч, то все равно они останутся фаворитами

Тотал меньше - единственный шанс Браги Если голов будет много, то большинство из них - точно в ворота Браги. А вообще, думается, победит точно Порту, хотя и не без проблем. Были бы у нас конторы - зарядил бы на Порту как следует. В интернете не ставлю, не интересно.

Позор Баженова http://livetv.ru/showvideo/59631/
Бревноооо!)

Гатагов все равно круче

Давно всем известно, что он дерево, ещё по игре за СМ. И почему позор? Он что перестал быть деревянным?

Давно известно, что бревно, попадающее в руки Кузьмичу, сразу превращается в Буратино Видимо, здесь медицина бессильна

Гомез, все-таки, клоун! За 20 секунд успел отразить пенальти и заработать еще один...
Роберто Карлос раздает автографы

Арлаускас сегодня обоих переплюнул:
http://www.youtube.com/watch?v=-s8_OGQFa2g

Во дворе втык бы получил за такое. Бердыеву бы снять его... Но если вспомнить Рыжикова, то он в Локо тоже был дыркой, а в Рубине заиграл на уровне вратаря сборной.

Интервью с гендиректором Анжи.

Хоть что-то разумное.

Чего-то я не понял. Наказания действительно хотят смягчить, и это правильное решение, сейчас оно чрезмерно, что как раз на руку различным артистам.

Можно, конечно, но думаю это не решит проблему. Боковые чаще всего ошибаются не по злому умыслу, а просто не успевают разглядеть ситуацию. Особенно это заметно на ЧМ, когда бригады из нефутбольных стран судят матчи суперпрофи. Там их можно даже расстреливать за ошибки, ситуации это не улучшит.
Решение одно, и мы все его знаем...

Арбитров, судивших в 1986 г. матч СССР-Бельгия, надо вообще колесовать прилюдно. На Красной площади. Как главного, так и бокового. Преступления против человечности не имеют срока давности.

А что, никто не смотрит матч в Грозном? Марадона, Фигу и компания против самого Кадырова в трениках.

Зачем из боковых судей моральных инвалидов делать?
А ежели они перестраховываясь начнут пропускать оффсайды, которые были?

Не сказал бы, скорее Дикань просто не умеет отражать пенальти. Вроде, по статистике, у него ни одного отраженного пенальти в чемпионате России. По своей сути это особый скилл. Акинфеев тоже не большой профи в этом. По крайней мере, раскачивать бьющего они особо не пытались.

Пусть Шовковского покупают.

Предполагаю так:

Т.е. чтоб судьи не ошибались - их надо жостко карать. Хорошая, сталинская концепуия

Марадона не смог обыграть Кадырова

Печальный бред...