Вопрос спецам компьютерных шахмат

Как нам обустроить сайт crestbook.com , чтобы и вам - мастерам дел компьютерных - нашлась удобная трибуна и удобный инструмент для самореализации и продвижения своих идей в свет?
Пока у нас в разделе "Публикации" есть лишь рубрика "Программы". Сам вижу, что это не то...
Просто делали на скорую руку...
Инсайдер - спасибо ему агромадное - с раздачи интересную статью написал.
Но, видимо, обставлять будущие статьи надо как-то иначе.
Буду рад выслушать ваши идеи, будем стараться их реализовать.
Свои даже не предлагаю, ибо понимаю разницу в квалификации...

На сегодняшний день, "Машинное отделение" - самый успешный раздел форума КС. Но форум - он и есть форум...
Есть свои ограничения.

Хотелось бы прочитать статьи:
01. О подборе «железа» для анализа (для игры можно - отдельно)
02. Ежемесячный Рейтинг шахматных движков и анализ ситуации в компьютерных шахматах (в т.ч. и первенства мира )
03. Что каким движком лучше делать? Типа тактика - Юниор, а Стратегия - Шрёддер (это простой набор слов: образец )

Ребят, пишите статьи!!!

Нам бы что попроще... :rolleyes:
В своё время мне Crafty здорово помог.
Ruffian v1.05 - неплох
То что есть на эту тему, действительно, можно найти в интернете, но хочется Авторские и именно на CB.com (CrestBook.com ) - [Хороший дОмен - надо зарегистрировать для следующих проектов... ]
Статьи, заметки надо сделать... На базе форума: я там читаю, но материала слишком много - желательна «выжимка»

У меня есть рейтинг-лист (см. ветку Ikrl, форумный софт не дает назвать правильно IKRL).
Очень хороший рейтинг-лист контроль только короткий
Скоро будет обновление.

Да уж. Ввели эти меры против Е, который когда-то вел себя по-детски, называл все большими буквами. Сейчас бы он себя просил бы забанить пожизненно. Можно не сомневаться

Отредактировал название ветки, теперь там IKRL большими буквами.

Например:
http://www.sedatchess.com/hardware.html
http://www.beepworld.de/members39/computerschach2/chessmarks.htm

Мы (мы=CCRL) и CEGT используем Crafty для оценки производительности.

Лист SSDF на сегодняшний день сильно сдал - отсутствуют многие из сильнейших движков, особенно из бесплатных. Также там нет многопроцессорных и 64-битных движков. В листе SSDF отсутствуют коммерческие движки Loop, List, Hiarcs X50 (и X54), Ktulu, Smarthink, ZapChess, и почти нет бесплатных движков, даже сильнейших.

Основные интересные компьютерные рейтинг-листы (рейтинг-листья?):

CCRL 40/40. Обновления раз в неделю, подробная статистика, выборка движков по различным критериям (бесплатные, 32-бит, 1-процессорные, и т.д.), статистика корреляции (похожести движков друг на друга), и т.д. (В проект вложено ~12 лет машинного времени). С любыми вопросами или предложениями можно далеко не ходить а обращаться прямо ко мне.

CEGT 40/20. Довольно мощная группа, оперативно тестируют новые движки. Их контроль короче нашего, и меньше таблиц и статистики, в целом достойный проект.

SCCT 90+30. Турок Sedat Canbaz проводит интересные турниры, в том числе в длинном контроле. Когда только успевает в одиночку.

WBEC Ridderkerk. Ведущий ресурс по бесплатным движкам. Много движков, мало партий.

CSS 10+10. (Уже быстроват контроль).

Это длинные контроли. Ну а с коротким контролем каждый может легко организовать свой рейтинг лист. (И их уже немало существует в природе). Мы тоже проводим блиц тесты когда нужно быстро оценить новый движок или просто когда надоедают долгие партии.

А кто-нибудь мог бы для сайта сделать обзор рейтинг листов?