Матч Слюсарчук - Рыбка

Это, к сожалению, неправда. Рыбка в партиях со Слюсарчуком думала прилично. При такой глубине она не могла партию воспроизвести точь в точь

Это не снимает обвинений со Слюсарчука, конечно, но ставит вопрос: неужели вы думаете, что он использует разные методы?
При воспроизведении числа пи, при матче с рыбкой, в партии с Вусатюком - везде одно и то же, повторение ходов (в случае с пи - цифр), которые передает партнер

Я вот тоже не пойму откуда может взяться разница в ходах при любом контроле. Видимо, давно не был в машинном отделении. Если нет в проге рэндомности, то хоть всю почту письмами зафлуди, она будет делать те же самые ходы. Единственный момент - это касается однопроцессорных версий.

Да, видимо я тут перебрал с резкостью и посыланием. Извиняюсь. Согласен что теоретически можно подобрать искусственные настройки с повторением, но только у старых прог и на однопрцессорном железе и конечно с подобными идиотскими настройками типа глубины перебора фиксированного. Мы. впрочем в обсуждении фокуса с появлением кролика из цилиндра обсуждаем его породу, шерстистостьи, какие уважаемые писатели про кроликов писали :d , а не как его подкинули в цилиндр.
И, кстати, весь флуд о том, что у компов есть свои дыры типо повторяемости партий, которых миллионы можно дома изучить, это фактически повторение слов гроссмейстера Дроздовского - возможно САТ нашел недостатки в алгоритме Рыбки. На честном глазу говорил такое. И другие адепты секты свидетелей Иеговы тоже аргумент приводят - ну и что, что там совпадение с игрой компа со стороны САТ, в шахматах могут случайно партии повторяться. Уводят в сторону флуда и софистики обсуждение жульничества.

"Андрей Слюсарчук победил мастера FIDE Владимира Вусатюка!" Гугл выдает по этому запросу статью. http://ok-ua.info/2011/05/04/andrej-slyusarchuk-udyvlyal-vynnytsu-sposobnostyamy-y…-otkrovennostyu/
Факт существования этой новости в Инете случился и добавил энергии апологетам феномена.
Остальным она должна послужить дополнительным источником информации для анализа происходящего и раскрытия его механизма.
Во-первых, если партия не договорная, то Владимир Вусатюк играл с железом, тогда он молодец, продержался целых 44 хода.
В этом случае профессору кто-то маяковал. За эту версию подозрительный проводок под пиджаком. Хотя и других способов подсказки очень много.

Если партия договорная, то 44 хода можно и выучить.

Текста партии и комментарии побежденного я не нашел.

В статье есть интересная цитата:
"- Шахматы мне интересны как пример применения моей методики узнавания конкретной ситуации из миллионов возможных, – заявил профессор Слюсарчук. – По большому счету, раскрытие потенциала памяти человека позволит за несколько месяцев воспитывать шахматиста, играющего на уровне гроссмейстера"

Что это? Наам твердили о феноменальной памяти и даже о непревзойденном расчете вариантов. А сам феномен говорит о методике и вполне доступной..

Этот мастер ФИДЫ сообщил мне что САТ играл в отдалении от него, через ассистента, чтобы исключить гипноз
Особая общественная опасность САТ, что человек, которому с детства в интернате для дефективных поставили диагноз шизофрения ( сам САТ не отрицает это, говорит что врачи диагноз с гениальностью перепутали ), реально в медецину лезет. И пролазил, брал большие деньги за излечение рака мозга с родителей ребенка, подсовывая якобы экспериментальное лекарство, а на самом деле типо Синякофф-нет от фингалов. Что, новое уголовное дело будем ждать? Ждать когда не покалечит, а убьет кого то? Из операционной его выгоняли врачи, а он за старое.

Понты. Методики гипноза подразумевают активное словесно-звуковое воздействие на гипнотизируемого. Втихаря по легенде мог гипнотизировать только Мессинг и то в художественных фильмах. Но и этого мало. Чтобы заставить выполнять команды, нужно активно проводить внушение. Сам по себе гипноз или транс - всего лишь состояние, упрощающее внушение.

А так получается, что феномен осуществляет воздействие непроизвольно. Гипно-суггестивный энурез какой-то..

Не, ну мы то понимаем что этот шизофреник и даром гипноза не обладает. Его категорическое требование играть подальше от партнера показывает что он воспроизводит подсказанные ходы. А для того, чтобы людям, верующим, внушить бред - гипноз не нужен даже. Достаточно дара убеждения. Религие на этом все построены. Внушил один способный 12 людям что там по воде ходил и они сотням миллионам перевнушили. Методика называется *** Хенка http://www.volod.ru/texts/hankass.htm

ДАРА гипноза не существует. Эти методики доступны любому, кроме терминальных олигофренов. Гипноз и раньше имел ограниченное использование. Даже в психотерапии гипнотерапия повсеместно вытесняется гораздо более доступными и эффективными методами щадящего внушения (суггестии) без гипноза. По инерции слова "гипноз", "гипнотизер" вселяют в людей веру в чудо. Этим пользуются артисты эстрады оригинального жанра.

Ну значит не даром, а способностями. Ну и априори гипнозу поддается не слишком большой процент людей, как и внушению. У меня вот нет ни дара ни способностей компьютеры чинить, но ничего, живу.
P.S. терминальный олигофрен - это уже ближе к нашему случаю, к теме обсуждения.
А пока есть возможность задать вопросы САТ в его коференции Комсомольской Правде в Украине http://kp.ua/Default.aspx?page_id=5&press_id=3683
Просьба без оскорблений и нападок. Только аргументы.

Сергей Вам недавно делали замечания насчет корректности. А Вы опять за старое. Я например христианин и то что Вы сказали меня очень обижает. Также прошу разработчиков форума жестче смотреть за этими вопросами. Ведь шахматный форум должен быть свободен от религиозных,политических,найиональных и других вопросов.

Уважаемые давайте не отклоняться от темы. Тут разговор идет исключительно о Слюсарчуке а не о религии,цивилизированности стран и прочее.

13 мая "Комсомольская правда в Украине" проводит онлайн-конференцию Слюсарчука. Вопросы можно задавать уже сейчас. Не стесняемся
http://kp.ua/Default.aspx?page_id=5&press_id=3683

Люди, на страницах форумов, вопросы задали, и люди на страницах форумов сами же и ответили. Мнение Слюсарчука уже не интерестно.
Получается, что и спросить то его не о чем. Раз нет вопросов, тогда ему дорога в Верховную Раду, и на Институт денег дадим. И будем голосовать за него раскритикованного, паганого и разоблаченного. И пройдет. И премию государственную получит. Потому что вопросов к нему нет. А те несколько вопросиков (и моих два, в том числе), это по мнению Винокурвова, для Слюсарчука ерунда. Как говорится:"Каждый собака в своем дворе (форуме) хозяин" и в чужой двор (КП), что-то не лезется. А может быть кто-нибудь из умных, все-таки вспонит хоть один крутой вопрос, да задаст его этому проклятому мошеннику, шарлатану, проходимцу, лохотронщику и шахматисту самозванному. Тем более, что вопросы не фильтруют. Но лучше все-таки не задавать - потом ответы на чужие вопросы с большей охотой можно будет перетирать на форумах.

Эх, где бы взять такой компьютер!?

НЕ уж то проблема эта только Украинская? Неужели в России в шахматы по другому играют? А вдруг и вправду не дурил? А вдруг, возмет да и научит этому ещё кого-нибудь из украинских гроссов? Усатюка-Вусатюка например. Или Эльянова. И начнут они белыми, сицилийской защитой, громить-крушить на мировых первенствах всех попавшихся под руку! Слышали, 27 апреля сказал Он, что будет сотрудничать с шахматистами, ибо есть Ему чего научить их. И будут тогда на чемпионатах сто гросмейстеров международных на одной доске, против одного гегемона Вусатюка упираться, как пигмеи против локомотива. А Вы говорите, что уже всё обсудили и флаг нам в руки. А ежели не хотите Армагедону такого на свою голову, то ставте ПИ-сюну вопросы мудреные, пока не поздно. Дабы заклевать в зародыше!

У нас Слюсарчук, у вас - Денис Попов, программист от бога!

Илич то катает на средненького международного мастера. Фигуру форы САТ у вполне может дать. Жульничества не допустит. Неплохая идея!

Статья на лукоморье http://lurkmore.ru/Слюсарчук
Еще новость что в группу вконтакте шарлатан Слюсарчук добавилась группа форум хирургов с числом участников 3000 чел.

Для него гроссмейстеров не нужно. Слюсарчук перворазряднику сольет все партии. Без шансов.

Сергей! И я про то же но ранее и замечал же!

Джентельмены, это все? :| Обсуждение закончилось? Специально зарегистрировался, что бы это написать :|

Мужики. Вы же знаете. Без паблисити нет просперити :| :| :|

Кстати, теперь в Википедии он будет шоуменом надолго/навсегда.

Завтра начну перечитывать все сначала
Если не будете писать, то вы эгоисты
Да-да, так и знайте
А де тут хныкающий смайлик?! Ага :|

У Рыбки есть подразделенния типа-Дельфи-2500-я её почти всегда -бью) Но у меня и оригинал Рыбка-3150 ставит рейт это супер нет шансов даже на ничью) Так что если это такой сильный шахматист пусть он хоть сыграет в реале в ничью с любым -гроссом!

Джентельмены, а где еще можно почитать ваши исследования на тему личности Андрушы? Андруша меня начинает интересовать все больше и больше.

Ах, сэр Ваза, Вы столь любезны! Благодарю
"Андрей Слюсарчук. Наше расследование" и "Рыбалка доктора Пи (Слюсарчук & Со-Манда)" оказались мне доступны и без ввода в гугл. Исключительно благодаря Вашим крестбуковским ссылкам.
Потому и спрашиваю: где еще можно почитать ваши исследования на тему личности Андрушы? (помимо chessglum.com)
Надеюсь, это не единственный рупор свободы и источник правды?!

Посмотрел... Только что. Возможно и обсуждали. Но мне нужен более точный ориентир. Чесспро-форум немаленький, однако