Командный чемпионат мира 2011 (Нинбо, Китай)

Обзор четвертого тура

Что-то в обзоре Гашимов-Грищук начало как-будто без хода...

Да, там чёрные опрометчиво сыграли f7-f6 и именно к этому ходу комментарий vitamix.

И это было ещё нормально...

Тут был тычок 25...g6!

Особенно у Грищука :silly:

Обзор пятого тура

Обзор шестого тура

Илья Левитов: Беспредел творится какой-то

Потрясло.
Действительно беспредел какой-то.

Цитата:
"Выиграть выигранные позиции надо в решающих матчах? Я просто не понимаю, что происходит. У меня нет логического объяснения. Может быть, кто-то понимает, я – нет."

Верно подмечено.
А понимают происходящее все мало-мальски грамотные шахматисты. А именно - идет обычный турнир, в котором играют плотные коллективы. А вовсе не Великая Сборная России и девять карликов. В борьбе равных или почти равных по классу команд многое решают мелкие нюансы, в том числе и везение.

Еще цитата:
"Ну как Непомнящий сегодня не выиграл , можно объяснить? Не оказывал соперник никакого сопротивления сегодня, мне кажется. Так мог выиграть, сяк… По любому мог выиграть."

Откуда сие взято? Как именно по-любому?
Неужто Илья смотрел партию и видел неоднократные выигрыши?
Кто из любителей, чиновников и обычных шахматистов поймет это самое "по-любому"? Даже гроссмейстерам там отнюдь не "по-любому"...
Про не оказание Ефименко сопротивления даже и говорить неудобно.
Так зачем же, спрашивается, с высоты своего непонимания процесса выдавать такие резкие комментарии?

Да, Ян имел хорошие шансы на победу, но это вовсе не по-любому. И уж если были возможности выиграть, то это не ферзя в один ход взять и даже не комбинашку в три хода посчитать.
Даже если Ян сам после партии мог сказать, мол, выигрывал по-любому - так это он. Он мог выиграть.
К тому же надо учитывать и эмоциональный тон. Даже сильные гроссы после партии могут говорить такие резкие вещи, а потом остынут, с компом посоветуются - и картина станет со-овсем иной.

И на вопрос, как Непомнящий мог не выиграть, ответ один - как обычно. Уже давно известно, что самое трудное в шахматах - выиграть выигранную позицию. До Яна выигранные позы не выигрывали все великие, до единого - и неоднократно.

Цитаты про Витюгова приводить не стану, ему тоже досталось по первое число. Похоже, нашим начальникам нужен кто-то на роль Малахова. Чтобы на него, если что, свалить неудачу всей команды. На Олимпиаде всё свалили на Володю, теперь Никита под руку попасться может. Мол, бедуинов не обыгрывает...

В общем, погорячился Илья. Переживает за команду - это понятно. Но надо же и меру знать. И сферу компетенции не преступать столь чрезмерно.

P.S. Чуть не забыл. Там была еще одна знатная экспертная оценка:
"Ну ладно, Карякин опять в дебюте не готов. Ну, не готов и не готов"

Заметьте, что не просто не готов, а опять не готов! Но если это так (хоть все остальные и понимают, что это не так), то, стало быть, Дохоян и Мотылев должны за это ответить. Их после чемпионата судить будут отдельно...

Вот и всё. Проиграли Китаю.
Не только золото, но и иные медали уже под вопросом.

Видимо, сейчас начнется поиск виновных. Среди игроков, конечно...

Даже слова не подберу, чтобы объяснить то, что сотворила российская дружина в матче с китайцами. Я после часа игры ожидал чуть ли не 4:0 в пользу россиян, а оно вон как обернулось. :ermm:

Ну и Азербайджан в своём репертуаре - берём у сильных (Украина и Россия), отдаёмся слабым (США и Венгрия).

Когда в товарищах согласья нет...

Вася, ну Бог с ним, с согласьем. У Карякина было всё - лишняя пешка, позиционный перевес, время. Что же случилось?

А Свидлер? Несколько раз выбирал надёжные продолжения вместо выигрывающих - и не выиграл. В его победе вообще не сомневался, не смотрел партию даже после ужасного для китайца дебюта и очень удивился, что они вничью сыграли.

Вот тут я решительно против! Пусть уж лучше Украина побеждает США и Армению, а китайцы проиграют индусам и венграм. Тогда России тоже будет место в тройке.

C американцами. А ещё завтра будет кавказское дерби, где вполне возможна победа Азербайджана - они на этом турнире играют какую-то размазню, чередуя прекрасные матчи против фаворитов с провальными против более слабых команд.

По поводу непроигрышей Китая я бы так однозначно не утверждал - венгры прекрасно пока проводят турнир, да и индусы очень собранно играют.

Не считаю США и Венгрию слабыми. Очень сильные команды. Что доказывали не раз. Да и рейтинг, если глянуть, не маленький.

Кстати, врезалось в память то, что Бареев недавно назвал Венгрию командой, не претендующей на победу в чемпионате. После этого, венгры, естественно, поперли вперед...
Ну, а Штаты - наши классные гроссмейстеры. Россиянин, украинец, белорус. Плюс старина Сейраван, который, как оказалось, вовсе не пропил свой класс (люди старшего поколения помнят его по турнирам 80-х). Жаль, что нет Накамуры.

Кстати, от этого Дортмунда - одни убытки! Крамнику следовало играть за Россию. Пономареву - за Украину. Накамуре - за Штаты. Тогда чемпионат был бы еще интереснее.

Обзор седьмого тура

У Витюгова уже большой перевес, похоже...

Спасибо - исправил