Интервью с великими

korsar274 · 27 Jun 2011

Смотрю сейчас Встречу в Останкино с Михаилом Талем. И вот именно там, из уст восьмого чемпиона мира прозвучала фраза "Один шахматист в семье - уже перебор". На форуме вроде у кого-то в подписи стоит это выражение и даже А.Широв на нее ссылался

Valchess · 30 Jun 2011

Александр Морозевич: “Цель – это ближайший турнир”

stirlitz · 6 Jul 2011

Анатолий Карпов: Идёт борьба за передел мира

Анатолий Карпов said:

Ну, победил меня Кирсан, отстоял своё председательское кресло благодаря немалому «административному ресурсу», с помощью которого можно, как оказалось, давить и на спортивных чиновников в разных странах…Ну, и что дальше? Будет ли от этого лучше мировым и российским шахматам? Судя по предыдущему сроку его руководства – вряд ли.
Переизбранный Илюмжинов сперва вроде бы публично принял основные положения моей программы о детской шахматной школе, о реформе чемпионатов мира по шахматам, связанной с увеличением числа партий в матчах претендентов на шахматную корону. Всё это оказалось пустыми словами. Прошло уже достаточно времени с его переизбрания, чтобы понять: не будет ни этого, ни обещанной отмены платы за шахматные звания. Вместо этого председатель ФИДЕ озвучил на днях свою новую концепцию шахматных чемпионатов, в которой классические шахматы упраздняются вообще. Остаются только блиц-партии, «быстрые шахматы», а всё наследие предыдущего века просто выбрасывается на помойку! Почему не раздалось сразу же возмущенных голосов шахматной общественности? А она съедена, сброшена за доску… Хотя уверен, что видные шахматисты ещё скажут по этому поводу своё слово.
Click to expand...

Crest · 9 Jul 2011

Виктор Львович Корчной: «Я наказываю за наглость»

Adelante · 11 Jul 2011

Crest said:

Виктор Львович Корчной: «Я наказываю за наглость»
Click to expand...

Оттуда:

- Карпов в свои 59 лет принимает участие в вставочных мероприятиях и в сеансах одновременной игры.

- Судя по всему, Карпов сильно сдал. Он теперь играет только короткие партии против дам.
Click to expand...

Valchess · 4 Aug 2011

Евгений Суров Владимир Крамник: «В России любят жонглировать словом "патриот"»

Я бы не сказал, что у меня какой-то был супернастрой в этот раз в Дортмунде. То есть объяснений нет никаких. Может быть, просто вот эта идеальная форма, которая должна была прийти к маю, пришла почему-то в июле.

... 2800 – это не та цель, ради которой я готов все отдать. Тем более, что я вообще к рейтингу отношусь достаточно скептически. Скажем так, он меня начинает волновать только тогда, когда становится угрожающе низким.

... если мой рейтинг опустится до какой-нибудь девятой позиции, то это меня начнет немножко тревожить. Пока третий, четвертый, пятый – не так принципиально. Скажем так, близко к 2800 – это вполне приличный рейтинг. Я не думаю, что я в данный момент играю на 2825 Карлсена... он грамотно выбирает турниры, и в этих турнирах он действительно играет на 2825. Если, скажем так, взять турнир «шесть первых по рейтингу в два круга» - я не уверен, что он сможет держать такой рейтинг. Потому что у него все-таки такой стиль игры – он очень хорошо «чистит хвост». Но, тем не менее, в любом случае, во-первых, это разговор гипотетический, потому что раз он имеет рейтинг, значит, он играет на него.

... Но я думаю, что в матче я могу бороться и обыграть практически любого, включая Карлсена. У меня есть шансы, я так скажу. В турнире, особенно в таком разношерстном – у меня вряд ли есть шансы в долгосрочной перспективе бороться с Карлсеном. В одном конкретном – да, в двух конкретных – да.

... Я вообще не знал, что в этом году будет какой-то командный турнир. Раньше же всегда раз в четыре года проводился. Так что я об этом узнал только тогда, когда у меня были все договоренности в Дортмунде, и обратного пути просто не было. Надо понимать, что Дортмунд – это турнир, который – я не пытаюсь набить себе цену, но – объективно очень зависит от моего участия...

... А второе – все-таки, в отличие от других ребят российских, у меня как бы нет обязательств, скажем так, легальных. Потому что я не получаю грант. Все-таки в гранте четко написано, что человек, получающий грант, обязуется играть за сборную и не может отказаться. Но в тот момент, когда ситуация с грантом шла, я уже знал, что у меня очень насыщенный график, и что я не могу гарантировать своего участия в команде. Не то, чтобы не хочу играть, но не могу гарантировать, потому что у меня уже есть довольно много контрактов. И поэтому я сказал: в таком случае я считаю, что не должен брать грант, и соответственно я ничего не взял от федерации, не получаю грант. Мне кажется, что это достаточно честно, все правильно.

... До этого момента я ни копейки не получил от Федерации. Ни одной оплаты сбора, ни тренера – вообще никогда. Никогда ничего. Всегда играл бесплатно за команду, что абсолютно немыслимо для игрока первой десятки. Ни один другой игрок (кроме, может быть, Васи Иванчука) бесплатно никогда не играет. Да просто рассмеется в лицо, если его попросят даже. Уж не говоря про других наших ребят. Тот же Свидлер сколько, что называется, отпахал. Все бесплатно... Все девяностые мы играли всегда бесплатно и получали какие-то деньги (кстати, не очень большие) только за первое место. Любое другое место – мы в минусе, просто за свои деньги, можно сказать, играем. Поэтому надо сказать, что весь разговор о непатриотизме – не то, чтобы он меня сильно волнует, но немножко печально. Мне кажется, что надо низко поклониться – я не говорю, мне, но уж по крайней мере, не знаю, Свидлеру и другим людям, которые всю жизнь занимаются альтруизмом и играют за команду.

... Патриотизм – такая вещь, которая должна быть обоюдной. Если страна о тебе не заботится абсолютно (что было в девяностых), то я вообще не понимаю, почему игрок обязан играть за страну. То, что было в девяностых – форменное безобразие. Все наши топ-игроки никогда не получали ни копейки, даже никакого минимального внимания. А в ответ мы все-таки играли за страну, никто не менял федерацию и так далее. На мой взгляд, это и есть патриотизм, в моем понимании этого слова.

... К сожалению, очень много какого-то популизма, демагогии от разных уважаемых людей, не будем называть фамилии. Но по поводу того, какие мы были молодцы, всегда раньше выигрывали, никакого места кроме первого вообще не существовало, а сейчас… Я извиняюсь, давайте скажем прямо: была другая геополитическая ситуация... место в тройке – не провал. Но, конечно, место за тройкой – это провал.

... у меня нет ощущения, что игроки нашей команды хотят видеть какого-то такого лидера в стиле Каспарова, который, например, вообще часто определял состав на игру. У меня нет ощущения, что они вообще это нормально воспримут. Это сложный вопрос. Мне кажется, что лидер – это тот, кто хорошо играет. Просто надо, чтобы кто-то хорошо играл, по-настоящему забивал очки, забивал доску. Это, на самом деле, намного больше вдохновляет, чем какие-то высокие слова на собрании команды.

... я с удовольствием в России играю, так что все замечательно – я с удовольствием приеду и сыграю. У меня никаких принципиальных возражений от участия в чемпионате России вообще нет, и никогда не было. Просто у меня не получалось. Но я вообще заметил – извините, отклоняюсь немножко от темы, - что я уже стал таким нарицательным именем, условной единицей. Смотрю: какие-то дискуссии идут на Тренерском совете по поводу, например, Суперфинала, каким быть Суперфиналу. И кто-нибудь говорит: «А Крамник сыграет, а Крамник не сыграет». Не знаю, меня вообще никто не спрашивал никогда: ни от Федерации, ни от Тренерского совета – буду я играть, не буду? Какую систему я считаю правильной, какую неправильной?

... Я, например, и за сборную, и на Олимпиаде играю на тех же условиях, как и все. У меня нет никаких стартовых, я играю бесплатно на всех Олимпиадах, как и все. И сейчас, конечно, финансовые условия этого чемпионата России – они, мягко говоря, для меня маленькие. Но это же не в деньгах дело. Поэтому я и говорю: если бы это не было чемпионатом России, если бы это был просто турнир на таких условиях, я бы никогда не согласился играть.

Е.СУРОВ: Вы знаете, наверное, Касымджанов высказал предложение по поводу того, чтобы отменить ничейный результат. Не ничьи в самих партиях, а ничейный результат между игроками. И вот вчера (или даже сегодня) Сергей Шипов выступил с улучшенным предложением Касымджанова. Как вы ко всему этому относитесь?

Есть такая пословица, по-моему, у американцев, что не надо менять то, что исправно работает. Кажется, так. Не надо пытаться починить то, что исправно работает. Я не совсем понимаю: а в чем, собственно говоря, проблема?... Нет, я все отлично понимаю, я просто так начинаю… Проблема, скорей, в коротких ничьих... решается тем, что надо поменять формат. То есть надо не делать формат, при котором ничья относительно выгодна обоим участникам. Вот как было в Казани. Это нокаут. Принципиальная разница в том, что это все-таки не матч, а это действительно был нокаут-турнир. Я считаю, что этот формат в современных шахматах просто неприемлем... Вот взять турнир в Дортмунде. Там был такой формат, что делать ничью особо никому выгоды нет. Все играли, интересный турнир, много результативных партий, около половины – так и что? В чем проблема-то? Биль – то же самое. Мне кажется, что это очень простое действенное и логичное решение, если уж какие-то есть проблемы. Потому что если принимать какие-то другие решения – например, сокращение контроля времени, - проблема в том, что обратно-то уже не вернете. Совершенно не факт, что это даст позитивный результат – я думаю, что, скорее, негативный, потому что огромная масса любителей шахмат все-таки хочет видеть классические шахматы. Это очень сильно сидит в сознании настоящих ценителей шахмат... Это действительно так. То есть результат может быть и негативный. Пока не доказано всем, что будет позитивный результат. А изменение - очень коренное, очень сильное, революционное. А если это пойдет в минус? Мы просто развалим все, что уже есть. Поэтому я за то, чтобы шаг за шагом делать какие-то изменения только по факту, абсолютно очевидному.

Е.СУРОВ: Это вы сейчас, я бы сказал, не столько ответили на мой вопрос, сколько на предложение Илюмжинова, недавно им высказанное, о том, что вообще шахматы требуют модернизации, в целом убыстрения и так далее. А ведь суть предложений тех же Касымджанова и Шипова не совсем в этом, а в том, чтобы как раз классику сохранить. Но чтобы привлечь еще большее внимание – ну что значит «еще большее»? – вообще чтобы привлечь внимание обывателя, нужно, чтобы в каждой партии определялся победитель.

Я с этим не согласен. Я не понимаю, зачем это нужно. Ну вот в футбол играют – ничья. Нормальный результат. Никто же не стонет от ничьих. То есть ничья бывает - и хороший матч, и отлично все смотрят, с большим удовольствием, если закончился вничью. Я с этим не согласен. Это такой американский подход. Мне кажется, что вообще изначально аудитория, которой обязательно нужен победитель, - это не совсем наша аудитория. Потому что наша аудитория – это некая культура, которой интересен… Могу даже сказать такую вещь: когда процесс интересней, чем результат. Вот это вот наша настоящая hardcore, как говорится по-английски, аудитория. Та, которую мы должны удерживать и увеличивать... я бы не сказал, что это очень маленькая аудитория. Во-вторых, что нам нужно: количество или качество?... Вообще совершенно не факт, что шахматы – это вещь, которая приспособлена к многомиллионным или миллиардным аудиториям. Я думаю, что это не так. Шахматы – интеллектуальный вид деятельности. И, как любой интеллектуальный вид деятельности, он элитарен... Если увеличивать спортивный элемент в шахматах – я считаю, что мы много потеряем от этого и не факт, что приобретем. Потому что шахматы никогда не сравняются по зрелищности с футболом, теннисом и так далее. Это точно... Я отлично понимаю, что меня считают, не знаю, реакционером, кем угодно. Но это не изменит моей точки зрения. Нет, я с уважением отношусь к другим точкам зрения, но мое мнение обдуманно. Я очень долго над этим думал, не один год.

... …В кои-то веки меня о чем-то спросили. Чаще всего мое мнение говорят, не спросив меня. Но в кои-то веки у меня есть возможность выразить свое мнение. Так что я по полной программе, можно сказать, воспользовался. Спасибо вам.
Click to expand...

Adelante · 4 Aug 2011

Очень хорошее интервью, но некоторые вещи слишком прекраснодушны:

Мне кажется, что вообще изначально аудитория, которой обязательно нужен победитель, - это не совсем наша аудитория. Потому что наша аудитория – это некая культура, которой интересен… Могу даже сказать такую вещь: когда процесс интересней, чем результат.
Click to expand...

Я недавно одного человека нанимал на работу. Спросил его - что ты будешь делать, если то-то и то-то (красивые и интересные вещи этот парень предлагал) не принесёт результата и клиент скажет, что ему это невыгодно. Будешь ли делать то-то и то-то (вещи некрасивые, но работающие). Нет говорит он мне, не буду; наш клиент - это готовый ждать сколько угодно. А тот, кто не хочет ждать результат годами - это не наш клиент. Человека этот мы на работу не наняли.

Так и здесь. Вроде бы всё правильно говорит, но реально тех ценителей шахмат, которых он упоминает - отмирающее меньшинство. И ни о какой популяризации шахмат при таком подходе речь не идёт. Абсолютно. Красиво, верно - но работать не будет, уже не работает.

просроченый_кмс · 4 Aug 2011

А чё Крамника всё устраивает, не у того спросили, это народ требует перемен!

stirlitz · 4 Aug 2011

Adelante said:

Очень хорошее интервью, но некоторые вещи слишком прекраснодушны:

Мне кажется, что вообще изначально аудитория, которой обязательно нужен победитель, - это не совсем наша аудитория. Потому что наша аудитория – это некая культура, которой интересен… Могу даже сказать такую вещь: когда процесс интересней, чем результат.
Click to expand...

Я недавно одного человека нанимал на работу. Спросил его - что ты будешь делать, если то-то и то-то (красивые и интересные вещи этот парень предлагал) не принесёт результата и клиент скажет, что ему это невыгодно. Будешь ли делать то-то и то-то (вещи некрасивые, но работающие). Нет говорит он мне, не буду; наш клиент - это готовый ждать сколько угодно. А тот, кто не хочет ждать результат годами - это не наш клиент. Человека этот мы на работу не наняли.

Так и здесь. Вроде бы всё правильно говорит, но реально тех ценителей шахмат, которых он упоминает - отмирающее меньшинство. И ни о какой популяризации шахмат при таком подходе речь не идёт. Абсолютно. Красиво, верно - но работать не будет, уже не работает.
Click to expand...

Так что, может Крамника тоже "на работу не наймём"? :devil:

Adelante · 5 Aug 2011

stirlitz said:

Так что, может Крамника тоже "на работу не наймём"? :devil:
Click to expand...

Мысль, я думаю, отлично была понятна. У него безусловно есть право на своё собственное очень авторитетное мнение, но с точки зрения коммерциализации и популяризации шахмат размышления о том, что не нужна результативность - нонсенс. И не от хорошей жизни в типично американских видах спорта культивируется именно результат, а не процесс: в бейсболе ничьих нет, в баскетболе их практически нет, в хоккее есть овертаймы и т.д.

Лично ему может быть никакого толку от коммерциализации нет - всё что надо уже заработано честным трудом. А те, кто не играет матчи на первенство мира? Рядовые гроссмейстеры, им каково?

Впрочем, не вижу смысла долго тут дискутировать. Это вообще другая тема, никакого отношения ни к великим, ни к этому конкретному интервью не имеющая.

vasa · 5 Aug 2011

Adelante said:

в баскетболе их практически нет
Click to expand...

Какие это в баскетболе ничьи? Там же овертаймы сплошные идут в случае равного счета. Который и сам по себе очень редок.

Adelante · 5 Aug 2011

vasa said:

Adelante said:

в баскетболе их практически нет
Click to expand...

Какие это в баскетболе ничьи? Там же овертаймы сплошные идут в случае равного счета. Который и сам по себе очень редок.
Click to expand...

Вот именно - практически нет, а с букмекерской точки зрения - очень даже бывают.

Теннис - тоже игра без ничьих... Ладно, не будем во флуд ударяться.

Mustitz · 5 Aug 2011

Adelante said:

Теннис - тоже игра без ничьих... Ладно, не будем во флуд ударяться.
Click to expand...

Если рассматривать матчи в Казани, то это тоже игра без ничьих. В конечном счете кто-нить да пройдет в следующий круг, в основное время и/или на тай-брейке. Партия в шахматы это эквивалент розыгрыша одного мяча в теннисе. Так что теннисная (бадминтонная, волейбольная) система очень хорошо смотрелась бы, например, в блиц: игра до 2-х побед в микроматчах из 8 партий. В случае 4:4 игра добавляется еще пару партий и т. п. Итого в день получается (3*8 = 24) до 30 партий, в редких случаях это будет заруба до 40. Сюда же хорошо ложиться олимпийская система.

Crest · 16 Aug 2011

Крамник заявил, что завершит спортивную карьеру через четыре года

Ну, и дела...

Alexandr_L · 16 Aug 2011

а что тут удивительного, это логично

IvTK · 17 Aug 2011

Мотивацией для Крамника может быть только новый матч за мировую корону, ИМХО :unsure:

Alexandr_L · 17 Aug 2011

все течет, все проходит.. так и должно быть. какой ещё матч? во сне если только. пришло давно уже время других. такова жизнь

Crest · 17 Aug 2011

Вот более подробная ссылка на Риа-Новости

В общем:

МОСКВА, 16 авг - РИА Новости. Экс-чемпион мира Владимир Крамник заявил на пресс-конференции в РИА Новости, что собирается через четыре года завершать профессиональную карьеру шахматиста.

В 2015-м Крамнику исполнится 40 лет. Первый чемпионский титул шахматист завоевал в 2000-м, победив в финале в Лондоне Гарри Каспарова.

"У меня возраст для спорта уже ветеранский. Есть, конечно, люди, которые играют намного дольше, но я лично хотел бы чем-то еще заняться кроме шахмат. Мне шахматы нравятся, я до сих пор получаю удовольствие. Но мне вряд ли удастся держаться на уровне топ-игрока еще лет 10, а играть хуже, чем ты раньше играл, и понимать, что идешь вниз, я не вижу в этом смысла. Я для себя уже давно поставил планку, что буду играть примерно лет до 40, то есть еще года 4, плюс-минус", - сказал Крамник.

Шахматист подчеркнул, что не хочет свою жизнь полностью посвящать только спорту. "Я начал профессиональную карьеру уже лет 20 назад. И мне кажется, что этого уже достаточно. Интересно попробовать что-то еще, если есть такая возможность. А играть до скончания века, особенно когда чувствуешь, что начинаешь деградировать - а это неизбежно в какой-то момент - я не хочу", - пояснил Крамник, ставший гроссмейстером в 1991 году.

Экс-чемпион мира отметил, что конкуренция в шахматах в последнее время очень возросла. "Шахматы молодеют. Поколения сейчас очень быстро меняются. Сейчас уже в 17 лет многие шахматисты становятся топ-игроками. Уже через 4-5 лет может вырасти новое поколение. Сейчас мы еще держимся, но постоянно новые игроки подходят. Тот же Сережа Карякин, он очень надолго, это видно, что игрок очень высоко класса. Ян Непомнящий тоже прогрессируют. Есть еще ребята помоложе. Сейчас много говорят о Данииле Дубове, ему всего 14 лет, а он уже стал гроссмейстером. Если им всем удастся организовать грамотную поддержку, хороших тренеров, то все будет хорошо. Но к талантам нужно бережно относиться", - заключил Крамник.

vasa · 17 Aug 2011

Тут всё упирает в вопрос, как считать тот самый "плюс-минус".

Crest · 17 Aug 2011

vasa said:

Тут всё упирает в вопрос, как считать тот самый "плюс-минус".
Click to expand...

Это очень правильный оборот, который позволит Владимиру принять решение по ходу дела.
Решение гибкое и практичное! Всё-таки, у него отличное профилактическое мышление. Оставляет себе свободу для маневра.

Ну, а если говорить всерьез, то 40 лет для игрока - не возраст. Ананд стал абсолютным чемпионом мира, будучи старше - более веского аргумента не придумать.

А Крамник с его высочайшим классом и природным осторожным стилем игры может играть успешно до 60-ти, как минимум.
Вот только с жертвами фигур непонятно за что ему надо завязывать. Как можно быстрее!

Чик · 17 Aug 2011

Crest said:

vasa said:

Тут всё упирает в вопрос, как считать тот самый "плюс-минус".
Click to expand...

Вот только с жертвами фигур непонятно за что ему надо завязывать. Как можно быстрее!
Click to expand...

Возможно решил повеселится напоследок А если серьёзно, то думаю, шахматисты отнесутся с уважением к решению Владимиру Борисовича, каким бы оно не было.

Crest · 17 Aug 2011

Чик said:

А если серьёзно, то думаю, шахматисты отнесутся с уважением к решению Владимиру Борисовича, каким бы оно не было.
Click to expand...

Да нет пока никакого решения.
Всего лишь декларация - вилами по воде. До сорока еще надо дожить...
Говорю об этом как человек, который сумел! Что не каждому дано.

Чик · 17 Aug 2011

Crest said:

Чик said:

А если серьёзно, то думаю, шахматисты отнесутся с уважением к решению Владимиру Борисовича, каким бы оно не было.
Click to expand...

До сорока еще надо дожить...
Говорю об этом как человек, который сумел! Что не каждому дано.
Click to expand...

А какие основания думать, что Владимиру Борисовичу не дано. Конечно всё может случиться, но зачем так пессимистично? Вы, возможно, ещё свою лучшую партию не сыграли и лучший комментарий не провели.

Чик · 17 Aug 2011

http://www.izvestia.ru/news/497464

Valchess · 19 Aug 2011

Владимир Крамник: На шахматах можно заработать огромные деньги

Фрагменты:

…О смене стиля и речи нет.

... года через четыре планирую завязать с профессиональным спортом

...шахматы очень сильно омолодились. Наверное, я один из тех динозавров, который еще готовился к партиям без компьютеров. В те времена можно было уделить работе часа три в день, сейчас же приходится пахать по 12 часов. Годы летят, и мне с каждым разом становится все тяжелее держать себя в таком тонусе. Как только почувствую, что качусь вниз – амба. Мне не хочется играть только для того, чтобы играть. Либо я буду наверху, либо не буду нигде. Пока не хочу зарекаться, но реально ощущаю, что силы мои потихоньку иссякают.

... В России много самородков. Один из первых сейчас Сережа Карякин. Точно могу сказать, что у него огромный потенциал, это глубокий гроссмейстер, который вполне может стать чемпионом мира. Ну и, конечно же, Магнус Карлсен.

... как показывает история, в шахматах не бывает династий.

... с Жуковым мы много бились в блиц. Он играет в силу настоящего мастера. В нескольких партиях я признал поражения, причем ни капли не поддавался.

... вино было бы самым простым средством. И есть гроссмейстеры, которые делают именно так. Только это путь в никуда. Похмелье, плохое самочувствие на следующий день – не для меня.

... Вы думаете, так просто просидеть за партией семь часов? Это же пытка.

... каждая партия – это маленькая жизнь. И иногда в этой игре приходится и умирать.
Click to expand...

Crest · 19 Aug 2011

А вот и неожиданные нюансы интервью в Сов. Спорте:

Владимир Крамник: в вышедшей статье я увидел вычеркнутые мною фрагменты, а также еще некоторые, додуманные журналистом

Досталось там и Дворецкому.

Valchess · 20 Aug 2011

А вот и ответ Марка Дворецкого на критику Крамника:

Выше личных обид

Crest · 24 Aug 2011

Видеоинтервью с Корчным

Чик · 24 Aug 2011

Crest said:

Видеоинтервью с Корчным
Click to expand...

"Касымджанова нужно лишить звание бывшего чемпиона мира" Не понял, неужто Виктор Львович стал мыслить Советскими категориями. Но в целом интервью производит очень приятное впечатление.

Valchess · 26 Aug 2011

Crest said:

Видеоинтервью с Корчным
Click to expand...

К сожалению, интервью по данной ссылке уже недоступно. Как указано в теме "Советуем посмотреть", действующая ссылка:

http://chessm.com/viktor-korchnoj-ya-by-otnyal-u-kasymzhanova-zvanie-byvshego-chempiona-mira/

Valchess · 31 Aug 2011

Влад Ткачев Владимир Крамник о шахматах, Ананде, Топалове и своем будущем

Воистину глобальное интервью! Хотел было привести выдержки - нет смысла: все надо цитировать, много неизвестного и много умного сказано.

ProstoTak · 31 Aug 2011

Насчет пожатия руки. Если оба не хотят то оказывается никаких проблем. Просто никто не подаст первым руку и всё. И я не знаю каким надо быть поцом чтобы первому подать руку при таких отношениях

Valchess · 31 Aug 2011

"Хочется, чтобы Крамник понял, где правда" - ответ Зураба Азмайпарашвили

вв · 31 Aug 2011

ProstoTak said:

И я не знаю каким надо быть поцом
Click to expand...

Надо быть Шортом.

Adelante · 31 Aug 2011

Valchess said:

"Хочется, чтобы Крамник понял, где правда" - ответ Зураба Азмайпарашвили
Click to expand...

Фу, гадость какая, я уже даже не хочу знать, кто прав, кто виноват:

Обычно человек, который выходит из туалета, потирает руки, да? Как бы он руки полотенцем не чистил, а все равно потирает. Любой из нас потирает руки после туалета, когда выходит. С Крамником ни разу этого факта не было зафиксировано – чтобы он потирал руки после выхода из туалета.
Click to expand...

Просто отвратительно. Что ж он за человек такой, Азмайпарашвили. =-O

Log in or Sign up

Интервью с великими

korsar274 Alexander

Valchess Администратор

stirlitz Заслуженный

Crest Админ, МГ

Adelante Модератор

Valchess Администратор

Adelante Модератор

просроченый_кмс Старожил

stirlitz Заслуженный

Adelante Модератор

vasa Опытный перворазрядник

Adelante Модератор

Mustitz Заслуженный

Crest Админ, МГ

Alexandr_L куркуль

IvTK Учаcтник

Alexandr_L куркуль

Crest Админ, МГ

vasa Опытный перворазрядник

Crest Админ, МГ

Чик Учаcтник

Crest Админ, МГ

Чик Учаcтник

Чик Учаcтник

Valchess Администратор

Crest Админ, МГ

Valchess Администратор

Crest Админ, МГ

Чик Учаcтник

Valchess Администратор

Valchess Администратор

ProstoTak Старожил

Valchess Администратор

вв Старожил

Adelante Модератор

Share This Page