Президент создал комиссию по борьбе с фальсификацией истории

Историки заподозрили Гитлера в тайных переговорах с Лондоном

Знаменитый и так и оставшийся необъясненным перелет нацистского лидера Рудольфа Гесса, который в самый разгар войны в мае 1941 года тайно прилетел на личном самолете из Германии в Великобританию, на самом деле был санкционирован лично Адольфом Гитлером, сообщает Spiegel.
Издание ссылается на ранее неизвестный секретный документ, недавно обнаруженный одним немецким историком в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). Речь идет о 28-страничном докладе адъютанта Гесса Карла-Хайнца Пинтша (Karl-Heinz Pintsch), составленном им в 1948 году в советском плену


http://www.lenta.ru/news/2011/05/30/hess/

Все было с точностью до наоборот


14 мая фюрер написал письмо Сталину, в котором указывал, что размещение войск поблизости от наших границ
нужно, на самом деле, для операции против Англии. Письмо Гитлера к Сталину впервые появилось в
историческом романе И. Бунича, а его оригинал ищут и пока не могут найти.
Был опубликован полный текст документа, подлинность которого, впрочем, многие историки
в отсутствии оригинала ставят под сомнение.

Как бы там ни было, данное письмо, если оно существовало, по мнению обозревателя еженедельника Сергея Осипова, в какой-то мере объясняет катастрофу, постигшую Красную армию летом 1941 года.

http://24smi.org/news/108-sm-opublikovali-sekretnoe-pism.html

«Уважаемый господин Сталин, Я пишу Вам это письмо в тот момент, когда я окончательно пришел к выводу,
что невозможно добиться прочного мира в Европе ни для нас, ни для будущих поколений
без окончательного сокрушения Англии и уничтожения ее как государства.

Про Эйнштейна чушь:

А кто автор вашего откровения? ИМХО сам Энштейн...
Результаты вступительных экзаменов в студию!

СОВЕТСКАЯ ИСТОРИЯ

http://video.yandex.ru/users/giya17/view/1763

историк А. Р. Дюков написал в своём блоге, что у него возникло желание
«лично убить режиссёра и сжечь на хер латышское посольство»

Удивительно однобокий показ событий. Националисты 4 ноября кидают "зиги" - это показывают. А как ОМОН их разгоняет - разумеется, нет. Ролик с "очистим Москву от мусора" - показывают. Последствия ролика (снятие партии с выборов) - нет. На таком же пещерном уровне и советскую историю показывают. То есть - свою собственную.

14 мая фюрер написал письмо Сталину, в котором указывал, что размещение войск поблизости от
наших границ нужно, на самом деле, для операции против Англии.

Письмо Гитлера к Сталину впервые появилось в историческом романе И. Бунича,
а его оригинал ищут и пока не могут найти. Был опубликован полный текст документа,
подлинность которого, впрочем, многие историки в отсутствии оригинала ставят под сомнение.

Как бы там ни было, данное письмо, если оно существовало, по мнению обозревателя еженедельника
Сергея Осипова, в какой-то мере объясняет катастрофу, постигшую Красную армию летом 1941 года.

http://24smi.org/news/108-sm-opublikovali-sekretnoe-pism.html



Примерно 15-20 июня я планирую начать массированную переброску войск на запад с Вашей границы.
При этом убедительнейшим образом прошу Вас не поддаваться ни на какие провокации, которые могут
иметь место со стороны моих забывших долг генералов. И, само собой разумеется, постараться не давать
им никакого повода. Если же провокации со стороны какого-нибудь из моих генералов не удастся избежать,
прошу Вас, проявите выдержку, не предпринимайте ответных действии и немедленно сообщите
о случившемся мне по известному Вам каналу связи.

Только таким образом мы сможем достичь наших общих целей,
который, как мне кажется, мы с Вами четко согласовали.

Чудесный наброс :d
Надо были на Кипре развернуть ещё войска для нападения на Гренландию.

Круги Ада «святого» народа
Куда подевал народ богоносец калек-победитей?

http://ipvnews.org/nurnberg_article29102010.php


- Почитал. Просто страшно стало. Даже если это полуправда. Уничтожать тех, кто отдал.... Всё отдал, короче.
Недавно ночью видел конец какого-то худ. фильма, где в степь вывозили эшелонами инвалидов и расстреливали.
Преувеличение? Или маленький кусочек страшной правды? Так вы говорите фашисты звери?
Не думаю, что они своих героев убивали...

Медведев предлагает учить истории при помощи игрушек вроде World of Warcraft, в которых события в выдуманных мирах заменят правильно поданной русской историей. После такого фальсификаторам уж точно не пройти.

Депортация - это когда еще было, да и было ли вообще....
А вот ГКЧП всего 20 лет тому..... Юбилей панимаишь...

На землю капли падали.
Сквозь дождь белел с трудом,
Щетинясь баррикадами,
Московский белый дом.
Сейчас, конечно, совестно,
Но двадцать лет назад
Мы думали, что вскорости
Здесь будет город-сад.

Мы думали тогда ведь,
Наивные шуты,
Что если нас не давят,
То мы уже круты,
Нам выдана свобода,
Совок не воскресят -
Через четыре года
Здесь будет город-сад.

Потом не стало бабок,
Порядок обветшал,
Страна упала на бок
И треснула по швам,
Затлела по окраинам
И двинулась на слом
Отравленным, ославленным,
Оплавленным куском.
Но мы - не та порода,
Чтоб нас пугал распад.
Через четыре года
Здесь будет город-сад!

Потом герои запили,
Простились со стыдом,
Потом разбили залпами
Тот самый Белый дом,
По дури ли, по злобе ли
Взъярились дети гор -
Мы стольких там угробили,
Что страшно до сих пор.
Но тучи в час восхода
Плотней всего висят.
Через четыре года
Здесь будет город-сад!

Потом у олигархии
Случился передел,
Ведущие загавкали,
Борис недоглядел.
Смотрители клоповника
Отправили в полет
Тихоню-подполковника
Из питерских болот,
И вот толпа народа
Лобзает новый зад:
Через четыре года
Здесь будет город-сад!

Фронтов незримых воин,
Наряженный в царя!
Я многое усвоил
Тебе благодаря.
Я вызубрил, как надо,
Без ложного стыда:
Ни города, ни сада
Не будет никогда.
Мечтать тяжеловато
О веке золотом.
И сад тут был когда-то,
И город был потом.
Пришла иная мода,
Прогнозы тут просты:
Через четыре года
Здесь будешь только ты.

Прощайте, баррикады,
Прощай, железный хлам.
Мы были дураками,
Когда стояли там.
Пора признать спокойненько,
Оставив торжество,
Что кроме подполковника,
Не будет ничего.
Он с прыткостью любовника
Проник во все умы.
Гляжу на подполковника -
И вижу: это мы.
Осталось пить без просыпа,
До белых поросят.
Здесь нет другого способа
Устроить город-сад

Не бейте меня ногами, не я такое написал - это Д.Быков

Населению России праздник Победы, 9 мая кажется чем-то совершенно бесспорным.

Великая Победа, сокрушение фашизма, спасение Европы и мира от коричневой чумы.
На алтарь Победы принесены огромные жертвы, это наш праздник со слезами на глазах.
Более того, это День, который является общим для всех, без различия политических убеждений,
партийной принадлежности, деления на сталинистов и монархистов, либералов и консерваторов,
без различия полов, возрастов, геев и традиционных, мертвых и живых.
Все как один соединились и возликовали. Со слезами на глазах.

Однако есть один вопрос, который вызывает таинственное недоумение:
почему праздника Победы нет ни в одной другой стране бывшей Антигитлеровской коалиции?

http://www.lebed.com/2011/art5905.htm

Всякие реформы, изменения и новации возможны тогда, когда у некоей критической массы населения
есть вера в эти новации. Сегодня в России произошла полная инфляция обещаний демократизации,
реорганизации, обновления, перевооружения, инновации, борьбы с коррупцией, "мудернизации",
"ананотехнологии", построения правового государства, повышения ВВП, укрепления стабильности,
выборности губернаторов, каких-то прорывных открытий в Сколково. То есть сейчас верят во все
эти говорения гораздо меньше, чем верили в коммунизм в 1985 году, когда генсеком стал Горбачев.
Тогда это неверие закончилось распадом СССР.

Господа почитайте на досуге Суворова и кое- что станет по- понятнее, но отнюдь не милее для нашего русского сердца. В общем, как обычно- думаем одно, говорим другое, делаем третье. И надеемся на ХОЗЯИНА: приди и володей нами!

Хороший анализ истории России в 20-м веке
Николай Викторович Стариков Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?
http://lib.rus.ec/b/165193/read

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=4019

Нет, не обсуждалась, в том числе и вами, хотя другой ваш пост был размещен тремя строчками ниже.
Это амнезия, склероз ?
Так что думаю, тех, кого этот анализ интересует, давно с ним знакомы, а тех, кого не интересует, вы не заинтригуете...

Здесь Суворова читают давно, много и постоянно.
Что нам должно стать понятнее и милее?

"Приди и володей" - о норманнах ?
"надеемся на ХОЗЯИНА" - это о Сталине или о фильме "Обыкновенное чудо" ?
"думаем одно, говорим другое" - о шизофрении ?
"нашего русского сердца" - о национальном движении ?

В одной ваше фразе столько разных отсылок, что я не собираюсь вам отвечать, пока не пойму, об чем собсна вы тут высказываетесь?

Нет. Просто несистематическое появление.
Согласитесь, от повтора открытия Старикова хуже не стали ничем

Согласен.

Для Викинга- а с Вами приятно иметь дело, проведенный Вами анализ моей фразы говорит об образованности, однако, наверное Россия еще только в начале пути и многое еще предстоит пройти, в том числе и "убить в себе раба". Вопрос- а мы успеем?

Спасибо за лесть. Особенно про "образованность"...
Вы еще не ответили на предыдущие вопросы, а хотите, чтобы я ответил на новые.
Ну и напоминаю, к человеку надо обращаться только и именно так, как он представился. С точностью до каждой буквы и каждого регистра этой буквы. Иначе я пойму, что и вы суть лишь образованность имеете, но не образование.

ну батенька ждите, щас спою:
1.-Вы свободный человек и можете понимать и воспринимать как пожелаете,
2.-учить будете свою жену как борщ варить,
3.-образованность и образованщина- это не одно и то же, хотя вряд ли Вы это понимаете, раз так ведете себя
4.-не показывайте свой ум и силу- найдутся и умнее и сильнее,
5.-если айфончик создает комиссию по борьбе с историей- ждите провала, как и все его нацпроекты
6.-если не признать правду Суворова, то и уроков не получим, хотя если признать- то слаще не будет
7.-норманны, хозяин- это долгий путь к рабству, в том числе и по сокрытию настоящей истории,
8.-для сердца русского милей; говорим одно,думаем...- надо возвращаться к правде, без нее страны не построишь, все, что держится на лжи- недолговечно
9.-не знаю как у Вас, а у меня другой страны нет- надо бы здесь все по толку сробить...

Судя по вашему нику, я вам не батенька. И вы мне не батенька. Так что тон умерьте, если хотите дискуссий.
1. Ответа не требуется.
2. Жену - учить, как варить. Вас - как обращаться. Это разные вещи.
3. Я вам говорю, что образование и образованность - тоже разные вещи. Жаль, что вы этого не понимаете.
4. Найдутся. Поэтому и вы не показывайте.
5. Все же, Комиссию по борьбе с историей Медвед Айфоныч не создавал. И комиссия не та, и создатель не тот.
6. Вся фигня в том, что у Суворова нет всей полноты правды. Поэтому признать "правду Суворова" невозможно.
7. Ответ не соответствует вопросу. Причем здесь рабство? Оно и в Древней Греции тоже рабство, но почему-то без норманнов обошлось.
8. "Соломенная шляпка". Персонаж Миронова о персонаже Козакова: До чего же бессвязно выражается ©
9. У меня тоже другой нет, и эта, которая есть, та же самая - Россия.

"Комиссия при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России."- все это и есть борьба с историей, воспитываем "иванов родства непомнящих". Обманем здесь, промолчим там- и вырисовывается картинка нам угодная: то ХОЗЯИН, то кукуруза, то коммунизм, то демократия с "российским уклоном". Но не бывает у велосипеда квадратного колеса- если европейские страны прошли к демократии приблизительно одинаковым путем, то и нам суждено или нет...А винить англичан в заговоре против России- глупо, они и не должны любить нас, да и мы не девочки- перебьемся. Вспомните высказывание "у Англии нет постоянных друзей, а есть постоянные интересы". Да и чего наш великий джойстик стоит ,когда стучал ботинком в ООН, приговаривая: "Мы завалим Вас ракетами"- ну после такого нас конечно все любить будут! А правду и Суворова, и других историков знать необходимо, а то положит подо Ржевом очередной великий джойстик кучу народа- и будем мы это считать великой победой (скорее всего сами над собой), а потом будем удивляться, а чего это потери такие огромные? Пиррова победа и измывательство над народом до добра не доводят, жди беды.

Почему мы должны идти тем же путем, что прошли европейские страны? Почему путь восточных, южных и иных народов отвергается в принципе? Если козел ведет стадо баранов в забоечный цех, следует ли и нам идти за этим козлом?

У вас под словом "джойстик" понимается одно лицо или разные. Так вот, Хрущев никогда ни на одной сессии ГА ООН не стучал ботинком по трибуне. Да, было дело, ботинок снимал и что-то оттуда выковыривал. Но находился он в это время в партере. Во всяком случае не слал записок Громыко: "мне тут надо в сортир отлучиться, хрен из ботинка вытащить".

Поскольку Хрущев не был на Ржевской операции, то здесь под "джойстиком", видимо, понимается Жуков. Ну так прочтенный вами Суворов достаточно много сказал о маршале победы.

"из истории можно сделать один вывод- выводов из нее не делают", да все страны пошли по европейскому пути- увы другого нет, в том числе и Китай и Япония, а с южными народами Вы поторопились, ау!- там кто- то есть?
23.09.60, выступая на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Н. С. Хрущев стучит по трибуне ботинком и произносит знаменитую фразу: «Мы вам покажем кузькину мать!»- это из ВИКИПЕДИИ, мы конечно и здесь будем отрицать- оно и понятно за державу обидно, но другие думают о нас и по другому.
Если мы будем считать себя медведями, а других обезьянами, то на нас будут науськивать тигров.
У Вас дома холодильник, стиралка, ТВ, комп, сотовый, машина, шмотки- российские? Мы кроме нефти и газа ( спасибо Ермаку), что- нибудь делаем? А можем? Если верхушка считает свой народ быдлом, и отсуживает друг у друга русские деньги в "аглицком суде"?- то нас конечно же будут уважать и на Марсе!

"Увы, другого нет". Да-да, суслика не видно, но он есть. Если смотреть на Восток и Юг глазами западенца, то, конечно, никакой цивилизации ни в Китае, ни в Иране, ни в Ливии не было, нет и не будет.
"Все страны пошли". А кто не все, тех к стенке.

Это было обсуждение Венгерского вопроса 12 октября. И если вы информацию черпаете из кладези Википедии, то вам сюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ботинок_Хрущева

Не вам мне указывать, кого мне считать обезьянами, а кого медведями (кстати, история об синантропах и англопитеках, вызвавшая эту подпись, лежит где-то в "Политике и вокруг"). Тигры? Пожалуйста, они в наших условиях не очень-то приживаются. Ни в сороковые годы, ни в поздние.
Как-то в моем детстве (1973 или 1974) из зоопарка напротив ночью вышел лев. Побродил немного и улегся спать в нашем подъезде. Никто его не испугался, вызвали милицию и ветеринаров. Это уж позже, в 2001 аналогичный побег тигра вызвал панику. Просто тот советский лев был сытым, а российский тигр голодным.

Честно говоря, даже не знаю. В любом случае не англо-пиндосские. Техника, наверно, - Тайвань или Китай. Из трех телеящиков один российский, два LG. Комп, безусловно, собран в России, можно сказать, в моем присутствии. Шмотки местные.
Почему претензии по производству в мой адрес?

Уважаемый(чуть не написал- дорогой) ber-viking(сейчас без ошибок? ничего, что не выделил?)!
В первых строках своего письма...Тьфу-тьфу, да расслабтесь Вы, будьте попроще и люди будут к Вам ближе.
Я к Вам не претензии предъявляю, а пытаюсь обменяться мнениями в диспуте, желательно творческом. Почему только мнениями, да потому, что мы взрослые люди и вряд ли сможем друг друга переубедить, 15-летнего уже навряд ли переубедишь, а старше- тем более.
Ваша точка зрения понятна- во всем виновата Англия (впрочем какая разница- евреи, начальство, водка и т.п.).
Однако, несмотря на проведенный Вами гениальный анализ моих вопросов- без ответов (ничего что я польстил?), главного вы умело "не заметили".
Попробую медленно и с расстановкой:
1. причем тут лично Ваши шмотки?- было бы интересно если сегодня у страны выход.
2. техника из Тайваня- на самом деле штатовская или японская (процессор- самое главное)- было бы интересно когда мы приблизимся к этому, уже и на военной технике чужие игрушки.
3. воспитание элиты- и долго буду тем любезен я народу, что чувства добрые я в людях пробуждал- вот этим людям было бы в падлу разбираться в англицких судах.
4. Китай, Индия, Япония- конечно же особый путь цивилизации, но с другими и с Африкой- тяжеловато.
5. У России однозначно свой путь, но не стоит преувеличивать- в случае чего обойдутся и без нас, а нам аукнется не слабо- а вот сыграть на разности интересов штатов, германии, англии...-было бы интересно
6. Идея Паршева о неблагоприятном климате России- наталкивает на вывод- выход только в образовании и высоких технологиях.
7. "запрет Суворова" рождает фальсификацию демографии ( нас уже давно не140млн, а дай бог- 120), подтасовку выборов (ХОЗЯИН лучше нас знает, что нужно стране), несменяемость и безответственность власти ( мы надолго и всегда правы)-было бы интересно как выйти из этого порочного круга ( я, стыдно сказать, когда- то верил подполковнику- ведь даже не генерал! и в 2000г. голосовал за него)
8. ВИКИ читает большинство и самое страшное из других стран. Ботинок- это печать России.
9. и, пожалуй, достаточно- джойстики- это как в компьютерной игре- думаешь, что управляешь ты, а управляют тобой
с коммунистическим приветом и всех благ!!!

Ага, тем более сразу после того как они с него свернули... А может именно поэтому. Они любят чтобы мы "их зады" повторяли

Это не потому, что народ глуп, а потому что история подделка, от подделки никакой пользы кроме вреда

Для VVU-
мы все любим свою страну, однако некоторые исторические этапы не перепрыгнуть- поинтересуйтесь, наша ГосДума лепит законы...с Австрии.
история и была всегда подделкой в угоду правящему классу- кто же хочет видеть себя в дерьме ( была бы Москва без жены Кучки и...Юрия Долгорукого?).
народ любой страны не глуп- ему все равно до истории, как итальянцам и грекам до великих предшественников, однако, не все равно должно быть верхушке- грабить богатую страну приятнее, чем бедную даже бандитам.

для Vladik.S:
Ваши замечания к месту, но делать то что!?

Вы хотите я давать совет другой страна как надо править и как вы сами хотеть жить?

- А вы не читайте перед обедом американских газет.
- А если других нет?
- Так, никаких не читайте.

Манда-лян... Калифорния... А туда же о мировой политике. "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу"!

Хороший политика СТРАУС. Голова спрятать песок, задница высоко. Приходить любой кто ета задница нравится и пожалуста делай что хочет, как хочет. Страус глаза закрыть и что будет потом зачем думать.

Так девушка из Америка цифры дает статистика и интервью от разных людей. Вы позорно читать и не можно что возразить. Потому говорите про Америка. Зачем здесь Америка. Так вот другой девушка из России как думает. Ето правда все правильно как она пишет или вы опровергать каждый параграф по отдельность без бла-бла-бла?