Турнир памяти Ботвинника. Москва. 2-4 сентября 2011

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Crest, 27 июн 2011.

  1. Carter Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    07.05.2010
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    99
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Все получилось очень хорошо и интересно. У меня есть только одно замечание. Комментарии во время партии - это здорово. Но...мне кажется, не очень удачно, что игроки оставались при этом за столиком, а партнеру надевались наушники. Значительно лучше было отзывать в соседнюю комнату.

    Сейчас же возникла проблема. С наушниками никогда нет полной гарантии, что человек тебя не слышит. Вдруг он их неплотно прижал? Или они чуть съехали. Или музыка кончилась (играет тихо), - вроде как мы видели сегодня подобный момент? Или просто слух хороший... Мне кажется, именно поэтому некоторые игроки были столь осторожно-немногословны. Ну и вообще надо исключить эту возможность.

    Ну а по сути дела, поздравляю Ананда. И еще: хотелось бы увидеть нечто подобное в классику. Скажем, мне было бы очень интересно узнать, каков Магнус в настоящем деле: не где надо вырубать хвост, а где сильные - все.
  2. вв Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    958
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Значительно лучше было бы убить эту бредовую идею (Левитова?) ещё на стадии разработки.
    Игроки должны во время партии в шахматы играть.
    По крайней мере пытаться...
  3. вв Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    958
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Для этого достаточно смотреть его партии с прямыми конкурентами. Этих партий немало, т.к. он вечно играет то с одним то с другим. Со всеми разом конечно редко...
    Хотите классику - считайте классику.
    Хотите рапид - считайте рапид. Весной в Ницце Магнус например победил Ананда и Крамника и сыграл вничью с Ароняном.
    Раз на раз не приходится...
  4. Carter Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    07.05.2010
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    99
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вот именно, что "раз на раз не приходится". Скажем, Карлсен - Ананд по последним двум годам. В Arctic Securities Chess Stars Карлсен у Ананда микроматч выиграл, а в Бильбао - проиграл. В Лондоне-2010 также проиграл. В последнем Амбере - 1:1. Примерно одинаково. Ну и по рейтингу они примерно одинаковы.

    По-моему, очевидно, что "потолок" силы любого шахматиста виден по тому, как тот играет с максимально сильным для него партнером. И также достаточно очевидно, что для Карлсена - это Ананд. (Крамник и Топалов несколько сдали в последний год.) Кто из них сильнее, я не знаю. Но знаю, что лишь серьезная проверка Анандом может показать, чего стоит норвежец. Желателен, конечно, даже не турнир, а матч, но я опасаюсь, что он состоится лишь через несколько лет (если вообще состоится), когда у Виши реально начнет сказываться возраст.

    Результат Магнуса на мемориале Ботвинника, разумеется, не отражает его реальной силы (ее. Но его нельзя считать и полностью незакономерным. Видите, что Магнус говорит в интервью? Расстроился - "был деморализован" (после партии с Ароняном). Значит, не хватает где-то стойкости. Опять же, почему с Крамником 1. Nf3 b5? Думаю, не только из-за стресса и перенапряга: хотел уйти от дебютной подготовки сильного аналитика.

    А затея с прерыванием партии для комментирования - действительно интересно. Ведь когда шахматист комментирует партию после, он всегда может чуть смухлевать (дескать, вот тут я уже видел это). А так все прозрачнее. Но, конечно, это нельзя вводить в серьезные турниры...И в любом случае делать надо иначе: чтобы не сидели за столиком во время интервью.
  5. Carter Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    07.05.2010
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    99
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  6. вв Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    958
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Матч может и состоится. Но лишь когда Ананд потеряет титул.
    До этого он играть с Карлсеном не станет, так как есть риск проиграть. А чемпиону мира проигрывать товарищеские матчи не с руки.
    Ну а официальный матч между ними конечно невозможен, поскольку Карлсен не хочет иметь с ФИДЕ ничего общего.

    Так что подождём когда Ананд расстанется с титулом и будет экзаменовать Карлсена...
  7. вв Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    958
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Не в той теме написал...
  8. Carter Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    07.05.2010
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    99
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Может, и так, да. Но я не стал бы полностью исключать, что Карлсен сыграет в ближайшем турнире претендентов. В турнирах он особенно опасен: вырубит хвост, - и вперед...
  9. Batman Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.03.2010
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    сообщение от 07/07/2011
    Ну я же говорил, как в воду смотрел. Кстати пара России на последнем месте.
    Насчет "большого успеха" вв правильно отметил что за последние годы, пусть даже и в рапиде, все равно приятно.
    Ксстати возникла мысль у меня, что неплохо было бы заменить Крамника на Гельфанда (для проверки), хотя это уже в прошлом.
  10. вв Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    958
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    От России, как от страны-организатора всё равно потребовался бы игрок.
    Свидлер, Морозевич,Карякин и Непомнящий на Кубке мира. Карпов уже староват играть много турниров подряд, а у него сейчас будет Сан Луис.
    Каспарову видимо неинтересно.
    Лучшей кандидатуры чем Крамник было не найти.
    ИМХО...

Поделиться этой страницей