Финал Большого Шлема. Бильбао, 25 сентября - 11 октября, 2011

Под утро и не такое напишешь...

Сомневаюсь, что например у Адамса кто-то спрашивал не хочет ли он заехать в Бильбао на пару недель, сыграть в итоговом турнире Большого Шлема...
Два-три десятка приличных игроков назову, кто вполне возможно бы не отказался от неплохого турнирчика.

если бы было что-то подобное штрафам (денежным) за невыполнение обязательств - может бы и не отказались бы

А куда Топалов делся?!

А его, наверное, за победу в Бильбао-Большой Шлеме 2009-го года.

Пишут, призовые там сначала сократили в четыре раза, два года назад, потом отменили, только подъемные давали, а сейчас, наверное, Крамника с Карякиным обидели, все Карлсену досталось, вообщем, доигрались шахматисты, годы дрязг, инициативы Илюмжинова, море коротких ничьих без борьбы дали свои плоды. Это же ведь имеет несколько отставленный эффект, есть инерция, а когда она кончается, наступает крах, как вторая производная ушла в минус.

Насчет Крамника, Карякина. Они и от Европы отказались. Сказали, что будут рейтинг качать, чтобы на турнир претендентов взяли. Здесь состав плотный, возможно что и причина та же.

А можно узнать точные сроки подсчета рейтинга? Блин, новая напасть, не играть, чтобы не потерять рейтинг. Продолжение логическое коротких ничьих, они предельным переходом переводяться в просто отсутствие шахмат.

А не кажется, что Крамник поступил плохо, ведь турнир задумывался, как турнир победителей супертурниров, а он дортмунд выиграл. Испортил турнир и саму идею. Впрочем не зная деталей договоров с организаторами нельзя судить, кто там непорядочный. Может ему обещали 50000 подъемных, а потом сказали, что дадут только 25000 в связи с кризисом, а на 25000 не окупяться дебютные разработки т.п. и вообще это кидок, и он отказался, а сказал, что из-за рейтинга. Вообщем это никуда не годиться, уже на турнир победителей супертурниров нету достаточно денег.

Крамник не любит турниры на двух континентах.
Он в октябре играет в Нидерландах, и чтоб не потерять рейтинг, по идее, этот турнир обязан выигрывать.
А в Шлеме он и при 50% набранных очков получил бы какую-то прибавку.
Потом у него Москва и Лондон. О выжидании вроде речи не идет.
Кроме того, можно предположить, что ему не понравилось, что организаторы пригласили его в последний момент.

Карякин рассчитывал выйти в претенденты в Ханты-Мансийске. А на подвиги Иванчука не все способны. Так что все вроде бы понятно.

По-моему, причины понятны.

Бесит название "большой шлем". Неужели нельзя было придумать что-нибудь своё, шахматное. Нет блин с тенниса слизали. Только получилась пародия. В теннисе - это отлаженная десятилетиями система. Единственная спортивная причина, по которой топ-теннисист не участвует в шлеме - травма. А у шахматистов? Хрен знает что творится. Так пусть хоть название будет адекватным.

Турнир начался? не вижу партий на оф. сайте.

ps: вроде появились.

Здравствуйте, Сергей Юрьевич. Это, конечно, наглость постоянно требовать онлайнов, но может удастся придумать какую-то щадящую комментатора форму работы с любителями. Ведь для многих не откомментированный турнир все равно, что не состоявшийся. Как вариант: оффлайн экспресс комментарий (пусть с опозданием на пару дней) хотя бы одной, субъективно выбранной, партии на день. В любом случае, такие оффлайны послужат полноте шахматной летописи, создаваемой на вашем сайте.
С надеждой и искренней благодарностью за уже сделанные комментарии.

Так читайте обзоры на chesspro, chessbase и т.п. Не на одном Шипове свет клином сошелся. И в экспресс комментариях все гроссмейстеры сойдутся в целом.
Но я вас могу научить, как заставить Шипова комментировать каждый крупный турнир.

Понятно, тем более что торг здесь не уместен, но я имел в виду текстовый оффлайн, пусть с опозданием на неделю . Вот видите, все равно торгуюсь , не корысти ради…

Как сказал один киногерой, у каждого человека есть кнопка, а если человек шахматист, то даже известно, где она расположена.

Знаете, в комментариях Шипова шахматы «живые», как игрушки в руках детей. Тонны сухой аналитики и скучноватых комментариев интересуют как-то меньше.

А мне Коротылев больше нравится, чем Шипов, он более индивидуален и более категоричен, жаль, он редко на chesspro комментирует.

Вальехо будет "регулировщиком" на подиуме, а это не очень хорошо, тем более, при 3 очках за победу.

А как Ананд вдруг согласился играть опять в стеклянном кубе? Он же на доску практически не смотрит, всё по сторонам, то ли сосредоточиться не может, то ли просто такой стиль обдумывания уже в 2-х партиях.

На Сhesspro можно читать комментарии только К.Сакаева и М.Ноткина(который кстати лет 15 назад комментировал партии в паре с С.Шиповым,и многому у него научился).А в комментариях
С.Загребельного,да и того же Коротылева, И.Лысого, и некоторых других ничего поучительного нет. Их комментарии сводятся к набору ссылок партий из базы,и больше ничего. Загребельный несколько раз попадал в просак,говоря,что дальше играть нечего, очевидная ничья, а ходов через 5-7 оказывается,уже есть выигрыш, и это не в результате какой-то грубой ошибки, а выигрыш именно в превосходстве понимания шахмат. А С.Шипов каждый раз(может даже в 100-й раз) подробно объясняет дебют, миттельшпиль, ну и конечно эндшпиль. Это фактически бесплатное преподавание шахмат в он-лайн комментариях, а также уже более подробно в своих прекрасных обзорах. С.Шипов - супер комментатор, и большое ему за это спасибо.И не каждому гроссмейстеру дано,качественно прокомментировать партию. Так что когда Сергей Юрьевич не на посту,многим любителям его не хватает.А работу которую он проделал в Ханты-Мансийске, просто колоссальная по нагрузке.За целый месяц надоело смотреть,не то-что комментировать,не говоря уже за шахматистов.Скорейшего выздоровления Сергей Юрьевич!

Как я понял по машинному переводу с испанского, Ананд всё проанализировал в позиции, случившейся в партии, но то ли что-то забыл, то ли в анализе была дыра.
Потому он начал тратить время (что-то с возрастом связано) и нервничать.
У него было плохо, но Накамура оставил лазейку, чем Ананд и воспользовался, проведя хорошо защиту.
Как-то так...

Это после 1-й половины такой перелёт в Испанию, сложно будет играть из-за акклиматизации.

"Вальехо как способ повышения результативности турнира".
И ничьи не придется переигрывать!

Кто б сказал, что после 3 туров на последних местах будут Ананд и Карлсен, проиграв 1 партию и не одержав ни одной победы, не поверил бы... Но пока что это факт. Хотя еще весь турнир впереди, и на последнем месте будет все же думаю Пако, а эти ребята как минимум подтянутся...