Про "ежа" кое-что и про жизнь

Я поклонник искренних, правильных шахмат! Где приветствуется лишь яркая игра! Где отсутствует вонь, папиросы, обкуривание соперника, спиртное! И буду я играть лишь в правильные шахматы! Я создал яркую теорию а не кто-то другой. И буду стремиться к ее продвижению!

Я щас взорвусь, как триста тонн тротила,
Во мне заряд нетворческого зла.
Меня сегодня муза посетила,
Посетила, так, немного посидела и ушла.

У ней имелись веские причины,
Я, в общем, не имею права на нытье:
Ну, вы представьте, ночью муза у мужчины,
Бог весть, что люди скажут про нее.

И все же мне досадно, одиноко,
Ведь эта муза, люди подтвердят,
Засиживалась сутками у Блока,
У Бальмонта жила, не выходя.

Я бросился к столу, весь нетерпенье,
Но, Господи, помилуй и спаси,
Она ушла, исчезло вдохновенье
И три рубля, должно быть, на такси.

Я в бешенстве ношусь, как зверь, по дому,
Ну бог с ней, с музой, я ее простил.
Она ушла к кому-нибудь другому,
Я, видно, ее плохо угостил.

Огромный торт, утыканный свечами,
Засох от горя, да и я иссяк.
С соседями я допил, сволочами,
Для музы предназначенный коньяк.

Ушли года, как люди в черном списке,
Все в прошлом, я зеваю от тоски.
Она ушла безмолвно, по-английски,
Но от нее остались две строки.

Вот две строки, я гений, прочь сомненья,
Даешь восторги, лавры и цветы!
Вот две строки: я помню это чудное мгновенье,
Когда передо мной явилась ты!

Я непризнанный гений своей яркой теории! И верю что когда-нибудь ее признают а все что я говорю и делаю это правильно.

Что есть, то есть. У меня именно этот текст :hoho:

Дима, ты еще "Незнайку" перечитай. Там теория падения Луны классно описана. Ярко. Красочно.

Комментарии ваши очень сочные. Не думали какую-нить книгу написать о комментариях о каком нить турнире. Это был бы бестселлер. У меня единственная шахматная книга в бумажном варианте, это Бронштейновский турнир гроссмейстеров в Цюрихе кажеться. А смеяться над шахматами лично я не буду. Мне и ваш уровень недостижим.

Если в тема нет об шахматах, так администрация тут стихи тоже. Хороший стихи

Прокомментирую. Попозже

Бирюков-Избосаров
1.e4 c5. Он выбирает сицилианскую защиту! 2.Kf3 d6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6. Найдорф! 6.Сg5 Kbd7 7.f4 Фс7 8.Фf3 h6 9.C:f6. Вроде я знаю, что здесь бьют на ф6 и играют кд5. 9...K:f6 10.f5 g5 11.fg fg 12.Kd5 K:d5 13.ed. Тут он тратил много времени. Но на что надеялся? Ведь если уровень не взял выше чем взял-то обречен проиграть? Или же не всегда? 13....Сg7 14.O-O-O. Демонстрирую свои атакующие намерения. 14....Фb6 15.c3 Фa5 16.Cd3. Нападаю на пешку. Обмен пешек мне не страшен. 16....Ф:a2 17.C:g6+ Kpd8 18.Лhe1 Фa1+ 19.Kpc2 Фa4+ 20.Kpb1. Спрятался от шахов! 20....Сf6 21.Ле4 Фa5 22.Cf7 Фс5 23.Се6 a5 24.Лf4. Тут я посчитал как мне казалось выигрывающий вариант. 24....Kpc7 25.Л:f6 gf 26.Ф:f6 Kpb6 27.Ф:d8 C:e6 28.Ф:a8 C:d5 29.Фe8. Его ходы могут лишь отсрочить неизбежную развязку. Еще бы-ведь я играл все правильно и это отлично знаю! По крайней мере, если другие этого не признают, то знаю для себя. 29....С:g2 30.Фe3 Фe5 31.Kc2+ Kpc6 32.Ф:e5 de 33.Ke3 Cf3 34.Лg1 h5 35.h4 Kpd7 36.Kpc1 Kpe6 37.Kpd2 e4 38.Лg5, 1-0

Жду отзывов!

После 17.Сg6 смотреть уже не стал,неинтересно-Избосаров очень слабо играл,что за тупость-10...g5?Пошел бы Сд7,O-O-O лучше.

А может не тупость а тоже были замыслы? Мы же не можем все заранее знать на 100 ходов вперед?

Ты б сначала спросил, каой "уровень" Избосарова...

Ну какие там замыслы-слабая пенсионерская игра.Сколько ему лет?

Он молодой. С 1930 примерно

81 год?Респект,у нас тоже один есть под 90лет,недавно еле перекатал его в активные с добавлением по 10 сек,а без добавления не получилось бы.Вообще с ним счет что-то вроде 5-0.Покажи нормальную борьбу.

1930 ето не когда рождался, а рейтинг ЕЛО

Это рейтинг

Покажи победу над 2300+.

Бирюков, что ты думаешь о варианте отравленной пешки в Найдорфе? Кто ее отравил и чем? Алкоформация?

Как ты жестОк!

ты бы еще партию с второразрядником выложил бы. Никакой ты не мастер, а обычный трус. :hoho:

Не замай!
А то совсем ничего выкладывать не будет - других то противников нет, пусть хоть на "кошках" тренируется!

Сложный вариант. Недавняя партия Сутовского показала что у черных все в порядке. Но это можно оспорить.

Да воздастся мне за мои усилия, за мою теорию правды!

Ну так если хочешь войти в классику, так и надо действовать. Поучительные партии получаются, когда силы противников не равны, и замысел сильнейшего проходит как по маслу. Для иллюстрации мощи теории правды Гуру как раз должен побольше играть с разрядниками, не размениваясь на игру с мастерами и гроссами.

Да. Это так

Кто кинул жвачку на Димину доску? Загадочный вопрос. а как Дима говорил- жвачку корова сжевала и выкинула!

Да. Вопрос для всех: кто кинул жвачку на мою доску?
Безобразники!

Все я правильно делаю! И когда-нибудь мы это все узнаем и поймем.

Посмотрел,у Димы есть победы над Ефимовым и Абрамовым в саратовских турнирах.Вот их покажи.

Заходи на сайт и смотри. Да есть эти победы

Дима, твои апологеты просто хотят, чтобы ты хоть не много облагородил эту ветку, припудрив ее шахматным содержанием, чтобы ее не прикрыли.

Не разочаровывай их...

Посмотрел с Ефимовым,но там Ефимов выиграл,кстати неплохо.Дима играл излишне агрессивно,потерял пешку,но его прессинг был легко отражен,а затем ему предъявили козырь в виде лишней ладьи.Это получилось после попытки Димы отыграть пешку 33.Фс5.Тем не менее,Дима не сложил оружие как некоторые хлюпики,а продолжал борьбу и без ладьи.Партия понравилась.
Бирюков-Ефимов
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nge7 4. O-O g6 5. c3 Bg7 6. d4 exd4 7. cxd4 a6 8. Ba4 b5 9. Bc2 O-O 10. d5 Na5 11. Nc3 c5 12. e5 d6 13. Bg5 Nc4 14. exd6 Nxd6 15. Re1 Ra7 16. Ne4 Nxe4 17. Rxe4 Qd6 18. Qe1 Nxd5 19. Rd1 Be6 20. Qd2 Qb6 21. Bh6 Nf6 22. Rh4 Rd7 23. Qg5 Rxd1+ 24. Bxd1 Qd8 25. Be2 Qd5 26. Qc1 Rd8 27. Bxg7 Kxg7 28. a3 h5 29. h3 Ne4 30. g4 Nd2 31. Qc3+ f6 32. Nxd2 Qxd2 33. Qxc5 Rd7 34. Bf3 Qg5 35. Qb6 Bf7 36. Qc6 Re7 37. Qxa6 Qxh4 38. Qxb5 Qxh3 39. Qb4 Re5 40. Bg2 Qxg4 41. f4 Bd5 42. Qd2 Re1+ 43. Kf2 Qh4# 0-1

А вот выигранная
Ефимов-Бирюков
1. e4 d6 2. d4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Nf3 Nf6 5. Be2 O-O 6. O-O Bg4 7. h3 Bxf3 8. Bxf3 Nc6 9. Ne2 e5 10. c3 Re8 11. d5 Ne7 12. c4 Nd7 13. Rb1 a5 14. a3 f5 15. Nc3 Nf6 16. b4 axb4 17. axb4 fxe4 18. Nxe4 Nxe4 19. Bxe4 Nf5 20. Qd3 Nd4 21. Be3 Qf6 22. Ra1 b6 23. Ra3 Ne2+ 24. Kh2 Nf4 25. Qb3 Qh4 26. f3 Ne2 27. Bf2 Qf6 28. Qa2 Rxa3 29. Qxa3 h5 30. Qa4 Kf7 31. h4 Bh6 32. g3 Nc3 33. Qa1 Ne2 34. Qd1 Nd4 35. f4 Nf5 36. fxe5 dxe5 37. Bxf5 gxf5 38. Qxh5+ Qg6 39. Qe2 f4 40. Rg1 e4 41. gxf4 Bxf4+ 42. Bg3 Rh8 43. Kh3 Rg8 44. Bf2 Qxg1 0-1
Здесь Дима опять играл агрессивно,опять был без пешки,и пожалуй после правильного на мой беглый взгляд 42.Крh3,вместо 42.Сg3,шансы белых были предпочтительнее.Но после ошибки белых,Дима провел хорошую атаку,завершив ее изящной жертвой ферзя.