Мошенничество в шахматах

А на русском она, по-моему, публиковалась в 64

Можно ли узнать у сведущих обитателей форума, что это за новая звезда в 47 лет претендует на звание МГ - http://ratings.fide.com/title_applications.phtml?details=1&id=24103608&title=GM&pb=31 , http://ratings.fide.com/card.phtml?event=24103608 ?

Может просто сильно играет?

http://chess-news.ru/node/5352

igraet silno. No ne v ljubyh turnirah.

I chesscrimea tut kak tut priglashaet v Evpatoriyu. Iskrenne voshischayus'

Решил рассказать случай из собственной практики. Кому-то, может интересно.

Было это несколько лет назад на одном из опен-туниров. Мой противник, молодой парень лет 18-ти, оказался очень упорным и изобретательным шахматистом. Мне долго не удавалось переиграть его, позиция оставалась неясной и напряженной. Приближался цейтнотный финиш. На моих часах осталось 25 минут, у противника 20.

Решительный момент сражения настал, и я поступил по-игроцки: положившись на интуицию и удачу, сделал ход, вызвавший большие осложнения. У каждого стоят по три фигуры под боем, вариантов море - и все интересные.

Реакция противника была неожиданной: увидев мой ход, он побежал в туалет. Я ожидал, что он, обхватив голову, надолго задумается. Или ответит быстро, тоже наудачу. Ну что ж, пусть сидит за свое время.

Не появлялся он очень долго. На его часах оставалось 10 минут, когда он снова сел за доску. Сейчас он может посыпаться - подумал я, но ошибся. Без всяких раздумий противник нашел очень сильный промежуточный ход, который я просмотрел за доской. Такая точная и уверенная игра меня смутила. Он все видит даже лучше меня! Пришлось надолго задуматься. А когда мы сравнялись по времени, я ошибся и получил технически проигранную позицию.

Поражение от противника, который уступает мне около 200 пунктов рейтинга, вдвойне неприятно. Поэтому очень важно суметь забыть об этом и назавтра играть новую партию, будто ничего не случилось. Я вернулся к этому поражению только после окончания турнира, когда стал искать причины своей позорной игры. Я просмотрел партию программой, восстановил в памяти специфическое поведение противника, сравнил с десятками подобных ситуаций в моей практике. После этого появилась твердая уверенность: парень в туалете зря времени не терял.

Что было дальше?
Я рассказал про тот случай своим коллегам. Общее мнение: возмущение и осуждение. Будем считать, что это был вердикт присяжных. Потом я рассказал директору шахматного клуба - моему старому другу. Договорились, что если я увижу читера среди участников какого-нибудь турнира, то дам знать, а он позаботится окружить его заботой и вниманием.

Вот и все. Фамилия его не мелькала, но продолжение пока следует. Шахматное сообщество должно самоочищаться.

Чтобы поддержать тему, хочу предложить всем высказаться по такому вопросу:

КАКОЙ ПРОЦЕНТ ЧИТЕРОВ УЧАСТВУЕТ В ОПЕН-ТУРНИРАХ?

Читером я считаю всякого, кто хотя бы один раз в турнире использовал помощь любой шахматной программы.

Моя оценка - до 5 процентов, с трендом на увеличение.

Надо было звать судью! При своем ходе он не имеет права покидать турнирный зал.

Вроде играть умеет, мастер нормальный за 2350. Гросс - это слишком, конечно.

Интересно, что в том же конгрессе, наряду с Чернобаем, Геллером, Букавшиным и другими сильными мастерами было присвоено ГМ:
http://ratings.fide.com/card.phtml?event=4137752
за турниры ничем ни лучше, чем в Туле:
http://ratings.fide.com/title_applications.phtml?details=1&id=4137752&title=GM&pb=31
Кто такой? Интересно просто.
Еще и мастера присвоили за такие же успехи в Кракове кому-то.

Сыграл с ним приличное количество партий на Планете. Вроде, вполне прилично играет этот гроссмейстер.
Хотя, не припомню такой фамилии в каком-нибудь хорошем опене. Да и турниры немного странноватые.

Буря в стакане воды...
тезис первый: ну присвоят ему гроссмейстера, он что от этого лучше или хуже играть станет? Да будь он хоть трижды гроссмейстером, на расклад в мировой табели о рангах повлиять ему не грозит. А если "за Державу обидно", то есть за обесценивание званий, так за это надо огромное спасибо ФИДЕ сказать, и в особенности Кампоманесу. Это при нем начали "лепить" гроссмейстеров и мастеров, "расширяя географию шахмат"!

Тезис второй: некоторым шахматистам, считающих себя профессиональными спортсменами или мечтающих такими стать, надо смириться с мыслью, что не для всех это - предел мечтаний. И что все больше шахматистов - любителей, не ездящих на "хорошие опены", а играющих только дома, в свободное от работы время. И что некоторые из них играют вовсе не плохо. но не ставят перед собой каких то глобальных целей.

тезис третий: Если кого то коробит. что звания выполняются в недостаточно "кошерных" турнирах - влияйте на ФИДЕ, пусть они введут положение, по которому звания будут присваиваться только по нормам, выполненных исключительно в "хороших опенах".

Блин,что вы докопались до человека?Если 50-летний получил ГМ,то что,его надо в тюрьму сажать?

Goranflo, не стоит передергивать. Обратите внимание на тему. А теперь сопоставьте это с постом №2 214.
А хорошие опены - являются в целом объективным показателем силы игры шахматиста. И петросянить, да уж простите меня за такое слово, из-за такого выражения не стоит.
Если человек, который известен был лишь очень узкому кругу лиц, выполняет гроссмейстера в турнирах, которые с виду кажутся немного...сомнительными, то это наводит на подозрения. Не правда ли? Мы здесь никого не обвиняем, просто сомневаемся в их честности.

А на счет профессионализма, лично я не понял. В мире от силы человек 200, которых можно смело назвать профессионалами. Все остальные - любители.

Нет, не правда! Если бы тема называлась "Есть у меня сомнения..." - никаких проблем!
Ну, есть у кого-то какие=то сомнения, и Бог с ним!
Но тема то называется "Мошенничество в шахматах". А получается, что если кто-то о чем то засомневался - человека автоматически в мошенники записали!
Еще бы, интернет все стерпит...

Просто не надо валить все в одну кучу.

Тема называется "Мошенничество в шахматах" и изначально шла про:

1) организаторов, которые проводят липовые турниры, их рисуют, в основном с нормой круговики, но иногда даже и швейцарки
2) игроков, которые слона от ладьи не отличают, но тем не менее регулярно "участвуют" в турнирах из п.1
3) игроков, которые имея практический уровень на уровне 1р-слабый кмс (эло 1900-2200), "достигают мастерских, и иногда даже гроссмейстерских высот с помощью людей из пп.1-2.
4) про конкретные сплавные партии и турниры, и их героев. Иногда про случаи вымогательства, шантажа и т.п.
5) про известных шахматных жуликов, про некоторые сомнительные "успехи" прошлого нынешней элиты шахмат.
6) иногда про читеров, хотя для этого есть отдельные темы.
7) иногда в эту тему попадали истории а-ля "Антишахматы" Корчного.

Если Вам, Горанфло, как и любому другому участнику форума, есть что по существу написать в этой теме - пишите. То есть Вы имеете отношение к шахматам, практик, знаете хотя бы что-то об этой теме - пишите с удовольствием почитаем.
А нести просто чушь про презумпцию невиновности и всегда уводить тему в сторону - тут и так писателей хватает.
Любой мало-мальски разбирающийся в шахматной жизни региона и страны практикующий игрок уровня скажем за 2200 понимает, где правда, а где ложь. В частности про Москву, ЦФО я понимаю, где и как дело обстоит.

Если тут про кого-то напишут несправедливо - найдутся всегда достойные люди, которые вступятся за настоящего мастера или за конкретный турнир.
А так в этой теме (точность под 100%) упоминались в основном персоны для темы "Мошенничество в шахматах", просто степень мошенничества тоже разная .

C chesscrimea, кстати, все ясно. См. комментарий гроссмейстера Габриеляна по ссылке. Вот бы и других так на чистую воду...

Судя по всему пока речь о мелкой рыбешке...
Там сейчас начали восхищаться акулами ,такими как Алушта и Тула.
Подозреваю что возможно появятся настоящие киты которые затмят и этих
http://chess-news.ru/node/5407

А что, собственно, ясно? В этих самых темах он спокойно рекламируется. В упомянутой Вами ситуации то же самое: Артур не заинтересовался его конторой (а ему звание очень полезно), так он через него девушке предложил (а ей зачем оно). Артур же, не пользующийся анонимным ником и выполнявшийся в оупенах, назван подлецом: предал товарисча, с которым ажно обменивается мессагами в скайпе. "Товарисч из скайпа" наверняка относится к этому проще - для него это бизнес, ибо девушки, друзья друзей и знакомые знакомых - среда рекламы его услуг. Имеем реальный результат разоблачительной дискуссии. Какой урон понес главный герой?

Во-первых, не всё сразу. Наивно было бы ожидать, что Севостьянова на следующий день дисквалифицируют или что-то в этом роде. Информация предана гласности - со временем евпаторийскую федерацию может ожидать судьба луганской. А на политику ФИДЕ мы, увы, при Илюмжинове влиять не можем. Но и тут посмотрим. Особой поддержки сплавконторщикам, судя по обсуждению, что-то не видно, общий настрой негативен - и это главное.
Во-вторых, нормальные люди, как обычно, меньше кричат, зато больше читают и делают выводы для себя. Ну назвал его один человек сгоряча подлецом - пересмотрел, наверно, сериалов типа "Бригады" или блатняка наслушался. Лично я не выступаю за морозовщину, но и Севостьянов уж никак не отец Габриеляну... А прикрывать мошенников - плохо. Считаю, что гроссмейстер совершил гражданский поступок, заслуживающий не осуждения, а уважения - наконец-то есть информация из первых уст. Глядишь, и другие гроссы перестанут стыдливо помалкивать в тряпочку. Правда, если бы я был на месте Габриеляна, "товарисч" был бы удален из моего скайпа сразу же после своего "выгодного предложения"...

Напоминаю в очередной раз, что решение ФШУ по луганской федерации не имеет ни малейшего отношения к данной теме.

Вот не пойму - Вы искренне так считаете или это сознательная стратегия - невозмутимо вешать лапшу? Имею удовольствие давно читать Ваши посты, поэтому склоняюсь ко второму варианту.
Хорошо. С соседнего форума:
"Alex_Ermakov писал(а):
Паша как уже задрал твой словесный понос...
Не хотелось выносить сор из избы,но ты первый начал...
1. Дисквалификацию ты получил не за телефонный звонок...просто на Олимпиаде(той самой где Украина стала Чемпионом) к Капустину подошли главы других Федераций,и заявили про систематические сплавы(левые нормы,турниры на бумаге) в Украинских шахматах...а самая большая балаболка у нас ты-любишь ты поучить,порассказать о своем участии в подобном...поэтому с тебя и начали. А ты еще как мудилка потащил за собой Лугана и Щербова-везде упоминая про Ваше знакомство и общие дела. Да я заявляю-что проблемы Лугана и Щербова-связаны с языком Алаева..."
ЗЫ: С учетом процитированного, предвижу скорое появление в топике неадекватного товарища из Харькова (возможно, в разных обличьях), поэтому прошу модераторов заранее приготовиться...

Есть решение ФШУ. Есть конфликт между мной и председателем коллегии арбитров ФШУ Товчигой, из-за которого это решение и было принято.
И есть домыслы Даркнесса - основанные на мнении Ермакова об Алаеве.
Так что мух от котлет нужно отделять.

http://chess-news.ru/node/5352
А дальше кое какие комментарии из этой ветки :

(Габриэлян фактически сам же подтверждает сплавной характер турниров с нормой ГМ в Алуште):
Сплавные турниры
Опубликовано Артур Габриелян в 22 Декабрь, 2011 - 16:53.

Я играл в Алуште в 2006-м году в турнире на норму МГ. Перед последним туром была ситуация, что мне достаточно сделать ничью, буквально , как говорят ,"проставившись". Я проиграл Так что никаких сплавов у Гальперина на тот момент я не обнаружил ))

Теперь насчёт Севостьянова Павла. Мужик он хороший, мы общаемся периодически в скайпе. Однако не могу не отметить, что лично мне по скайпу он предлагал за энную сумму помочь в оформлении женской мастерской нормы моей подруги.

Так что смешно как-то выглядят все потуги, если честно.

А сами Вы кто после этого?
Опубликовано Konek_Gorbunok в 22 Декабрь, 2011 - 17:11.

А сами Вы кто после этого? "Не можете не отметить" - это совесть не позволяет? Вы сейчас обыкновенную подлость сделали, Вы в курсе?

А насчет сплавов ни у кого иллюзий и нет, вопрос обсуждался в совсем другой плоскости.

P.S. Знаете что такое порядочный человек? Это тот, кто при маленькой выгоде не сделает большую подлость. ©

Настоящая драматическая
Опубликовано Zorro в 22 Декабрь, 2011 - 23:49.

Настоящая драматическая развязка комической, казалось, истории! Маэстро Павло получил удар в спину от друга и лежит, поверженный навзничь. Зрители лениво расходятся. Занавес. Приглушенные аплодисменты...

До развязки еще далеко....
Опубликовано chesscrimea в 23 Декабрь, 2011 - 17:03.

"Занавес опускать" рановато...А,"драматическая комедия" будет продолжаться
до тех пор, пока публика не получит ответ на вопросы поднятые в статье,ссылку
(см. ниже)на которую,я дал в своем первом,самом верхнем комментарии
("А судьи кто?"... )на этой странице.
А все остальное-это просто неловкие попытки разного рода анонимов,"псевдо"
и прочих "новоявленных друзей"
увести благочестивую публику от вопроса:

"Есть ли предел судейской бестолковости?":
http://chess-news.ru/node/5322

С уважением судья нац. категории,м/с Украины,межд.мастер-Павел(Павло)Севостьянов.

Вынужден выступить в защиту
Опубликовано Андрей Девяткин в 22 Декабрь, 2011 - 18:26.

Вынужден выступить в защиту коллеги. Интересная у вас, Конек, система моральных ценностей... вы случайно подлость с честностью не путаете? Вроде производили впечатление умного, адекватного человека, а оказывается, рассуждаете по понятиям, а не по закону.
Лично я к сплавам отношусь весьма негативно. Раз 5 или 6 за карьеру мне предлагали какие-то сделки до партии - я даже не слушал. Обычно удавалось наказывать "дельцов"; правда, в последний раз, в 2008 году, к сожалению, в итоге проиграл по игре. Однако отдельные сплавы - явление неизбежное (другое дело, что каждый сам для себя, в меру моральной испорченности, решает - участвовать в этих махинациях или нет), а вот фиктивные турниры - попросту гнусность, сродни продаже дипломов о высшем образовании, с которой нужно решительно бороться.
Против расписных ничьих, кстати, ничего не имею, если их количество не превышает разумные пределы. Бывают разные ситуации - устал/заболел, в соперники достался ученик, спарринг-партнер или сосед по номеру, и т.д.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Андрей, ничего я не путаю.
Опубликовано Konek_Gorbunok в 22 Декабрь, 2011 - 21:58.

Андрей, ничего я не путаю. Если бы просто имело место такое предложение, оно его возмутило и он и он на это предложение пожаловался, а с человеком общаться бы не стал, я бы считал это нормальным естественным поступком. Но посмотритe форму подачи: "мужик хороший, мы с ним общаемся", а потом взял и заложил. При таком раскаладе это подлость и никак иначе.

И нет, нет, нет, я в восьмой раз повторюсь, я не поклонник сплавов, не считаю их чем-то достойным. Но я и не преувеличиваю их значимость, ибо не вижу кому от этого реально плохо. Считаю, что линчевать надо совсем за другие грехи.

Врач с липовым дипломом может убить, инженер-строитель с липовым дипломом может построить дом, который рухнет. Липовые права мы уже обсуждали. А кому РЕАЛЬНО навредит липовый ММ?

Вот скажите, я мастер ФИДЕ, мне покупать титул в голову не приходило. Играю временами довольно творчески, в блиц часто гроссов обыгрываю, редко - сильных гроссов. В купле-продаже в жизни не участвовал. Но если у меня поедет крыша и я решу, что хочу быть ММ, а выполнять времени и сил нет, и я решу его купить ... ну кто от этого пострадает, объясните мне, пожалуйста.

Я внимательно не читал
Опубликовано Володин Виктор в 22 Декабрь, 2011 - 18:54.

Я внимательно не читал комменты. Но про Гальперина кажется речи вообще не было. У Галперина я тоже играл и никаких сплавов не замечал! (А вообще: неужели больше не о чем поговорить!)
Забавно.
Опубликовано chesscrimea в 22 Декабрь, 2011 - 21:03.

"Поговорить",вероятно, только начали.Возможно следует ожидать дальнейшего расширения географии,появления свежих персонажей,"прокуроров","следователей" и "адвокатов"...
Выведение "темы",так сказать, на более "значимые высоты"...
А всякие там "любители" истории, того и смотри "замахнутся" аж на самих "патриархов" "советской шахматной школы" в бытность борьбы оной за "мировое господство"...

(СПЛАВНОЙ ТУРНИР при участии Габриэляна):
Мемориал Геллера
Опубликовано Great_Mao в 28 Декабрь, 2011 - 20:19.

Артур, добрый день!
Можно Ваши комментарии по этому турниру.
http://ratings.fide.com/tournament_report.phtml?event16=3779

Добрый вечер Great_Mao ( г-н
Опубликовано Артур Габриелян в 28 Декабрь, 2011 - 23:05.

Добрый вечер , Great_Mao ( г-н Плетнёв? )!

Да, конечно, можно.

Меня (на тот момент международного мастера) пригласили в этот турнир с высоким средним рейтингом (2505 — если не ошибаюсь) без взноса и с призами . И предложили сделать быструю ничью с г-н Афромеевым ( 2600+).

То есть всё нормально?
Опубликовано Konek_Gorbunok в 28 Декабрь, 2011 - 23:15.

То есть всё нормально?

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Нет, конечно. Зная различные
Опубликовано Артур Габриелян в 28 Декабрь, 2011 - 23:25.

Нет, конечно. Зная различные подводные течения того турнира, вообще не стал бы играть. Но... молодой был, глупый Тем не менее, расписная ничья — это всё же не сплав.

Cпасибо
Опубликовано Great_Mao в 29 Декабрь, 2011 - 18:36.

Спасибо за ответ. Не господин, но фамилия та.

Просто еще много лет назад был в шоке, и не только я, от увязки в одном турнире (игровом и не слабом) Вас, Фарруха, Андрея, Евгения и других мастеров с Господином Афромеевым.
Никаких подковырок в вопросе, я примерно так и представлял картину. Даже не знаю, сам бы играл в такой ситуации или нет 50/50.


Глупость или стукачество?
Опубликовано splinter в 29 Декабрь, 2011 - 21:05.

Судя по всему "ума" за эти годы не прибавилось.Глупый,поэтому не виноватый...(Может у Вас и справка имеется?)
А как же остальные участники турнира?Они кто?Вы милок помимо всего прочего еще и "сдали" с потрохами пока минимум 3 "конторы":Алушту,Тулу и Москву в придачу с РШФ,как организатора упомянутого турнира.Ожидаем от Вас с нетерпением новых откровений!А вот не уточните ли Вы Артур.Этот турнир в Москве какая "контора" организовала?И какая роль в этом безобразии РШФ.Может РШФ и есть сама "контора"?Или просто она "крышует" Тульскую и новоявленную Московскую "контору"?

Все Ваши вопросы, splinter,
Опубликовано Артур Габриелян в 29 Декабрь, 2011 - 21:07.

Все Ваши вопросы, splinter, не имеют ко мне прямого отношения. Так что обращайтесь, пожалуйста, в Тулу, Алушту и РШФ.

P.S.А вот к Вам, у меня просьба. Не пишите, пожалуйста, анонимно, сложно отвечать "Крысе-занозе". Это из мультика про Черепашек-Ниндзя?


РЕКОМЕНДУЮ ознакомиться вот с этим, очень интересны и последовавшие комментарии:
"Сплавы": старт и финиш
Понедельник, 26.12.2011 22:43
Николай Монин, международный мастер:
http://chess-news.ru/node/5407?page=1

Спасибо, читали. Комментариев скопировано очень много, однако некоторые сознательно опущены - например, ответы МГ Габриеляна пользователю "Конек-Горбунок". В довершение всего, автор поста еще и фамилию гроссмейстера без ошибки написать не может. Вообще по стилю и по сути высказываний похоже на обиженного "товарисча из Скайпа".
Есть подозрение, что цель данного послания еще и в том, чтобы убрать в тень важное сообщение номер 2226. Был бы модератором, удалил бы эту нечитаемую простыню и заменил ссылкой на обсуждение (хотя не знаю, насколько в данном случае правомерны подобные действия).

похоже, надо смайлики через слово ставить, - иначе некоторые не понимают.

сплинтер, если Вы влезли сюда, обсуждайте здесь. Закидывать на форум неумело обрезанную чужую дискуссию, да еще с Вашими вставками по ходу, действитеьно неэтично.

Где в посте Артура про сплавной характер турнира в Алуште? Речь идет об одной расписной ничьей, которая не состоялась к тому же. С такими критериями любой опен сплавной турнир. Ваши этические стандарты , конечно, восхищают. Все подлецы, турниры писанные - и вы в белом. Причем обычно о праведниках мы знаем только ники. С такой то нравственной чистотой - и на свободе

Пару месяцев назад заходит товарищ.Говорит
-Слушай,мы тут варганим турнир.Подскажи,что можно намутить.
Думаю-Опять Афромеев за старое взялся.Говорю
Давай расклад.
-Значит так.Четверо наших.Из них один парнишка играет сильно.Ему нужно занять,как можно,более высокое место.Приглашенных должно быть больше.Значит,берем шесть.Они все очень сильные,и с ними не договоришься.
-Зачем шесть?Берите пять.Один пусть отдыхает.
-Гениально!Будет партии комментировать.
Я охреневаю.Размах,однако.
-Давай дальше.
-Ну,три очка от наших имеем. С другими они что-то да зацепят.
-Почему три. Делайте трехочковую систему.
-Точно,давай дальше.
-Значит, 9 очков имеем.Пиши.при равенстве очков,впереди имеющий больше побед.
-Пишу.
- Цвет партий организовать сможете?
-Сможем.
-Три партии со своими черным цветом.При равенстве,количество побед черными.
-Это не перебор?
-Смотрите сами. Должны схавать.Белым цветом наш с гостями потянет?
-Должен. Он очень талантливый.Если бы работа не отвлекала...
Смеюсь,вспоминая героя. Ну ну.
-Вот еще. Партию черным цветом поставьте в первом туре.
-Спасибо!С меня бутылка.
Пару недель назад,принесли классный коньяк.Сейчас открыл,пью,и думаю
А,что за турнир то Афромеев провел?

AK442, жуть просто =-O

Я новичок на форуме, хотелось бы узнать мнение форумчан касаемо Веселина Топалова - пользовался ли он все-таки подсказками во время партий или нет? В свое время он показывал фантастическую игру и был под подозрением; потом уровень игры снизился и разговоры вроде как затихли. Хотелось бы узнать более подробно на эту тему, подскажите, пожалуйста

Если бы все все знали...

Нужен ты кому-то... Как зайцу пятая нога... Я вот знаю, про такого-то и такого-то... ууу они вот такие... плохие! А ты кто такой сам? Ммммууу... не скажу... Ну и ***, аноним провокатор! Все админы kasparovchess.crestbook.com уже в стойке стали, готовы нашего правдоруба виртуально-анонимного защищать от "неадекватных товарищей" со всего мира!
Я вот к примеру хочу порядок навести в каком-то вопросе, хочу например казнокрада вывести на чистую воду - мне нужно писать заявление в прокуратуру или другие органы! И подписывать его своей подписью. А за никами на форуме - это для Даркнеса... тяжелый психоневрологический случай...
Ну а на форуме "чессглум", в ветке про украинские шахматы http://forum.chessglum.com/viewtopic.php?f=22&t=284&start=1920 действительно можно подробно много чего узнать, часто от первоисточника! Там, правда, админы рот не затыкают в отличие от тут... Ну да окончание поста товарища под никнеймом Darkness, с обращением к админам - это для этих админов и есть всеобъемлющая характеристака! Делайте выводы, господин Шипов!

Скорее всего, не пользовался. Весомых доказательств не было. Были только подозрения пары его коллег, возмущенных тем, что Топалов "вдруг посмел" выиграть чемпионат мира (несмотря на то, что Веселин многие годы стабильно входил в элиту и держал примерно 2750). Будучи озвученными, эти подозрения вылились в безосновательный массовый психоз.

Нет, не пользовался.
Просто домыслы Морозевича...

Естественно! Вот если бы эти "весомые доказательства" нам озвучил виртуальный никому не известный Darkness - тогда это была бы аксиома. А иначе - "безосновательный массовый психоз".

Шоком стала информация об открывшемся факте мошенничества в клубном кубке России по заочным шахматам.

Как выяснилось, вместо россиянина Виталия Ерина, игрока команды "Свежий ветер", ходы большей частью делал гражданин Белоруссии Игорь Коршунов. В итоге "Ерин" поделил на своей доске третье-четвертое место, а команда стала вторым призером. К слову, результаты Кубка были учтены при формировании состава сборной России на очередной полуфинал Европы.

Особенно огорчило, что в этой мутной истории оказался замешан участник проходящего сейчас полуфинала чемпионата КС, действительно вполне прилично играющий.

Когда факт подлога стал известен, международная федерация заочных шахмат (ИКЧФ) дисквалифицировала Ерина на два года.
Вопрос о дисквалификации Ерина и Александра Кузнецова (капитана команды; кстати, - активного в недавнем прошлом форумчанина КС и нынешнего игрока сборной России) в российских турнирах, а также о пересмотре итогов турнира обсуждался на туркоме РАЗШ и Конференции РАЗШ. Решением Конференции рекомендовано создать дисциплинарную комиссию, которая и вынесет окончтальное решение по поставленным вопросам.

Ник какой?