Шахматы, как вы пришли к ним (немного о себе)

Я простой любитель и увлекся шахматами очень поздно, аж в 19 лет. Все детство отказывался учиться играть в них, шахматы казались мне сложной и скучной игрой, я предпочитал шашки. Весной 2001 года брат взял в библиотеке книгу Гарри Кимовича Каспарова "Безлимитный поединок", я прочитал ее запоем (написано очень сильно, захватывает сразу) и стало интересно "Что же это за игра такая, из-за которой разыгрываются такие страсти?". С этого всё и началось.. Каспаров, безусловно, величайший игрок в современных шахматах, но для меня он еще и человек, который открыл мир шахмат, как сказал Д. Бронштейн "Прекрасный и яростный мир, мир честной и бескомпромиссной борьбы".
Сам я играю в силу первого разряда, надеюсь в этом году заняться-таки серьезно шахматами и дорасти до КМС, со временем постараюсь добиться уровня МС. Мне 30 лет, программист, пока свободен (т.е. холост), посему есть возможность заниматься шахматами)
Поскольку я на форуме новичок, хотелось бы узнать больше о других. Поэтому, расскажите, пожалуйста, как и когда вы увлеклись шахматами и каковы ваши успехи в них

Увлёкся в 18.
Дорос до КМ, годам к тридцати с лишним наконец забросил эту игру.

Вообще за шахматное совращение СОвершеннолетних надо наказывать, как за за половое НЕсовершеннолетних)
Шансов на серьёзный успех после 18 нет никаких, а времени-ресурсов уходит много как на всякую наркоту)

У меня с детства: научился играть в 5-6 лет. За школу играл с первого класса. За город (Миргород) с третьего. Тогда же первый разряд. А потом не было тренеров, соперников, рост приостановился, и занимался менее интенсивно, а потом вообще забросил

Я научился играть поздно - в 16 лет. Выполнил первый разряд, участвовав в турнирах города. Выше не поднимался, так как выше у нас в городе просто нет. А играть в турнирах с КМС и мастерами возможно только в областных соревнованиях. Сейчас играю изредка в чемпионатах города, а так в основном блицую на планете, чтобы форму не растерять совсем.

Не скажите, Мароци начал играть в 15 лет, Рубинштейн вообще в 17!
Теперь про меня. Мой папа КМС, а мама — первый разряд. Научился играть в 6 лет, но не совершенствовался! Почти не играл до 12 лет, пока я, можно сказать, чисто случайно попал на шахматный турнир (окончил со счётом 3/9). И тут я как-то полюбил эту великую игру и совершенствуюсь в ней.

Причем здесь Рубинштейн и Мароци. Человек говорит про современный мир. Если сейчас 2300 не иметь к 16 годам, то нечего даже думать о шахматной карьере.

А я лет в 19 только узнал, что, оказывается, ладьей можно ставить мат. Хотя играть научился лет в 7-8. Точно не помню. Помню только что первый свой турнир сыграл в 4-м классе. Второй турнир сыграл лет в 26 с детишками в клубе Спартак в Киеве. Там тогда за главного был мастер Банник. Получил 3 разряд за этот турнир. Для выполнения 2-го разряда в тот момент в клубе не нашлось людей даже на 1 турнир и Банник мне на шару присвоил второй разряд ибо видел что я на 2-й тяну. Третий турнир в своей жизни я сыграл где то лет 5 назад. Вот и все мои турниры. Сейчас играю на Берег.ру по 2-3 минуты. В лучшие времена был рейтинг на Береге до 1800. Сейчас болтаюсь между 1500-1600 хотя играю сейчас лучше чем когда либо. Просто на Береге рейтинг с годами у всех падает. Что то они там мутят с этим рейтингом. Иногда вот так проиграешь какому нибудь игроку с рейтингом 1500, а потом посмотришь в его историю, а у него оказывается когда то был чуть ли не 1900 рейтинг. Поэтому обиделся я на Берег и теперь играю там же но только без регистрации. Знающие люди говорят что на 1-й разряд тяну. Один раз в жизни по 1-й минуте даже у САМОГО Cresta выиграл, там же на Береге.

В итоге на каком уровне играете сейчас?

Может это и к лучшему, не всем же быть гроссмейстерами. Как еще Загайнов писал, глупо все-таки переживать всю жизнь из-за того, что в какой-то партии коня не на ту клетку поставил. Я лично мечтаю о звании МС, но меня вполне устроит и КМС, сильно переживать не буду. Просто нравится играть красиво, проводить цельные партии, красивые комбинации или тонкие эндшпили. Сейчас вот решил подналечь на эндшпиль (по учебнику Дворецкого), сразу заметил эффект

Adelante, браво! Самый интересный рассказ у вас

ProstoTak, чуть подробнее, расскажите, пожалуйста

Народ, будьте добры, пишите активнее! Неужели на форуме всего 5-6 человек?

Дополнил свой рассказ.

Не знаю, как сейчас выглядят нормы, но на начало восьмидесятых требовались два балла, а считалось все вот так:

"Норма спортивного разряда КМС устанавливается из расчета: 30% - с МС, 55% — с КМС, 75% — с перворазрядниками. Дробное число округляется до ближайшего полуочка вверх, норма балла КМС на пол-очка меньше. Для выполнения нормы спортивного разряда КМС должно быть сыграно не менее 9 партий в соревновании по круговой или по швейцарской системе, в том числе не менее 6 партий с МС и КМС, при этом число перворазрядников не может превышать число МС и КМС. Для нормы балла ограничения на количество МС и КМС отсутствует. Присвоение спортивного разряда КМС возможно при наличии двух баллов КМС, в противном случае выполнение нормы спортивного разряда КМС засчитывается как выполнение нормы балла КМС."

Следует отметить, что на текущий момент правило о половине мастеров и кандидатов уже архаизм, турниров более чем в 13 туров давно не проводится. Присвоение разряда КМС происходило на ближайшем заседании квалификационной комиссии соответствующим указом, а выполнение нормы балла КМС просто фиксировалось по окончании турнира председателем судейской коллегии записью в квалификационном билете.

Итак, считаем (без мастеров, один мастер, два мастера):

6*0,55+3*0,75 = 5,55
1*0,3+6*0,55+2*0,75 = 5,1
2*0,3+6*0,55+1*0,75 = 4,65

Значит, если мастеров не было, то 5,5 - норма балла. Если один мастер - норма КМС. Ну а при двух мастерах хватило бы и ничьи.

Шахматы, возможно противопоказаны людям со слабой психикой, но они могут стать хорошим отдыхом. Разобрать вечером этюд или гроссмейстерскую партию лучше чем смотреть какой нибудь сериал по телевизору.

Я думаю, человек может стать рядовым гроссмейстером, начав серьёзно заниматься шахматами в 16-17 лет. Ни Рубинштейн ни Мароци не имели столько возможностей повышать силу своей игры, сколько имеет человек в современном мире, а играли они сильнее современных мастеров. Просто встаёт вопрос целесообразности. В элиту войти очень трудно, а рядовой гроссмейстер не факт, что сможет заработать шахматами на жизнь.

Да многие учатся играть в зрелом возрасте и потом добиваются больших успехов.
Это же совершенно естественно.
Разговоры, что если ты в 6 лет ещё не гроссмейстер то тебе не стать сильным игроком, несостоятельны...

Это Вы зря. Это раньше на береге было, что дефляция страшная была. Сейчас уровень рейтинга средний на 100-200 вырос imho

Между прочим, хозяин этого ресурса стал международным гроссмейстером только в 30 лет, международным мастером в 26. В 1998 году - 1-4 в чемпионате России, несколько лет держал рейтинг ~ 2640. Так что у каждого свой путь.

Играть научил отец. В городе была шахматная секция, я туда переодически заглядывал. Там научили основам теории(Итальянская партия). Когда начал играть за университет в Красноярске, заметил что этого не достаточно. Открыл учебник и посмотрел ферзевый гамбит, выбрал славянскую защиту. Любил разбирать партии по книжкам. Мне говорили что я играл в силу первого разряда, но я считаю, что моя теоретическая подготовка была не достаточной. Много партий с перворазрядниками вытянул на тактики в плохих позициях, когда они успокаивались. Были конечно и те, где переигрывал позиционно. Любил играть с программой"Чессмастер", ставя контроль времени по часу каждой стороне. Лучший мой рейтинг по Чессмастеру-1800 с копейками. Потом появился шреддер, когда начал играть по интернету с людьми, интерес к игре с компьютером пропал.
Запомнился случай, программа постоянно выигрывала у меня в сицилианке чёрными, Я разобрал несколько сицилианских партий по книжки. На следующий день сумел несколько раз переиграть программу в сицилианке(Чессмастер был поставлен на силу 1800).
В дальнейшем, интерес к шахматам у меня то появляется, то пропадает, но игру уважаю.

Это действительно самое важное, баллы, похоже, в какой-то момент почили в бозе (по крайней мере в РФ). Сейчас они даже не упоминаются в приказе Минспорттуризма России от 20 октября 2010 г. № 1114 (таблица №5). Зато появились новшества - быстрые шахматы, "20% набранных очков — в партиях с ГР", "присвоение при достижении персонального рейтинга Эло 2200" и т.п.

Раньше баллы были необходимым условием, т.е. "выполнивший с первого раза" попросту получал не разряд, а запись в квал. билете о присвоении балла. Такое случалось, например, если один из баллов оказывался просроченным (срок годности - три года). Правда, я помню прецеденты, когда при явном перевыполнении (как в вашем случае) разряд КМС все же присваивался, невзирая на. Требовалось заявление в квалификационную комиссию и положительное решение оной.

Спасибо за рассказ, попытался вспомнить, как у меня все случилось. Первые победы над кмс, мс, гм совершенно не отложились в памяти. Хотя, исходя из конечного числа сыгранных партий, они должны были иметь место. Видимо, эти победы воспринимались как должное, из серии "еще не хватало такого клоуна не обыграть". Зато прекрасно помню первые поражение, эти партии протекали по схожему сценарию. Попадал на незнакомый вариант, несколько раз просчитывался в миттельшпиле, зевал пешку, а то и две, в цейтноте, наконец, расстроившись, не использовал определенные шансы на соскок в эндшпиле. В общем, обидные и незаслуженные поражения. Одна из таких позорных партий (первое поражение мм'у) даже попала в информатор, причем имя победителя приведено верно, а вот в качестве пострадавшего указан известный и заслуженный гроссмейстер, который, наверное, по сей день не в курсе, за какие грехи ему приписали столь бездарную партию.

ProstoTak, Чик, Zayats, спасибо! Уважаемый Zayats, как я понял, вы очень сильный шахматист. Расскажите, пожалуйста, о себе тоже
Baron, вы правы, только что прочитал о Сергее Шипове, так и есть! Хотелось бы и его подробный рассказ услышать, но не смею беспокоить мэтра :-[

Уважаемый Adelante, если я не ошибаюсь, то сейчас за рейтинг 2300 присваивают звание МС! Учитывая некоторую инфляцию, вам будет еще легче выполнить норму. Быть может тряхнете стариной и станете-таки МС? Будет непросто, зато станете мастером на всю жизнь

Кстати, было бы также любопытно узнать возраст форумчан и статус (кем работаете или на кого учитесь), свой рассказ я уже дополнил. Весьма признателен всем за отзывы, спасибо!!

В секции тренер присвоил мне 3-й разряд, хотя в том же турнире, когда я играл в блиц (по вечерам такое было) один сказал, что играю как 2-й разряд.

Не МС, а МФ. Это две большие разницы. Если 2300 набил, то плати 50 евро, и будешь МФ. Даже норы не нужны.

Неужели так мало? Мне кажется, надо платить в районе 200-300 евро.

Знаю, что за кандидата фиде надо 25 евро. А про взнос за МФ можно поинтересоваться у Бирюкова.

Да уж. Докатились. В любой сфере человеческой деятельности слова мастер своего дела значат очень многое. Такой человек на жизнь зарабатывает без проблем. А в шахматах даже большие мастера не могут толком заработать, потому что они рядовые. Так может систему званий пересмотреть радикально. Можешь шахматами прокормиться - мастер, можешь шикарно жить - гроссмейстер. Ну, а все остальные - любители. Ну какие они мастера и, тем более, гроссмейстеры?

Так зачем же в нее играть, в эту пулю?! Играли бы 3+1, совсем было б другое дело...
И почему никто не хочет играть с инкрементом? Лишь бы флаги рубить...

Может потому, что никто не хочет против прог играть?
))

Как будто 3+0 невозможно прогу использовать. Даже бывают специалисты, что и по 1 минуте читерят.

Не знаю, лично для себя не вижу вообще смысла играть такие контроли. Толку особого нет, скорее даже ухудшается уровень, появляется шаблонность, импульсивность. KM2200, расскажите тоже о себе, пожалуйста

Что там вообще можно сыграть по 3 минуты...
Меньше 5 минут не играю вообще, да и пятиминутки фактически игра рук а не головы...

вв, а вы сыграйте по минуте партий десять. А потом - по 3, сразу почувствуете разницу

Выбор контроля во многом от текущий формы зависит. Заметил по себе, как только долго играю в пулю, ухудшаются результаты по 3 минуты. Как только часто играю в стандартный блиц, замедляется реакция в пулю

Разница будет лишь в том, что по минуте я буду ронять флаг на 15-м ходу, а по 3 минуты - на 50-м...

1972 год. Мне шесть лет, брату - три года. Разгар матча Спасский - Фишер. Все говорят о шахматах и о Фишере. Отец торжественно приносит в дом лакированную шахматную доску, расставляет фигуры, объясняет правила: конь ходит буквой Г, ладья прямо, слон по диагонали, ну а ферзь может и так, и так. Начинаются бесконечные шахматные баталии. Когда надоело выигрывать у брата на зевках, я решил обратиться к ТЕОРИИ. Нашёл соответствующую статью в журнале "Наука и Жизнь", внимательно изучил. Там про староиндийские построения. Вызываю на бой отца, даю ему белый цвет. Как я сейчас могу судить, отец игрок был скверный - НЕПОСВЯЩЁННЫЙ. Строю на доске староиндийский домик и он выдерживает все атаки оголтелой белой армии. Я впервые выигрываю у отца. Так я проникся уважением к ТЕОРИИ. Мне нравилось, что в моих войсках всё ладно, да складно. Всё под защитой, ничего не откусишь бесплатно, до короля на доберёшься без доклада. Позже я учил варианты как стихи наизусть. Мне просто нравилась гармония дебютных построений. Да и путеводитель был хороший - "Курс дебютов" Панова 1961 года издания, в розовой такой обложке. В секцию не ходил, в детских турнирах не участвовал, мастером не стал. Просто сильный любитель - у перворазрядников выигрываю, кандидатам, как правило, проигрываю. Имею неплохое собрание книг по шахматам, в т. ч. дореволюционные и довоенные. Интересуюсь историей шахмат, достаточно читаю, чтобы отличать Яниша от Колиша, Штейна от Бронштейна, а Таля от Лилиенталя В игре предпочитаю "крепкий"( по Ласкеру) стиль - увлечение гамбитами с возрастом прошло. Классику предпочитаю блицу.Творчества больше. Изредка играю в турнирах, а в инете на одном англоязычном игровом сайте ношу гордое звание ЭКСПЕРТА. Шахматы, как и классическая литература привлекают меня своей ГЛУБИНОЙ и ГАРМОНИЕЙ. А как известно: всё пропьём, а ГАРМОНИЮ оставим.