Вейк ан Зее 2012

Аронян не выдержит прессинга

И разменяется.

...алкаш ©ДБ

Карякин "летит" опять. Главная надежда российских шахмат на этом турнире пока убедительно пробуксовывает.

На мой взгляд, участие в турнирах "b" и "c" женщин хорошая идея, лично для меня это дополнительный стимул оброщать внимание на партии в тех турнирах. Если бы Садчев выиграла, была бы сенсация, Садчев международный мастер, а Садлер, судя по рейтингу довольно сильный гроссмейстер и почему в турнире "b" не играет. Лагно выглядит достойно, хотя сегодня и проиграла.

С Сачдев вообще, наверное, играть сложно :-[

В прошлом году она выиграла у нескольких холостяков и с треском проиграла парню, который только (меньше года) женился

Садлера не позвали в "b" видимо потому что у него был большой перерыв в игре. Да, Сачдев могла его обыграть, а вот насчет Лагно, то в тактике она хорошо конечно смотрится, а вот в познании эндшпиля очевидно немалые проблемы есть. Ничейный 4х ладейник умудрилась проиграть.
Вот например, как в этой позе

Харикришна-Лагно



как здесь можно не треснуть на а7, а затем на аш2... Разве что пресловутый 40 ход и цейтнот, но ясно, что в ладейнике шансов у черных на соскок больше, чем в 4 х ладейнике, с учетом того, что остаются две сдвоенные пешки... Или она думала мат линейный поставить,- так белые легко отбиваются. После примерного 40... R:a7 41 R:a7 R:h2 42 R:a4+ Ke5 остаются у белых сдвоенные пешки Ж и отрезанный король, правда черный тоже пока что отрезан, но как пешку-то двигатЬ?

Карякину не хватает стержня и стабильности. Да и до главной надежды российских шахмат он не дотягивает еще- пока что шансы Крамника выше. Ожидания от него слишком завышены.

Ну не будем слишком строги. В партии избрала сицилианку, до эндшпиля боролась хорошо, была готова, при случае поиграть на победу. А то что проиграла в эндшпили, так на то Слава богу ой Харикришна и имеет рейтинг на 100 пунктов больше, чтобы иметь лучшую технику. Он помог ей ошибиться. Скорее всего, прсчиталась в цейтноте. Или, неправильно оценила эту позицию.

Надейтесь на Непомнящего, а то взяли моду заполучить готового супергросса и вот вам есть надежда.

В вопросе содержится и ответ. Конечно, Лагно испугалась 1...Лa7 2.Лa7 Лh2 3.g6!?


Король не в квадрате, так что миссия задержания пешки возложена на ладью. Верно 3...Лh8! 4.Лa4+ Kрe5 5.Лa6 f4, вариант короткий, но требующий аккуратного расчета. Ведь если черные опаздывают с набегом пешки, то их ждут немалые затруднения (см. варианты ниже). Почти наверняка Лагно попросту собиралась поставить ладью сзади пешки [представим, что черный король стоит на е5, ладья - на g4, белые защищают пешку сбоку; мертвая ничья]. Но в цейтноте она после 3...Лh5 4.Лa4+ Kрe5 (конечно, безнадежно идти вперед - король в итоге будет отрезан по горизонтали) с ужасом заметила удар 5.g4! Далее может последовать: 5...Лh8 6.Лa5+ Kрf6 7.gf


Вряд ли у черных было время вникнуть в эту позицию, но мы можем попытаться. Если белым удается активизировать короля, то все позиции выиграны (Ав. 5:470,471). Значит, черные должны отрезать белых по второй, третьей или по вертикали "е". Однако 7...Лh2 проигрывает из-за 8.Ла8 и нет спуска на седьмую, т.к. поле h7 бито. Достаточно 7...Ле8 8.Крf2 Крg5 или 7...Лh3 (используя неудачное положение белого короля) 8.Крf2 Лb3(c3,d3). Если в позиции на диаграмме король стоит на f2, спасало бы лишь Ле8+Крg5, при короле на е1 - Лb8+Лb3. Из всего выше сказанного следует, что ничейная оценка варианта определяется очередью хода, т.к. белые грозят Кре2, исключая отрезание по вертикали, а Лh3, как уже было замечено, не годится из-за Ла8.

Есть еще одна версия, почему Лагно не решилась на размен. Возможно, она получала позицию из выделенного жирным шрифтом варианта при ходе противника, а именно: 3...Лh6 (еще одна попытка встать сзади пешки) 4.Лa4+ Kрe5 5.Лa6 Лh8 (вот и искомая позиция; к чему ведет Лh5 только что было рассмотрено) 6.g7 Лg8 7.Лg6 f4 8.g4 f3 9.Kрg1


9...Kрe4! (после 9...Kрf4? 10.Kрf2 взаимный цугцванг) 10.Kрh2 Kрf4 11.Kрh3 f2 12.Kрg2 Kрe3 13.Лf6 Лg7 14.Лf3+ Kрe4 15.Kрg3. Напомню, что для спасения черным необходимо вернуть короля в ничейную зону (держать около поля е6) и отвести ладью на ударную позицию (минимум три пустые линии между пешкой и ладьей). По счастью, белые должны потратить темп на обреченную пешку f2, так что черные успевают на последний поезд.

Итак, получается, Тарраш не прав (размещение ладьи сзади приводит к вариантам, в которых приходится спасаться ход в ход)? Оказывается, у черных все же есть надежная возможность воспользоваться старинным рецептом: 3...Лh6 4.Лa4+ Kрe3! 5.Лa6 Kрf3 6.Kрg1 Лh5, и ничья очевидна. Вопрос, могут ли и здесь черные попытаться сочетать активные ходы с пассивными, носит сугубо академический характер. Все же рассмотрим: 6...Лh8 7.g7 Лg8 8.Лg6 f4 9.Kрh2


Черные терпят поражение:

• 9...fg+ 10.Kрh3 Kрf4 11.Kрh4 Kрf5 12.Kрh5;[/*]
• 9...Kрe4 10.Лg5 f3 11.Kрg1 Kрd4 12.Kрf2 Kрe4 13.g4 Kрf4 14.Лg6 Kрe4 15.Kрg3.[/*]

Освежите мне память, кто был до этого или после?

Не согласен, как говорится с "обоими". Первое - Карякин слишком стабилен в своем рейтинге. Пора бы уже идти за 2800. Потенциал есть.
А Крамник был надеждой "советских шахмат". Сейчас мы про него уже всё знаем. Неожиданностей тут нет и быть не может.
P.S. Карякин тут под шумок счёт "размочил".

Маленький анализ опросов текущего турнира по турам.
Вопрос: "Какая партия вам наиболее интересна?"
1 тур Накамура - Иванчук 41,11% первое место
2 тур Аронян - Накамура 37,33% (против 50% Иванчук - Карлсен) второе место
3 тур Накамура - Каруана 7,79% (Что поделать, Карлсен - Аронян в лидерах опроса) 2/3 место
4 тур Гири - Накамура 25,86% первое место

Вывод: партии Накамуры пользуются успехом у зрителей и рассматриваются как наиболее интересные. При этом ожидания оправдываются как в выборе дебюта, так и в драматизме самих партий независимо от результата. Складывается впечатление, что Накамура, достигнув какой-то промежуточной цели в партии, теряет интерес к игре. Или как в 3 туре, потеряв преимущество, он все же нашел способ перейти в ничейное окончание путем одухотворенной жертвы пешки.
Подобную картину можно было наблюдать в Реждио-Эмилии, но уже в течение всего турнира. За три тура он был безоговорочным лидером, но позволил себе минус 2 пешки со знатоком французской, странный берлин с расстроенным Иванчуком и безропотный отказ от борьбы с Гири.

Странно и интригующе..

Да, грамотный подход - великое дело!
Карлсен - Гири 35 47,30% и Гири - Накамура 16 22,54%

Может в ретинге стабилен Карякин, но вот в игре и в отдельно взятой партии отмочить может что угодно и проиграть. До уровня Карлсена или Ароняна ему еще далековато, как в игре, так и в стабильности,чтоб идти за 2800. хотя в отдельных партиях он может играть на равных слюбым, в том числе и с ними.
На счет Крамника, по-моему последний год Владимир ломает все стереотипные представления о нем, раньше это был, знаток теории, классик, технарь эндшпиля, а сейчас может и фигурку кинуть,и в обострения пойти, не всегда обоснованные, в общем заиграл весело, зрелищно, хотя стабильности это убавило, но и результативность возрасла!

Карякину надо стать универсалом в дебюте вместо того, чтобы постоянно играть e4 и тупо шпилить по анализам в сицилианке до 40-го хода в адвансерских линиях! )
Результатом такого репертуара бывают проколы, когда соперник вытаскивает Сергея в позиции на понимание, которые тот не всегда готов играть - как Грищук на России в Пирце..

(Тяжело вздыхает...)

Согласен насчёт стиля. Я более имел в виду спортивные успехи. Мы знаем каких высот может достигать Крамник. А вот каких Карякин... Remains to be seen, как говорят в нашей деревне.

Наиболее интересно было бы после тура посмотреть, насколько ожидания (а опрос и есть ожидание интереса) оправдались. Иная партия аутсайдеров по факту может быть интересней партии лидеров турнира. Но разбитые по времени два опроса в одной теме и с разным составом голосующих теряют смысл..

А если Иванчука посчитать?? Хотя Карлсену уступит наверное...

Все пишут, что в Ленинградском варианте у черных проблемы, что там чуть ли не столбик с раздачи..
А Нака все играет и играет! И сейчас Гельфанд вроде бы тоже не сильно озадачил японо-американского самурая...

Да и Аронян победил его отнюдь не по дебюту.

Ван Вели похоже почувствовал безнаказанность, делая ничьи, и сегодня немножко зазнался, применив "дебют Тивякива",рисковое решение, я бы сказал сомнительное, можно и ног не унести.