Удивительные позиции. Задачи и шутки

Нет. Всем известно что ферзь это слон и ладья вместе взятые. А поэтому давайте разделим ферзя на слона и ладью, и слона оставить на f6 ,а ладью переместить на h6 со взятием слона. мат будет.

А нельзя ли черным в ответ конвертировать черную пешку во что-нибудь? Известно, что пешка это две черные ладьи минус белый ферзь (10-9=1) или два черных слона минус белая ладья. Поэтому черные отвечают Сж7-ш6, а на ж7 оставляют белую ладью, чтобы она прикрывала короля от шаха слоном.

Задачи-шутки все-таки.

Однажды один Умник играл черными в сеансе одновременной игры Остапа Бендера. Разыгрался такой дебют
1.е4 с5 2.е5. Потом Умник начал тупить и подыгрывать белым. Наконец на 5 ходу Бендер дал мат с превращением пешки в ладью. Восстановите ход игры.

Похоже, О.Бендер по ходу дела украл ладью h8

С кражей было бы оригинальнее

Да, такой антипозиционный ход, как f6, я просто не рассматривал

Да, это точно. Поэтому предлагаю вашему вниманию еще одну партию из того сеанса. Была разыграна скандинавская защита: 1. e4 d5 2. e5. Однако Бендер и тут ухитрился дать мат ладьей на 5м ходу...
И еще, никак не могу удержаться: в сеансе играл Дима Бирюков! Но теория правды не помогла: Остап и ему влепил такой же мат в 5 ходов

Почему вы не пишете полных ответов на задачи? У вас должно получиться- 1. е4 с5 2. е5 f6 3. ef Фс7 4. fg Крd8 5. gfЛ#
А ваши не решил даже я. но в целом они так выглядят.
Бендер-Любитель. 1.e4 d5 2.e5.
Бендер-Бирюков. 1.e4 d6.

Надо подумать как мат дать на 5 ходу? Так что ли?

Ну да. Мат ладьей на 5м ходу

А меня вот заинтересовала задачка такого типа:
На доске часто бывают ничьи при материальном неравенстве.
Известна позиция, где слон успешно противостоит двум ладьям, или при замкнутых пешечных цепях может получится даже такое -
Вопрос: какой максимальный материальный перевес может оказаться недостаточным для победы(позиция должна быть игровой, без мата в несколько ходов)?

К примеру вот так:

При определенной фантазии можно даже так:


А если использовать только легальные позиции, то, видимо, так:

Ну в последней позиции черные жертвуют коня на н6 или ф6 и выигрывают. Действительно, наиболее интересны легальные позиции. Еще бы ферзя туда пристроить))

Вот максимум того, что удалось найти:

Чернопольного слона не получается пристроить - черные постоянно жертвуют его

Пофантазировав немного, нашел такую позицию:

Она легальна, т.к. 3-ю ладью, 3-го слона и 2-го ферзя черные получили, проведя пешки

пост 122 - ладья ушла, Сс8, вышел ферзь и т.д.
пост 123 - Лf7, слон ушел, Лg7 и т.д.



Пат можно поставить и имея больший перевес (примерно в семь ферзей).



Это первое, что приходит в голову. Думаю, результат можно улучшить на 2-3 ферзя.

P.S. В первой позиции короля со слоном можно поменять местами, в обеих - вместо слона на а7 поставить коня.

Ну, допустим пост 123 правильный - ладью на ф7 возьмем 1.Лф7 еф 2.Сн8 фж и поставим ферзя(не видно как этому помешать). Там черные рискуют уже схлопотать мат, поэтому во избежание худшего топчемся Лф8-Ле8 с повторением позиции, а с множеством ферзей действительно интересная идея.

На ef при слоне на произвольном поле следует Крd7. И выходит в свет ферзь b8 с немедленным финалом.

Действительно, на еф Крд7 намного сильнее, значит так играть не следует. Единственное, что хотелось бы уточнить- на каком поле стоит его величество белый король. Если на ж6 то Лф7 не проходит.

Уточнить можно, конечно, но необязательно - у меня на пару ферзей больше замуровано. Если угодно, добавим коня:


Теперь все в сборе, включая трех проведенных ферзей. При ходе черных ничья очевидна, 1...Ке7? 2.de просто ведет к мату. Но и цугцванга нет, т.к. 1.Крg3 Ке7 рискованно лишь для черных - 2.fe Kрg6 3.e8Ф Kрf5 4.Kрf3 Kрe5? 5.Фh8+ Kрd5 6.Фc3 e5 7.Фd3+ Kрe6 8.Kрg4 f5+ 9.Фf5+ Kрd5 10.Фd3+ Kрe6 11.Фb3# Кстати, движки дают черным перевес от 30 до 40 пешек (вечный шах по началу не видят, дают белым провести ферзя, а свои ладьи считают обреченными - остается перевес в 4 ферзя примерно).

Пример можно показывать начинающим на лекции о гармоничном расположении фигур.

1. Kc8 Rh8 - белые дали мат в один ход )

Задачка о Хитром и Простодушном.
Некий хитрец, находясь среди неопытных игроков, предложил желающим сыграть с ним партию при весьма необычном условии: он согласен перед началом партии снять с доски семь своих белых фигур, оставив только пешки, но получить взамен возможность сделать подряд семь безответных ходов. Один неопытный шахматист простодушно принял это предложение. Как Хитрый дал мат при таких условиях?

Затем Хитрый предложил другой "вариант обмена" — он согласен снять с доски шесть своих фигур, оставив коня g1, но получить возможность сделать шесть ходов подряд. Простодушный наивно согласился... Как был дан мат здесь?


После этого Простодушный понял, что если бы при разыгрывании шахматной партии была возможность сделать внеочередной ход, то иногда такой ход мог бы оказаться ценнее фигуры. Поэтому он уже не согласился даже на такой "обмен" (обман!) — позволить снять шесть белых фигур, оставив слона f1, за пять ходов подряд. И правильно поступил, — ведь опять все могло для него плохо закончиться. Как именно?

Подумайте над этой трехсерийной задачей.

Ну, это совсем простая задача. На тему "какое поле в начальной позиции самое слабое"

Я возвращаюсь к Бендеру. Восстановил ход игры Бендер-Бирюков.1.е4 d6 2.e5 g6 3.ed Сg7 4.dc Крf8 5.cdЛ# Теория правды не помогла! С партией Бендер-Любитель где было 1. e4 d5 2. e5. пока завал...

Конечно завал! В этой партии Бендер украл ладью!

Ого! вот теперь подумаю. Ответь только- он украл ладью с начала партии?

По-моему это все равно. Во время партии украл.

Бендер-Любитель. Никто ничего не воровал: 1.e4d5 2.e5Bg4 3.Bb5Qd7 4.Nh3Qb5 5.Qe2Qe2#

Так Бендер,а не Бендеру поставили мат!

С праздником, Марджорин! Бендер был слабоват в коленках, чтобы ставить мат в пять ходов любителю. Он только мог фигурами в лицо, как Гуру. Тем не менее привожу вариант:1.e4d5 2.e5Bg4 3.Bb5Qd7 4.Qg4Na6 5.Qd7#

С трудом справился.
Бендер-Одноглазый Любитель. 1.e4 d5 2.e5 Qd6 3.ed Bg4 4.dc Nd7, и здесь Бендер крадет у одноглазого ладью а8 и 5.c8R#

У меня тоже была одна задача про Бендера...Вот там было так...
Окончание партии Остап Бендер-Одноглазый шахматист.
Сеанс, Васюки, клуб КАРТОНАЖНИК, 22 июня 1927 г.
Белые- Кре5, Ла3,Ке6, пешка d6.
Черные-Кре8,Лd8, пешки d7, g6,e2.
Я не случайно пешку на е2 поставил- в книге написано, что ``в начале партии одноглазый от страха наделал множество ошибок и теперь с трудом вел игру к победному концу. `` Ну да- стоит только ему сыграть 1...е1Ф+... Но тут Остап Бендер при своем ходе...дал мат в 2 хода. Как-надеюсь легко найдете!