Выборы Президента России 4 марта 2012 г.

Andreas, Скорее перетерпеть отрыжку и похмельный синдром осталось людям, которые приехали сегодня в Москву на карусели и на вечерний поклон прослезившемуся вождю.

Путин слишком либеральничает с оппозицией. При Сталине 90% юзеров писавших в этой теме уже были бы в лагерях...

Жириновский и Миронов поздравили Путина с победой

Вот и вся сучщность вашей "оппозиции".
Все эти зюгановы, прохоровы и жириновские не далеко ушли от болотных бандерлогов...
Вся разница в том, что те ещё прискачут к своему Каа, когда их бросят заокеанские хозяева, а эти уже на коврике в углу...

Вау! В Москве поняли, что переборщили и злят народ. Пробуют откупиться. Снизили процент Путина по Москве до 48%. Теперь самый низкий в стране стал

Ночью



Утром




15% как корова слизнула. Перепугались, что люди могут не сдержаться

Все же, "подавляющая поддержка подавляющего большинства" (из речи на манежке) - это прекрасно. Как точно автор уловил суть.

Из Дагестана передают (пост вчерашний):
"В Дагестане была небывало большая явка, наблюдал воочию, а причина в том что людям надоел Путин. Почти все знакомые за Зюганова, за Прохора и Путина примерно одинаково.
Но вот в чем проблема, из достоверного источника я знаю, что в Махачкале бюллетени "правильные" были подготовлены еще вчера ... Вот и получит в Дагестане Путин свои 90 процентов, аналогично уверен будет в Чечне, Мордовии, Татарстане и тд и тп"

В Чечне Рамзан превзошел сам себя

И еще немного аналитики. В каких регионах больше всего любят кандидатов.

Путина - известно где.



Прохорова - в самых прогрессивных регионах, культурных и экономических центрах страны



Жириновского - наоборот, в отсталых, удаленных от центра , находящихся в упадке



Зюганова и Миронова - в самых обычных русских областях. Без понятия, почему именно в этих (понятны только Орловщина и Питер, родные места)

Зюганов



Миронов

Не сдержаться, и запустить айпадом в спецназовца...

Есть сомнения, что Москва, Питер, Е-бург, Калининград - экономические и культурные центры?
А, ну да, вы ж из... оттуда, где за Жирика больше всего голосуют... Ну, ничего, ничего

Это не сомнения. Это уверенность.

Хватит врать - у нас победил Путин.

Но вы похоже даже не поняли над чем я смеюсь...
Смысл в том, что вы не пойдёте с оружием в руках защищать Прохорова.
И не отдадите за него свою жизнь.
И никто не пойдёт.
Поэтому все заявления о народном гневе и возмездии - безответственная болтовня.

А, ну тогда ладно.
Вам там лучше понятно, где культурные центры.

А вы даже не поняли, про что я написал. О зависимости поддержки кандидата от состояния региона, а не о том, где победил Путин. Путин победил везде.

А над чем смеетесь - да, лучше пояснять. Смех ваш, как правило, непредсказуем, иррационален, спазматичен. Трудно угадывать, что в очередной раз вызвало у вас бурную реакцию. Да и не сказать, что очень интересно

А мне то с чего идти за Прохорова погибать, если я даже не за него голосовал?

Я согласен отдавать жизнь за кого-то, только если это очень близкий мне человек. Как и все нормальные люди. Тоже мне, критерий))

И за Путина никто не пойдет. Ну, кто-то может, и пойдет, но вы - точно не

Если кто-то заявлял о гневе и возмездии, может, для него это и не болтовня. Может, и правда гневается и готов мстить. Я про себя ничего подобного не говорил.

Всех с окончанием предвыборной вакханалии.
Наконец это всё закончилось. Закончилось ожидаемо.
Возвращаемся к нормальной шахматной жизни.

Есть даже такой термин - рассадники культуры.
Не знаю как там в Карелии и Ко, но Москва и Питер очень хорошо вписываются...

И какая же зависимоть если везде победил один и тот же кандидат?
И кто распределял какие регионы классные, а какие - аццтой?

Ну вот. А кто будет свергать Путина?
На США надеетесь? Так мы ж не Ливия, они могут нам и "ответить за козлов".

Конечно нет. Я за него и не голосовал ни разу, но даже если бы я и был его стороннником, то непонятно: от кого я должен собственно говоря защищать Путина? От кучки оранжистов? У нас в стране пока сил армии и полиции для этого с лихвой хватит, хотя те и не начнут никакого восстания. Всё что они могут - нарушать общественный порядок.

Путин набрал в Москве 47% - это огромный, подавляющий отрыв. Какие могут быть после этого споры? Путин раздавил всех, и раздавил уверенно. С чем всех и поздравляю.

Как и Древний Рим. Одновременно и величайший центр мировой культуры, и рассадник пошлости, разврата и прочей гадости. Соседство одного с другим - обычное явление

Такая, что где-то Жириновский набирает в два раза меньше, а где-то - в два раза больше. Где-то Прохорова поддерживают существенно больше, а где-то - намного меньше

Жизнь распределяла

Да свои же и сожрут, скорее всего. Те, кто громче всех сейчас восхваляет. Он уже отработанный материал

Ну так вы это у Путина спрашивайте. Зачем он согнал в Москву столько солдат и омоновцев. Боится, значит, что московских может не хватить. Оранжисты уж точно никого свергать не собираются.

Солдаты, кстати, тоже не мечтают жизни отдавать за Путина. И даже убивать за Путина не горят желанием.

И даже этого они не делают.

Все - только в разрешенных местах, без всяких эксцессов.

У нас нет никаких лдпр-овских традиций. Относительно высокий процент объясняется тем, что он платит больше чем другие кандидаты.

Почему-то есть ощущение, что после выборов - 2018 вы будете говорить то же самое...

В шахматах бы это назвали " профилактика" - вроде бы и нет угроз мата , но форточку открыть не помешает...

Может и не хотят, но приказы будут выполнять чётко.
Путин не зря печётся именно о силовых кадрах - его режим не учителя с бухгалтерами защищать будут

Я плохо себе представляю, кто давал разрешение сисястым оранжисткам превращать выборы в балаган, но даже если говорить только о митингах, ничего кроме проблем они не создают...

Ну так это прекрасно ложится в мою картину. В неблагополучных регионах он может купить относительно много голосов, в более-менее нормальных - за эти копейки голосовать никто особо не будет

Тем не менее, ничего подобного я не говорил ни на прошлых выборах, ни даже год назад. Сейчас он сдулся.

В данном случае это - потеря темпа

Ну, смотря какие приказы.

Это опять объяснение жителя неблагополучного региона. Мол, достаточно более-менее по-человечески обеспечивать - и люди за тебя будут готовы на всё. Кто-то будет, большинство - нет.

Пишите жалобу

Признает ли Запад выборы легитимными?

Профессор Лондонского университета Джон Бэрримор отметил высокий профессионализм членов избиркомов: «То, что мы наблюдали, было на высоком уровне. У нас довольно представительная группа наблюдателей, они хорошо подготовлены. Мы посетили четыре избирательных участка, и не заметили нарушений, ставящих под сомнение процесс выборов. Мы встретили тёплый приём, и были удивлены уровнем профессионализма членов избиркомов».
Председатель Компартии Сербии Йозеф Броз уверен в высоком, демократическом уровне выборов в РФ: «Сегодня, когда мы были на избирательных участках, я почувствовал, как по-настоящему демократически происходят выборы — может быть, впервые в мире. Мы увидели, что молодые люди могут контролировать уровень выборов, которые происходят сегодня. Эти анкеты говорят о том, что всё больше технических новшеств применяется в голосовании, и мы надеемся, что выборы будут более открытыми. Для нас было важно убедиться, что на каждом участке были представители хотя бы двух-трёх кандидатов в президенты. Мы хотим, чтобы победил тот, за кого проголосовал народ».
Наблюдатель из Кипра Алесандро Синка остался доволен уровнем видеотрансляций на участках: «Это был один из самых цивилизованных избирательных процессов, которые я видел. Я попытался расспросить обычных избирателей об их впечатлениях. Я не слышал никаких жалоб. Но важно также помнить, что важная составляющая процесса — это подсчёт голосов. Из того, что я могу видеть на экранах, я могу сказать, что новая система даёт такой уровень присутствия на участках, как если бы я был там лично».
Напомним, финский наблюдатель за президентскими выборами в РФ Йоан Хелевиг заявил о том, что уровень демократии в России гораздо выше, чем в США. «Я ранее наблюдал выборы в России со стороны. Будучи юристом, я считал, что всё идёт нормально. Когда я впервые участвовал в процессе как наблюдатель, я поменял свой взгляд — всё не просто нормально, а всё отлично. Демократические процессы в России имеют много недоверия. Поэтому России приходится организовывать выборы в 10 раз лучше, чем в США, и это у неё хорошо получается», — отметил специалист.

А зачем? Пятнадцать суток им впаяют, будет шанс показать себя во всей красе при уборке московских улиц. Опять же кампания у них там будет приятная, понимающая.

Вы могли это говорить хоть в 2000-м, Путину от этого не холодно, ни жарко.
В чём это он "сдулся"? Народную поддержку растерял? Какая страшная проблема ...

С учётом того что Путин играет по принципу "2 хода мои, 1 - соперника" это нестрашно.

Ну например арестовать наиболее активных оранжистов с антигосударственными лозунгами.
Расстреливать женщин и детей вроде никто не требует...

???
То есть вы хотите сказать, что если Путин обеспечит достойный уровень жизни для всех, большинству это не понравится?
Мазохизм какой-то...

Толку не будет. У нас слишком мягкое законодательство относительно митингов...

Да потеря поддержки - это следствие того, что он сдулся, а не причина. Сдулся - вот и потерял поддержку. Надуться обратно теперь пытается, но ботокс тут не поможет.

Я, как известно, великий предсказатель. Например, результаты этих выборов предсказал с точностью до процента. Ему осталось три года. Вспомните потом.

Ну, это они могут. Это уже сам Путин боится делать

"Понравилось" и "готов за это на всё" - не для всех одно и то же

"Какая страшная проблема"

Путин такой же как и 12 лет назад. И через 12 лет не сильно измениться.
Это я про его политику. Власть держит крепко, оппозицию превратил в клоунов (это было нетрудно). Для смеха вот придумал Прохорова.

Это было совсем нетрудно.

Через 3 года Вы уточните, что не указали год отсчёта.

Вот я и говорю - оранжисты на фоне безнаказанности совсем распоясались. Ельцину и парламент расстрелять было не проблема, а Путин на болотную даже танков не ввёл.

А на всё и не надо. Всего лишь исполнять свои обязанности

Это так кажется

Сейчас он сам ударными темпами превращается в клоуна. Если это вам пока не заметно - значит, станет заметно чуть позже

Задним числом все предсказатели, да )

Он в посте указан

Вынужден констатировать, что оранжисты - не единственные, кто в России распоясались от безнаказанности. Другие распоясавшиеся от безнаказанности граждане причиняют стране несопоставимо больше вреда

Ну, это непростой вопрос. С одной стороны, солдат обязан выполнять приказы, с другой - не должен выполнять заведомо преступные приказы. Иногда солдатам приходится самим решать, подчиниться или нет.

Впрочем, это все пока неактуально.

Не любят у нас тех, кто обзывается. Потому и результат такой.
Я более чем уверен, что не будь этой предвыборной вакханалии, Путин получил бы намного меньше голосов. Но увидев истерику т. н. "креативного класса", многие решили "да пусть будет только угодно, только не эти придурки!!" То есть на самом деле "креативный класс" оказался не слишком креативным. На ход вперёд просчитать не смогли.

"Истерику креативного класса" люди увидели по пропагандистским федеральным каналам. Затем добавили про "оранжевую чуму" и своего добились. Также сработала тактика стравливания и внушения неприязни к своим же согражданам, которые выражают гражданскую позицию и пытаются бороться за справедливость. Даже на этой странице темы можно почитать про "придурков", "отрыжку" и о доброте Путина, который не высылает( пока?) людей в лагеря.

Где Прохоров бесспорно победил, так это в Лондоне.
Хотя учитывая что он тоже кремлёвский проект это странно...

Я тут узнал
http://www.regnum.ru/news/polit/1506521.html

Некоторых тут не мешало бы макнуть опять в 90-е....