Матч на первенство мира Ананд - Гельфанд. Май 2012

А вот ругаться нехорошо, люди стараются, набираются опыта.

На официальном сайте рассказали довольно правдивую историю шахматной короны. Концовка её такая: чемпионами были Каспаров, Крамник и Ананд, они защищали корону в матчах с претендентами (Шорт, Леко, Топалов). Правда, история с чемпионством Ананда приведена криво: якобы он стал чемпионом в Мехико, а не в Бонне. Но, так или иначе, матч Ананд-Гельфанд относят именно к этой ветке.

даже коты: белый и черный...
нет, все-таки шахматы сносят голову

Полагаю, потому, что Сергей Юрьевич не может одновременно вести текстовой онлайн, вести видеотрансляцию, а потом записывать ролик. А текстовой онлайн намного глубже чем видеотрансляция-это его особенность.да и изучать партию по текстовому онлайну удобнее.
В общем, шахматная общественность ничего не потеряла от того, что Сергей Юрьевич комментирует в таком формате. На мой взгляд, партии в прямой видеотрансляции комментируются хорошо.

В случае,если Б.Гельфанд выиграет,он и будет чемпионом мира и ,естественно,сильнейшим шахматистом.
Что касается Ботвинника,который "возвращался с ярмарки"...Он это делал много раз,убедительно выигрывая матчи-реванши
у чемпионов мира.Последний раз громко "хлопнул дверью",легко выиграл первую доску ,выступая за команду "Труд" на Спартакиаде против всей тогдашней элиты мировых шахмат.По-моему в 1966,когда ему было уже за 50.Кстати я никогда не болел за Ботвинника и за Гельфанда. тоже.

Так они оба вам вам насолить будут. А за кому вы еще не будете болел на другой год - Аронян или Карлсен???????

Не можно прочитать - Доступ Запрещен

Все же я бы рекомендовал выпускать поинтереснее пресс релиз, всякие сми черпают информацию непонятно откуда, и пишут малосодержательные вещи. И вот по поводу комментариев. Казалось бы что проще, партия прошла, можно проанализировать, но появилось две трактовки на равном месте, одна от официальных комментаторов, Гельфанд поддавливал, а Ананад демонстрировал точность, а другая от профессиональных комментаторов, Ананд применил новинку и легко уровнял. Одни говорят игровая инициатива на стороне Гельфанда, другие - на стороне Ананда, белыми получает возможность перевеса по дебюту, черными легко добился ничьей. Люди, которые смотрят профессиональных комментаторов чувствуют большую посвященность.
Вчера, в 15:05 - Reader:
все, идет по идеальной партии, 90% ничья, чудеса бывают?
Обратите внимание на время. Как можно после e3 в славянке со слоном отсталым что-то извлечь на борьбу, там почти симметричная структура, наверняка что-то очень не простое и обязательно с обоюдными шансами, и наверное ещё при согласии черных тоже.

Извините,не совсем понял вопрос.В случае матча Аронян-Карлсен,буду болеть за Ароняна.

Странно результат от анализ ваша предпочитание:

Вы не болеть за Ботвинник ———- он ЧЕМПИОН
Вы не болеть за Крамник ———- он ЧЕМПИОН
Вы не болеть за Гельфанд ———- он ?????????

Очень закономерность здесь ....................

.

Теперь ссылка работает, спасибо

Что же вы самое главное видео и опустили???

Можно я процитирую на крестбуке креста?
"Сереж, вот сейчас Гельфанд минут 20 размышляет над позицией, ..., вот сейчас он размышляет над тем, рисковать ли ему и играть на победу или согласиться, что белый цвет отдал?"
"Я думаю это реальность данного момента, по моим скороспелым выводам, здесь у белых два разумных продолжения, взятие пешкой на e5 или выход слоном на g5, взятие пешкой на e5 по моему ведет к быстрым упрощениям и равенству, а вот вывод слоном на g5 вот здесь начинается более интересная игра".

собираем народ, берем вина чилийского и к Crestу в гости идем..
кто за?

Предложение действительно для кошек с рейтингом от 2300.

Нет, это идалистический взгляд, один компьютер куча мониторов и видеокарт это источник проблем, тут каждый компьютер выполняет свою функцию, два практически только для интернета, то есть могут быть маломощными, и один для глубокого анализа, то есть многоядерная система, и её можно обновлять каждый год легко, не переустанавливая все и вся. Ну разве что можно два интернет компьютера объеденить в один с одной видеокартой и двумя мониторами и мышками. Несколько мышек удобно на самом деле.

очень интересно смотреть видео-трансляцию on-line, пришли гости.. живая беседа и одновременно наблюдаешь за игроками.
super!
сегодня мне понравилось

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=418266

Бареев комментирует вторую партию, хороший гроссмейстер не обязательно хороший разсказчик.

http://svpressa.ru/politic/article/55330/
Сурков vs Дворкович: Кто возьмет Белый дом?14.05 15:37Свободная прессаПодковерная борьба вокруг нового кабмина достигла пика. Ожидается, что уже завтра премьер Дмитрий Медведев положит на стол президенту Владимиру Путину предложения и по структуре, и по кадровому составу правительства. Об этом заявила пресс-секретарь президента Наталья Тимакова. Но это – еще не...

поболеем за наших

Молитесь, шахматисты

Не думаю,что мои симпатии оказывают какое-то влияние.Тем более во времена чемпионства Ботвинника меня и на свете не было.

Второй раз за матч Гельфанд имея лучшую позицию отказывается от борьбы. Эхх...если бы на его месте был Карлсен...

Спасибо за видео с Сергеем Шиповым, интересно было посмотреть работу профессионального комментатора.

Надеюсь матч выиграет Виши, и начиная со следующей партии начнет побеждать. Логика борьбы такая, раз Гельфанд не играет чуть лучшие позы, и соглашается на ничьи в позах с преимуществом—это и 1,и 2, и 4 партии... В таких позициях надо бороться, и пробовать "выкатывать". Вот, жду повторение 3 партии и победу Ананда. На мой взгляд, это будет логично и справедливо.

Матч пока не сильно впечатляет. Надеюсь, что скоро польется "кровь", пора бы...
Просмотрев утром ролик Сергея Юрьевича про события 3 партии, весь день в голове стоял вопрос: в варианте, который предлагается как выигрывающий за белых, в ладейнике 3 против 1, 49 ход черных Лс8... и белые добившись позиции цугцванга побеждают, но что делать на Лб8 с идеей загнать короля на б2 и держать оборону. Может кто-нибудь просветит?!