Есть такая профессия - шахматный онлайн комментатор

Пролог
1) Все нижеследующее - исключительно мое личное мнение. Все совпадения и намеки не являются ни совпадениями ни намеками. А также - я не Бирюков (Мир ему!)
2) "...и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости..." (Булгаков, "Собачье сердце")
3) Для дальнейшего прочтения чувство юмора совершенно необходимо.

Основная часть
По поводу матча Ананд-Гельфанд на котором работали онлайн комментаторы:
Один из лучших матчей на первенство мира. Игра, уважение, нервы, борьба. Если кому-то надо злости и желания сделать "больно", ну смотрите бокс тогда что-ли. А еще лучше поучаствуйте сами. В смысле в боксе.

По поводу комментирования онлайн (оффлайн):
Уважаемый Сергей Шипов на сегодня - лучший шахматный видео-комментатор (по всем показателям: материал, голос, подача, динамика). Аналогов нет. Не, ну реально нету (ну или расскажите). Все что смотрел на русском не годится никуда. Совсем. (да кто я такой чтобы кого бы-то ни было оценивать?!)

По поводу шахмат и онлайн комментаторов на телевидении:
Классика не пойдет на телевидении (в данный момент кстати даже не о ТВ речь, а просто именно как некий онлайн продукт). Пойдет рапид, 25+10. Это замечательно!

Для онлайн комментаторов (основная тема поста):
Ну посмотрите вы как комментируют бокс (Гендлин), футбол (Маслаченко), хоккей (Майоров)! Гендлин (старший), он конечно, м.б. и не шибко эксперт в боксе (я честно говоря тоже, но то что нужно - до зрителя доносит - классический пример: посмотрите бой Шармбы Митчелла против Константина Цзю, там в паузе включили еще бой Заба Джуды против него же - это один из лучших комментариев), но голос, тон, манера, паузы, вставки - это вот оно именно что надо для онлайна! Он дает и зрителю посмотреть и именно когда нужно включается - супер. Вот примерно в таком духе комментировать он-лайн рапиды - вот что взлетит. Подрихтовать под специфику, отработать, и это будет здорово. Правда для онлайна конечно нужен один стиль, а для оффлайна другой - это то что делает Уважаемый Сергей Шипов, это самое лучшее. Кстати пожалуй, одному и тому же комментатору нельзя рекомендовать комментировать онлайны и оффлайны. Увы. Публика должна привыкнуть только к одной подаче.
Голос тоже важен. Если у человека противный голос, то не пойдет никак. Ну хоть ты убейся.
Простая мысль, но вы знаете, комментаторскому искусству онлайн тоже надо учиться (да ну?! спасибо кэп!).
Смотреть, сравнивать, анализировать, думать. Выкладывать размышления на публику - получать критику и обратную отдачу и т.п. Записывать тестовые ролики, смотреть, оттачивать. В общем работать надо, а не так - на шару, вот я тут выскочу, что-то ляпну (ведь я же мега гроссмейстер, у меня 3500), и это сразу же будет круто. Рейтинг к делу не имеет никакого отношения. Работа с гостем - отдельная тема и отдельная тяжелая задача, пригласили мега-супер-не-важно-кстати-кого, и сидим кряхтим, ну э-э-э... Так стыдно бывает, только когда случайно на "Аншлаг" переключаешься! Много чего надо продумать и подготовить для он-лайн комментирования...

Про онлайн рапид для онлайн комментаторов (поборникам классики):
сам обожаю классику играть и анализировать. Но смотреть как исполняют зазубренные 25 ходов. Вам это надо, ну дебютную книгу в Chess Base откройте и "радуйтесь", это невозможно, если по честному? Да, ошибки будут сыпаться. Дык они и в классике не редки. Кого это волнует по-большому счету? Люди ошибались, ошибаются и будут ошибаться.

Про cool е-доску для онлайн комментатора:
елки-палки, раскрасьте вы ее. Сделайте нормальный редактор! Который позволил бы подсветить пешечные структуры, быстро отрисовать геометрию ходов, чтоб засверкало, заблистало красотой где нужно и красиво же можно сделать. Выкиньте убогий Chess Base! Он для баз и для учебы-работы-анализа. Для онлайн комментирования и демонстраций нужен свой очень специальный софт (которого нет правда). Его тоже нужно делать! Нет внимания к мелочам. В которых как известно Бог. Нужна совершенно специальная программа для возможности сочно и ярко доносить в т.ч. и визуальную красоту которая скрывается за статикой шахмат. Удары - они же не нарисованы, идеи, они же не всем видны. Подсветите их, высветите, пусть они замерцают, пусть зазвенят (это кстати тоже мысль).

Про будущее игровых шахмат которые будет комментировать шахматный онлайн комментатор:
оно за шахматами Фишера. Тот же рапид 25+10 со случайной генерацией расстановки.

 

Посмотрите на ютубе ролики IM Саши Гельмана. Не Crest конечно, но посмотреть можно, для разнообразия. (Он правда не комментирует известные турниры, а только свои партии, сыгранные в различных игровых зонах).

 

Максим Ноткин тоже хороший комментатор.

 

Конечно, хороший, но по сравнению с Шиповым он просто сухарь. Как, собственно, и все комментаторы чесспро.