Дебют Гроба или Персидская атака

1.С такой пешкой фланг вряд ли удержится
2.Коню не обязательно выходить на f6, но можно и выйти (после h6)
3.Слон на большой диагонали не так уж опасен, чтобы компенсировать такое серьезное ослабление
4.Это в каких же вариантах вы ограничиваете белопольного слона?

Я думаю, Вы слегка недооцениваете динамику возникающих позиций. Белые все же на пол-шага опережают в развитии

Сыграем тематическую партию?

1.g2-g4 Предлагайте Ваш вариант или ход прямо здесь

Тогда предлагаю перенести тематическую дуэль, например, сюда
1.g4 d5
Скорее всего, будет 2.Bg2 - тогда 2...e5

Плохо ориентируюсь на этом сайте. На 2...е5 я бы попробовал 3.с2-с4

3.c4 dc

4.Фd1-a4

4.Qa4+ с6

4.Фа4:c4

4....Be6

0:1 в Вашу пользу. У белых есть более сильный ход 3.d2-d4

Ок, разыграем это ответвление
3.d4 exd4
4.Qxd4 Be6

5.Kg1-f3

5...Nс6

6.Фd4-a4

6...Bc5

Мы можем перейти в игровой зал, а в конце выложить партию полностью здесь

7.Kb1-c3

Прошу продолжить партию по этой ссылке

Что-то не очень знаете вы Гроба .зачем ферзя в центр?

А куда его девать?

Сыграл партию на планете (15 мин). Весьма интересная. Обратите внимание на пешки c4 d4 и g5. Они стесняли коней противника!
1.g4 c6
2.Cg2 d5
3.e4! de
4.Kc3! Kf6?
5.g5 Cg4
6.Kge2 Kd5
7.K:e4 e6
8.d4 Kd7
9.c4 Cb4+
10.Cd2 C:d2
11.Ф:d2 K5b6
12.Kd6+! Kpf8
13.Фb4! Kpg8
14.h4 Лb8
15.Kg3 Фe7
16.Kge4 Kc8
17.a3 K:d6
18.K:d6 e5!
Очень неприятный ход.
19. de Ф:e5
20.Kpf1 c5!
21.Фd2 b6
22.Cd5! Лf8
23.К:f7 Л:f7
24.Лe1 Фc7
25.Лe8+ Kf8
26.C:f7 Ф:f7
27.Фd5 Ф:d5?
Сe6!
28.cd Cd7
29.Лd8 Kpf7
30.Kpg2 Лg8
31.Лe1 g6
32.d6 Лg7
33.Лe7+ Kpg8
34.f4 Л:e7
Паника.
35.de 1-0

После 1.g4 d5 2.Cg2 e5 3.d4 ed 4.Ф:d5 Сe6 вряд ли хорошо из-за c4!

А 5...Nc6 не страшно?

Думаю, что после Фd1 dc Фa4 Фd2 у белых компенсация за пешку.

Предлагаю тематическую партию в Игровом зале, чтобы проверить так ли уж велика компенсация

Challenge acсepted.

Это все, конечно, замечательно. Вот только ход 3.е4 не годится. После 3...Кf6 (вилка на пешки), черные получают перевес. Белым надо сыграть 3.h3

А мне на 1.g4 больше всего нравится 1. ... h5!?, а потом 2. ... e5, как после 2.g5, так и после 2.gh. Прочитал здесь идею, что белые, играя g4-g5 на Фxg5 имеют в виду d2-d4 с инициативой, но шахматы действительно не шашки, не обязан же ферзь лезть под рентген. Я не говорю, что 1. ... h5 опровергает дебют Гроба, но если белые позволяют себе роскошь с первого хода уходить от "шахматных канонов" относительно развития фигур и борьбы за центр, то черные тоже могут позволить себе какую-то роскошь уклониться от "теоретических попыток" опровержения 1.g4, а еще вспоминается изречение, что каждый ход ладейной пешки увеличивает сферу действия ладей Замечать стал за собой синдром такой, что ли, - на ходы соперника коневыми пешками, будь то на два поля или на одно - все равно зацепка есть - сразу или почти сразу на эти зацепки двигать ладейные пешки (особенно нравится вариант английского начала 1.c4 e5 2.Nc3 Nc6 3.g3 h5!?, и на 4.Nf3 - иногда сразу открываю линию для своей ладьи ходом 4. ... h4!?, иногда это делаю позже, или просто до поры до времени выжидаю, пока откроется диагональ для слона с8, чтобы при случае и h4-h3!? сыграть). Давно уже понял, что не только для блиц-партий, но и для обычного контроля, дебютные новинки (точнее, всевозможные приколы в рамках более-менее разумного) более важны для успеха, чем даже очень хорошее знание вариантов, которые считаются самыми сильными - у соперника в этом случае ведь намного проще жизнь.

Не понял. Вы в принципе хотите обойтись без хода h3? А после 3.d4 e4 как играть?