Смотрим футбол

Крепкие у них вагины, однако...

Насколько я понимаю, безопасность обеспечивается полицией, так что Динамо вообще говоря тут не причем. Несомненно выводы какие-то надо и им сделать, но конкретно ситуация должны судится по регламенту, так что тут всё однозначно и кому наказание и какое - всё прописано. Вы не считаете нужным соблюдать регламент? Не говорю о том справедливо это или нет, но точно такая ситауция там прописана. И надо действовать в соответствии, ну а если вдруг кто-то считает, что это неправильно - в межсезонье вносить поправки в регламент. Хотя как показывает практика, у нас часто происходит по другому. По поводу матча с Пармой: думаю выиграш ЦСКА с травмой мало связан, но это неважно. Честно говоря не изучал регламент УЕФА за 2005 год, что там и как не знаю. Но тот матч не остановили, правильно это или нет - вопросы к УЕФА. А если бы матч был прерван, думаю техническое поражение было бы правильной мерой, может это и помогло бы предотвратить то, что произошло сейчас.Ну и непонятно какое это имеет отношение к текущий ситуации, какая разница правильно было там или нет? Я еще считаю что переигровку Локо-Тироль неправильно назначили, Спартак со Сьоном и Анжи-Рейнджерс тоже. а уж удаление Шишкина оказало куда большее влияние на ход матча, чем в упомянутом матче с Пармой и фактически повторение ситуации в матче Тироль-Локо. Может переиграем матч Локо-Зенит?

Хорошо, давайте по регламенту. Только когда в следующий раз спартаковские болельщики опять начнут палить по людям из ракетницы, не забудем остановить матч и по регламенту решим, как поступать. По закону, так по закону. Я двумя руками за то, чтоб жить по закону. Положено три матча без зрителей - пожалуйста. Нам не привыкать. Только домашних или гостевых ? А то тут уже звучат призывы чуть ли не снять Зенит с чемпионата. Да снимайте. Пусть Анжи с ЦСКА вообще вдвоем золото разыгрывают. У нас же все, кроме Зенита, честные как кристалл. И болельщики у всех остальных команд прям агнцы невинные.

Насколько установлено, петарда, которая нанесла травму Шунину, прилетела из сектора, на который бомжи даже не заказывали билеты. То есть Зенит здесь не при чем абсолютно. Если кто и получит технарь, так это Динамо, за то, что должным образом не организовали досмотр.
И вообще, подобные ситуации уже не в первой. Вспоминали уже злополучный матч ЦСКА-Парма, когда выиграли во многом благодаря тому, что оглушили вратаря на 15 мин. Похожий был прецедент на матче Спартак - Зенит в прошлом году в Москве (не помню, какой из двух), когда фанаты хрюшек кинули файер в штрафную Малафеева. Слава богу, что взорвалась он в метре от кипера. Судья просто посмотрел, в порядке ли газон на том месте, и игра продолжилась. Спартаку никаких оргвыговоров не сделали, ну за исключением символического штрафа в 200 тыс. рублей.

Так а кто против то? я думаю все за, этого и хотим, чтобы все было по регламенту. Про остановку матча из-за ракетницы - это к судье. Остановит - первым буду требовать, чтобы Спартаку, ну или кому там, засчитали поражение. Не остановит - другая статья, другие санкции, хотя может предусмотрены и такие же, не знаю.

Спартак нельзя обижать. Это же народная команда. А народ всегда прав.

Странные люди...Казалось бы причем тут Спартак....

Установлено это кем? Митрофановым что ли? который команду снять с чемпионата собирался? вроде как еще вчера была установлена виновница и откуда прилетела петарда. есть новая информация (помимо сообщений из стана Зенита)?

А какое наказание за брошенный на поле файер по регламенту, не подскажете? Неужто технарь?

Ужасно другое - Зенит всячески старается избежать наказания.
В ход идет всё - и обвинение Шунина в симуляции и шантаж выйти из чемпионата в случае технического поражения и обвинение Динамо, как хозяина стадиона, в недостаточно тщательном обыске фанов Зенита. Учитывая, что СМИ уже обнародовали способ, с помощью которого петарды были пронесены на трибуну, это весьма забавно. Я даже не против того, чтобы не применять никакого наказания к Зениту, с условием, что в дальнейшем все болельщики и болельщицы Зенита будут подвергаться более строгой проверке всех физиологических отверстий, согласно пожеланиям руководства питерского клуба...

При том, что некоторые болельщики Спартака предлагают поступить с Зенитом не по регламенту, а по собственному уразумению. И при том, что болельщики Спартака не раз делали то же самое и даже еще хуже, просто оказались менее меткими пока. Можно подумать, что наказание клуба поможет вразумить фанатов, в среде которых срыв матча всегда почитался вершиной фанатского искусства и величайшим достижением. Неужели не понятно, что наказывать надо конкретных исполнителей, а не устраивать истерики ? Найти и влепить пятерочку - вот тогда действительно неповадно будет. И предотвращать, конечно, надо эти вещи. А снимать можно хоть сто очков, в первенство КФК отправлять - без толку все это.

Пора прекратить истерику. Преценденты в Европе были самые разные. http://football.mojgorod.ru/cgi-bin/euro/note.cgi?id=742
Это футбол. ФК Зенит обязан защищать свои интересы, и, надеюсь, будет делать это до конца. И хватит причитаний. Если бы не Газпром, нас бы так и пинали ногами все, кому не лень. Так что спокойно. Разберутся.

Технарь или не технарь - это не нам с Вами решать. Понятно, что угрозы сняться- это глупость, которая в данном случае скорее может только повредить Зениту. Проблемы в клубе, безусловно, есть. Ситуация с Денисовым весьма показательна. Но меня удивляет другое. Решение никакое еще не принято, а Вы уже кричите про мохнатую лапу. Кстати, когда спартаковцы стреляли из ракетницы по болельщикам (не по фанатам) Зенита, оштрафовали Зенит - за необеспечение безопасности. Правильным решением я считаю переигровку без зрителей. В том, что Зенит получит технарь, я, конечно, не сомневаюсь. Но следующими будете вы. В смысле Спартак.

Это кто и где? цитату можно?

Так все-таки это Вы предлагаете предлагаете поступить по собственному уразумению, а не по регламенту? или у Вас какое-то другое его толкование, объясните. А как считаете, по отношению к Динамо это правильно: в результате инцидента потеряли вратаря, к тому же вели в счете, а теперь все с начала? Повторю, насколько я понимаю, к пропуску людей на стадион и предотвращению проносу петард принимающая сторона никакого отношения не имеет. Все на откупе полиции (ну если конечно не считать, что Динамо имеет к ней отношение).

Девки объявят, что это был перфоманс, что они так протестовали против кровавого режЫма, они прославятся на весь мир и им вручат премию Сахарова.

См. сообщение 9181.

И? что там вразрез с регламентом? Что такое всерьез не уточнено, а по регламенту, за такое и в самом деле, светит не только техническое. Не по регламенту поступать Вы предлагаете (на всякий случай уточню сразу: по той информации, которая есть на сегодня. может потом и правда докажут, что это была провокация Динамо, фанат Спартака, а то и вообще, прости господи, неопуськи)

В том сообщении про регламент тоже ни слова, одни эмоции. А что такого в регламенте, кроме технического ? 1-3 матча без зрителей ? Да пожалуйста, нет проблем. Хоть вообще все. Штраф ? Газпром - самая прибыльная компания в мире, так что тем более. Лишь бы деньги пошли на пользу российскому футболу. Crest, кстати, так и не ответил, какое наказание он считает правильным. Это я на будущее, чтоб знать, как надо поступить со Спартаком, когда его болельщики научатся кидаться более прицельно.

Ретроспективный обзор подвигов зенитовских фанатов хорошо описан здесь. Зенит обязательно надо наказать (говорю это, кстати, как петербуржец). Наказания в виде технического поражения действуют отрезвляюще, лучше чем холодный душ и огуречный рассол. Оштрафовать клуб хорошенько тоже не помешает. Правда, очень хочется верить, что не будет игр без зрителей. Этот нелепый вид наказания мне никогда не нравился. Все равно, что единичная постановка спектакля "Дядя Ваня", прошедшая без зрителей, или ария Анны Нетребко в вакууме.

Поведение в этой ситуации Зенита позорит клуб. Надо было достойно принять поражение, тем более, что проигрыш на тот момент был даже по счету.

Я рад что у вас всё хорошо и Газпром не разорится. заплатив штраф. Вы пару страниц с пеной у рта доказываете, что все хотят ущемить Зенит, поступив несправедливо, нарушив регламент и т.п., хотя все наоборот говорят только о том, что надо в соответствии с ним действовать, а нарушить Вы предлагаете. еще и Спартак приплели непонятно откуда. Я понимаю, что для вас дико когда все в одинаковых условиях, но нормальные болельщики только это и хотят, и, если также случится в матче Спартака, то именно тоже самое наказание будет естественным и правильным.

Я могу сказать, какое наказание считаю правильным...
Техническое поражение и три матча либо без зрителей либо на нейтральном поле. и с резолюцией, что при повторе - санкции будут ужесточены. А того, кто кинул - уголовное дело по статье злостное хулиганство повлекшее за собой тяжкие последствия по предварительному сговору - и приговор года 3 реального наказания.
А вообще, я еще года 4 назад отправлял длинное письмо руководству ФК Локомотив, о необходимости продажи билетов по предъявлению документов. Причем как в целях безопасности, так и как мера против спекулянтов.
Я думаю, многие помнят, как в начале 90-х невозможно было купить жд билеты - всё спекулянты скупали. А как ввели именные билеты - проблема отпала!

Что случалось? Файеры на поле кидали? Так это во многих матчах происходит. Вратарю файером травм не наносили, матч не останавливали. А вот остановки матчей случались не раз - вот с этим и надо проводить аналогии. Почему остановили этот, вопрос к судье (наверняка он Спартаком был подкуплен), вон Гинер считает, что не надо было.
Про издевательства давние, можно примеры (просто интересно в целях повышения осведомленности).

Ширл получал 7 матчей дисквалификации за то, что якобы послал судью. Радимов -5 за интервью в прессе http://sport.gazeta.ru/sport/2004/10/24_n_188801.shtml. Вообще, Зенит в 2003-2006 годах был сильнее нынешнего. Молодые Аршавин, Кержаков, Быстров, Денисов, Малафеев плюс Радимов, Горшков, Спивак, Мареш, Ширл, Шкртел. Эх, вспомнить приятно. Но та команда чемпионом не стала и стать не могла - по нефутбольным причинам. Так как за пределами футбольного поля противопоставить московским грандам (прежде всего, ЦСКА), было нечего. Про мелочи вроде неназначенных пенальти в ворота соперника и назначенных в наши я уже не говорю. Едва ли не каждый матч сопровождался судейскими скандалами. Конечно, с приходом Газпрома все постепенно изменилось. ЦСКА пришлось подвинуться. Матч 2006 года ЦСКА-Зенит стал пока последним, где команду откровенно убили судьи. http://vz.ru/sport/2006/11/6/55926.html

А может быть, просто руководители клубов в отличие от болельщиков люди дальновидные и понимают, что в любой момент могут и сами попасть, как Зенит?

Не заставите верблюда
Подавать в нарпите блюда
И животное блюдя
Зря не мучат верблюда

Навеяло вчерашним сообщением о 60 болельщиках Локомотива, задержанных в тот момент, когда они напрявлялись избивать 70 000 в Лужники...