Женские турниры

Крепости все равно не было... Ферзь с королём постепенно заходят в тыл, оттесняют чёрного короля в угол, и больно бьют)
1. При коне d7 даётся шах Фе6, и белый Кр идёт на f7
2. Ф идёт на е8, Кр - на е7
3. Чуть сложнее попадает Кр на d8 - нужно отогнать чёрного короля и не дать шахнуть слоном. (напр. Фd8+ Крb7, Кре8! Сg3, Фg5 Се5, Крd8...)
Остальное довольно просто.

Приблизительный вариант -

63. Qg8+ Ke7 64. Qe6+ Kd8 65. Kg6! Nc5 (65... Nf8+ 66. Kf7 Nxe6 67. dxe6!+-) 66.
Kf7! Nd7 (66...Nxe6 67.dxe6+-) 67. Qe8+ Kc7 68. Ke7 Nc5 69. Qd8+ Kb7 70. Ke8 Bg3 71. Qg5 Be5 72. Kd8+- со скорой победой...

Я хотеть спросить зачем Косинцева повторила ходы на ничья. Там было много лучше +1.3 напротив Ушениной.

А может я ето не здесь и ета тема об футбол........


.

Юше больше идет шапка,чем Харике, вернее она в ней более естественно выглядит, похоже скажем, на якутку-оленеводку,если без цветов и медали

И тем ценнее будет титул Ани в случае победы- "вопреки всем обстоятельствам". Да даже если и не будет титула, она все равно молодечик, в такой жесткой конкуренции дойти до финала, обыгрывая таких сильных соперниц, дорогого стоит ( пусть среди них не было Фани и Хампи, зато была Музычук). Да и ее путь турнирный более ровный, чем у болгарки, не бросало ее то в жар то в холод (Стефанова в первых кругах высекала под ноль своих конкуренток, а против Себаг очень подозрительно стояла, да против Косинцевый Ушечка тоже стояла не ахти в черной партии, но то был скорее случайный нервный шанс,подвернувшейся Наде, который она не использовала.)
Но Стефанова боец и завтра еще даст бой- последний бой, он трудный самый (особенно если нет сил уже), но желаю удачи все же Ане - она больше заслужила, и ей титул чемпионки нужней. Ну и материальные проблемы подлатает чуток.

Аня давай!

держим за тебя кулаки!

белые партии на загляденье, осталось устоять черными!

Что не ломает, делает нас сильнее. Аня, как я понял,в отличие от многих других девушек, довольно-таки много играла в мужских турнирах, в них лавров не сыскать, но закалку зато получила хорошую.
Да, главное завтра игра в "свою" игру, и не в коем разе не играть на отбой на ничью- это верный способ проиграть, уступая по чуть-чуть. Важно играть крепко, надежно, но не пассивно и "не на ничью",а по позиции, и тогда, если получится ничья делать. Впрочем, легкой жизни загнанная в угол Антуанета вряд ли ей даст. Ну и никто не говорил, что чемпионками стать легко... В общем, сицилианочку и вперед если д4,не будет. Но то, что завтра ждет нас жаркая битва, уверен.

Она не проиграла, но зато Антоанета выиграла!
Эмоции продолжаются!

Crest,
А Вы нас щадите - например мне!
Я на некоторое время не должен бурно хохотать, а не удержался после того, как Вы сказали, что `Как Человек и Гражданин` видели лучшее разположение ферзей - это о позиции Фb8.
Спасибо за фантастические комментарии!

Ну во-первых, то, что в данном соревновании Аня оказалась сильнее и достойнее всех участниц из бывшего СССР, и многих других стран, это уже высокий показатель, и игра ее была вполне достойной до сегоднящнего дня. Я не помню, чтоб она походу длинного турнира хоть разок уступила кому-нибудь в классику,а это стабильность и показатель класса. Да и прошла она в личных дерби многих соперниц из Украины и России.
Ну, а во-вторых это женские шахматы,девушки очень непредсказуемы. Стефанова с Себаг вообще играла блекло и вяло, причем в обеих классических партиях, в первой заслуженно поплатилась, а во второй чудовищными силами( и еще больше большой помощью соперницы) все же удалось выиграть, при этом не увидев выигрыш в пару ходов. Так что, Стефанова не факт, что боьше заслужила титул, чем Ушенина. Это нервы, высокие ставки на кону, и колоссальная усталость. Даже играя в обычной сильной швейцарке или круговике 9-11 туров, если все партии упорные по 5 часов и ходов по 60 без росписных ничьих, то в конце турнира силы кончаются,даже у мужчин, а это нокаут- марафон какой-то, с тай-брейками, возможностью вылета после каждого круга. В конце 3 недели титанических нагрузок играют девушки даже не на морально-волевых,а на 3 дыхании...
Понятное дело, что если провести турнир заново с тем же составом, и провести по новой,
то победители и призеры будут совсем иные, но это нокаут-лотерея, а не круговик, где более объективные результаты и не столь высока цена отдельно взятой партии.
Ну на счет понимания игры... сложный вопрос, рейтинг 2450, это все же не 2700, хотя бывает и 700ки мужики залепят такое, что смотришь и думаешь, неужто это чемпион или элитный игрок делает. Что Гельфанд когда в быстрой партии играл Лh7 играть не умел? или Карлсен в партии против Крамника в английском начале получил после дебюта такой жбан, хоть и устоял потом, тоже играть не умел?Да что там далеко ходить?- та же Хампи против Жуковой в борьбе легких фигур против ладей допустила очевидный позиционный ляп- не закрыла линии, а наоборот вскрыла их ,и с темпом не убрала коня с края доски и не вывела на активную позицию. Но Хампи-то играть умеет, верно? Или Фаня против Моники 2 классическую партию в дебюте разыграла так творчески, что почти не вышла из дебюта и проиграла, или Жу Чен против той же Стефановой играла так "творчески" белыми, что не смогла даже развиться, а ведь она экс-чемпионка мира. В классе вышеуказанных шахматисток и шахматисток мало кто сомневается думаю. Хотя каждый может найти у любого игрока экстра класса не один такой пример. Может сегодня не день Бекхема, ой т.е. Ушениной, у всех бывает. Завтра нужно собраться и показать хорошую игру...
И не стоит требовать многого от девушек, если даже матерые мужики играют очень странно-непредсказуемо порой, хотя в их высоком классе мы не сомневаемся.
Впрочем, у каждого может быть свое мнение...

Возможно и ошибаюсь, но кажеться когда-то где-то читал (вероято это у Крогиуса), что часто выпадают из зрения `длинные` ходы и ходы `сзади`.
А тут ход Са8! `длинный` (и по большой диагонали, где много полей), в то-же время и `сзади`. И был сделан Сб1??
Кроме того после Са8 как-то слон уходит от защиты королевского фланга, а в то-же время Сб1 сторожить тот фланг. А Ушина долго находилась под пресс именно там.
Хочу сказать, что вероятно (по мне) ходы Са8 и Сб1 имеют и психологические нюансы.

Это совсем не тот случай. Это в вариантах легко пропустить длинный ход назад. А тут Ba8 первый ход и как раз самое крепкое отступление по виду, даже если вообще ничего не считать.

Все-таки насколько поучительны партии этого женского чемпионата в дюбютном плане для простых любителей. Я подобные вещи замечал, когда изучал некоторые партии американских швейцарок. Два неплохих шахматиста, но один играет жестко, а другой делает один-два хода из общих соображений, и начинается избиение.
Таковы тут были партии Ю в староиндийке за оба цвета и третья партия финала. Или другая ситуация, когда человек сам выходит в какой-то вариант, но выясняется, что он не в состоянии вести конкретную игру в этом классе позиций. Что случилось сегодня с Ушениной, или с Косинцевой в партии с той же Ушенининой. По таким турнирам можно просто теоретические обзоры писать: почему нельзя играть так или так.
А если смотреть партии 2700+ то всех эти скрытые пружины остаются в вариантах.

Поздравляем Чемпионку Анна Ушенина!
Viva!

Если нешахматно, то в нокауте "непроиграть"-важнейший показатель. Ушенина тут была сильнее всех. Переход в защиту при затруднениях и желание защищаться и другие признаки. Стефанова, имхо. не использовала некоторое превосходство в группе позиций-ей нужно было идти на сложную игру и на нестандартные позиции: Анна Ушенина избегала сложных решений и позиций. Видимо. устали и решили играть надежнее, хотя был смысл , наоборот. усложнять игру.

какая же она все-таки молодец!

браво Анна!

Молодечик Анна! довольно ровно прошла весь турнир и победила. После 2 круга и схода с дистанции 3 600ков во главе с чемпионкой мира,явного фаворита не было, и своей ровной игрой Анна смогла победить. Браво! Нужно теперь после отдыха готовиться к Фане.