Выбираем, даем прогноз и обсуждаем 5-й тур.

Всякие рассуждения про "шару" не уважаю. Глючат почему-то только против более сильных. Например, всех людишек глючит, когда они борются с Фрицем, хотя их партии с себе подобными внешне смотрятся и нормально. Сегодня Теймур раскатал Навару просто в лепёшку, которая обычно остаётся от людишек только после столкновения с великой прогой. А дебютную часть можно списать на баг в дебютной книжке. Вообще он мне и как человек нравится, и играет весело, и результаты есть.

Единственное, чего не могу простить Раджабову - так это позорной баранки от Джуниора во время матча Крамник-Фриц. Там его наверняка попросили специально выбрать вариант поострее. Иначе очень быстро бы сказалось, что Джуниор - далеко не Фриц.

Я тоже! Я и поставил на них (правда, тренировочные деньги, не настоящие )

А Марафон почему-то не принимает ставки на турнир В
а так я болею за Яковенко,он на моем факультете учился

Да не, Раджабов молодец. Классно играет, лучше всех. Я даже поменял о нем свое мнение - до начала турнира я отчаянно болел против него, теперь же наоборот Приятно наблюдать людей с таким волевым настроем на победу.
Но все равно болею за Крамника С нетерпением жду 11-й и 12-й туры, очень хочется понаблюдать за Крамником против Раджабова и Топалова, которые в 13-м играют между собой! Удачная жеребьевка для зрителей!

Кстати, в турнире В пока явного лидера не наблюдается. Перед 5-м туром таковым был Смитс, но сегодня он проиграл Бологану, который его настиг с +2, у Яковенко тоже +2. Пока что лидеров трое, но если китаец дожмет Косинцеву, а Эльянов - Аталика, то их станет пятеро. Нас ждет упорная борьба.
Я тоже, кстати, болею за Яковенко, вторым вариантом за Бологана, а в С - за Непомнящего. Он сейчас как Раджабов - с 4,5 из 5 лидирует!

Навара перекатал сам себя. Что я должен доказать?

Ошибаетесь. Уж мне-то не из-за чего волноваться. Азартом не страдаю.

А это ещё к чему? У вас проблемы с моим ником, или как это понимать?

Стыдно искажать смысл. Обратите внимание на слово "изначально" .

Был бы Амати, всех бы потер! И правильно! Что вы как в детском саду?
Муркенштейн, Раджабов скоро вас бояться будет Ну чего вы к парню прицепились?
PS За собой часто замечаю такие же недостатки. Тут почитал свои посты и подумал: "А чего это я так на Карлсена взъелся? Неужто все из-за Линареса?" Пора заканчивать уже

2 Crest: по-моему, одиночный короткий пост о таких актуальных для турнира вещах, как Раджабов и шара, просто по определению не может быть офф-топом. Как их воспринимаю, так и выложил - с парой образных сравнений. А за диагноз спасибо, пару лет назад вы мне его уже ставили. Прогресс налицо. А чтобы он и дальше не стоял на месте, только что немного изменил подпись

увы.. мой прогноз совсем не оправдался. Будущий чемпион пилит половинки, Широв продолжает падать в пропасть, парнишка с блуждающей нездешней улыбкой не реализовал свой шанс. Что ж, зато прогноз про занудную испанку в исполнении Свидлера не оправдался Особо радует, что бессмысленная игра Топалова по "софийским правилам" до голых королей на сей раз ничего не дала - взять Тивякова на измор не удалось.

Да сегодня вообще мало кто угадал. У меня всего три попадания, и это ещё не самый худший результат.

Вроде по 4 попадания было у кого-то - у Эдвардса что ли... Он все ничьи вроде предсказывал.

*

Насчёт зрелища - в молоко, оно было вовсе не в топаловской партии. Но 4 попаджания есть. Ставить на ничьи -самое надёжное.

По 4 "попадания": Edwards, klf, Manowar, Valchess
Больше 4-х ни у кого.

Edwards и Manowar спрогнозировали все 4 ничьи,
зато klf и Valchess верно предсказали победу Ананда.

А победу Ван Вели вообще ни один (из 22-х) не угадал.

Ссылки, ссылки!!!! Это радует, мы на правильном пути Еще бы с блога Полгар, сайта Chessbase... Fide, правительства Российской федерации....

Ну и кого тут тереть нужно?