Кто станет восьмым участником Турнира Претендентов 2014?

Я бы пригласил Каруану Гриша давно уже показал свой потолок, Моро не справляется с напряжением в таких турнирах, а вот Свидлер и Магнуса обыграл и чемпионат России выиграл, поэтому самый достойный. Я думаю Свидлер еще как Гельфанд выстрелит к сорока годам, поэтому свой голос отдаю ему.

 

При всём уважении к Александру Сергеевичу, имхо, его кандидатура не подходит - примерно по тем же причинам, что и кандидатура Витюгова. Думаю, реально выбирать будут между Грищуком и Свидлером. В идеале было бы провести небольшой матч, но если это по срокам невозможно, то я за Свидлера.

 

Я бы конечно не употребил глагол "достоин" хотя бы потому что Чемпион России естественно в таком случае вне конкуренции. А вот если отвечать на вопрос "хотелось бы, интересно посмотреть, и тд и тп" то мое слово - Грищук. Так и проголосовал

 

Совсем по-честному, надо звать Каруану, а среди россиян матч-турнир 3-х, или 4-х, раз Витюгов имел соответствующий рейтинг, был бы вполне справедливым.
Я же проголосовал за Свидлера.

 

а что не плохо было бы по быстрым шахматам провести турнирчег, но спонсор нужен, на вряд ли кто-то даст деньги.

 

-К тому же слегка мешают два предстоящих командника.

Может провести тайное голосование между 4-мя претендентами?)

 

Проголосовал за Свидлера, но хотелось бы видеть там и Каруану.

 

Я думаю, если Ананд проиграет матч Карлсену ( а он скорее всего проиграет), то он может и отказаться от турнира. Не уверен, конечно, но это возможный вариант. 45 лет, уже всего достиг в шахматах, что только можно. Тогда Каруана и сыграет.

 

Е-not уже все сказал. При всей личной симпатии к Александрам, Петр своей победой
в суперфинале заслужил это право. Он вне конкуренции, имхо.

 

Деньги-то зачем?

 

Грищука в ЧР не было, так что трудно сравнивать. Но факт в том, что Свидлер заслужил это больше Грищука ещё в ТП-2013 - своей игрой и отношением к делу.

 

а куда счас без них, помещение, свет, судейство это все надо оплачивать, да и без стимула счас никто пальцем не пошевелит, у гроссмейстеров вдохновение пропадает.

 

Всё это можно найти бесплатно или за символические деньги. Даже я не плачу ни копейки за игру. Проблема в таком турнире - только проезд и проживание. Но это - слишком маленькие деньги для большой федерации. А стимул у участников и так отличный.
Но я не агитирую за турнир.

 

Жаль Ян Непомнящий не будет участвовать в турнире. Самобытный,небритый, ни на кого не похожий шахматист. И главное: Малыш у него в клиентах.

 

Только сомнения немалые, что клиент будет играть в турнире.

 

Да, но победитель турнира будет играть с Малышом при любом исходе Ченнайской бучи.

 

Я за Свидлера. ИМХО,он заслужил это право победой в с/ф ЧР.

 

Кто такой Каруана? Это Ваш родственник Каруана ?

 

2013 год показал, что Свидлер достойнее остальных кандидатов. Но лично мне жалко, что Борис Абрамович не примет участие в турнире. Как бы это не погасило тот огонёк его внезапного и вневременного расцвета... Вообще, получается, что в ТП-2014 из ветеранов скорее всего будет играть только полуветеран Крамник (не верится, что Ананд в случае проигрыша в Ченнае примет в турнире участие), вряд ли посткаспаровское поколение ещё появится на турнирах претендентов, это немного удручает...

 

Хотелось бы, конечно, увидеть Петра Свидлера в турнире. У Грищука были все шансы попасть в число претендентов через Гран-при, у Морозевича тоже были возможности привлечь к себе внимание федерации в этом году. Решать, конечно, не нам, но мой голос за Свидлера.)

 

Что-то пропустил эту фразу и не совсем понимал, что за голосование.
Как мне кажется, РШФ должна исходить из двух критериев:
1)У кого из участников наибольшие успехи?
2)Кто может занять первое место в ТП с большей вероятностью?

На первый вопрос ответить просто относительно-Свидлер тут со своей победой на чемпионате России вне конкуренции.
На второй можно только с определенной долей вероятности попытаться правильно ответить. Фантазия, конечно, но и РШФ также будет фантазировать в этом плане.

Грищук?Ну, играет сильно, конечно, и мог бы бороться за призовые места. Но цейтнотная болезнь никуда не пропадает. Он мне больше всего тем запомнился, что придя с работы и включив чессбомб, я видел у всех примерно одинаковые затраты времени. У Грищука же сразу начинались поистине роденовские размышления. Не видится он мне не только победителем, но даже призером.

Морозевич? Играет красиво,интересно, скучать не дает. Но наблюдать в каждой партии некорректные жертвы в надежде запутать соперника было бы смотреть еще интереснее, если бы эта тактика приводила к успеху. В смешанных турнирах это приносит успех, а там, где другие участники минимум равны по силе... Мне было больно на него смотреть, когда его жертвы а-ля Таль не оправдывались и он начинал мучительно доигрывать партию, чтобы не сдаваться хотя бы на 25 ходу.

Свидлер. Болел за него на чемпионате России; на прошлом турнире претендентов обыграл Карлсена. Уже в возрасте Петр Вениаминыч, но силы не теряет. При всей моей симпатии к нему, все же, шансов выиграть у него турнир претендентов немного. Но из-из этой тройки он тот, кто сможет осложнить жизнь рейтинг-фаворитам больше всех.

Голосовал за Свидлера.

 

"Ну вы, блин, даете!.."
Свидлер!

 

Ваше желание подогреть интригу в теме похвально, но Ваша точка зрения (если Вы голосовали не за Свидлера тоже) утопает в меньшенстве.

Нет. В Нижнем не играл. Но там играли Крамник, Андрейкин, Непомнящий, Карякин-вполне достойные соперники и победу Свидлера легкой не назовешь.
В серии Гран При выступил успешнее?Похвально, конечно.
Рейтинг у Грищука действительно выше: 2779 против 2754. Целых 25 (двадцать пять!) пунктов рейтинга перевеса это, конечно, не шутки. Притом, что в live-рейтинге у Грищука было понижение рейта, а Свидлера повышение. Но разрыв в 25 пунктов должен предопределить выступление Грищука.

Ну,и само собой, мои рассуждения так трудно понять, что я в своем мнении о том, кто именно должен играть на ТП совершенно одинок. Об этом говорят и результаты голосования в этой теме:
Грищук-7 голосов
Свидлер- 26 голосов.

Конечно, голосовали не члены РШФ, но симпатии явно на стороне П.С. Провали он Суперфинал-сейчас бы голосов у него было как у Морозевича.

 

ИМХО-Не совсем правильный,если не противоречащий логике,вопрос. Зато он удачно выступил в Гран-При ФИДЕ. Он мог бы тоже сыграть в Суперфинале.

 

Да. Матч было бы самым объективным способом определения. А так хоть жеребьевку делай.

 

Вот в том-то и дело,что делать приходится именно так...

 

Проведение матча или турнира, жеребьёвки, за право быть выбранным организаторами, будет не справедливым решением.
Справедливо будет выбрать российского шахматиста, который принесёт наибольшую пользу организаторам турнира. Того кто, или привлечёт больше зрителей, или удовлетворит спонсоров.