Матч на первенство мира Ананд-Карлсен. Ченнай, 7-26 ноября 2013

Сейчас не времена Морфи, Капабланки, даже не времена Фишера. Сейчас времена профессиональных шахмат. Сейчас на высшем уровне не верят в непобедимость. Анализ партий с компьютером развенчает любого супермена. Не верю что Ананд комплексует в отношении Карлсена. Спорю что Ананд поведёт в счёте в начале матча. Уверен что Карлсен уровняет. Ну а дальше видно будет.

Вы шутите? Вы бы еще привели партию Ананда с перворазрядником ТАК трактовать защиту Каро-Канн, да еще вариант Карпова мог только он. Слил позицию за 10 ходов по сути дела. И что это должно доказывать? Ананд что-то показал выдающееся в этой партии? Игра в одни ворота.
P.S. К тому же это было 10 (!) лет назад

Перехват скайпа индусскими рептилойдами. You made my day.

Навеяно открытием. Мой вклад в генерацию бреда: Если в дебюте пешка Карлсена пойдёт на е4 , то в эндшпиле она споёт!

Показалось, что имя "Леко" произвело на Магнуса некоторое впечатление (выпил водички и "гримаса"). Для Виши особо большого смысла знать точно всех помощников Магнуса не принципиально : Фресинне-точно, Непомнящий- не исключено, даже вероятность Ароняна, Карякина, Каспарова... 1.е4 , возможно, будет "моднее"/чаще других в матче, имхо

Обычно, я болею не за фаворитов. Ну, болею, это, конечно, громко сказано, поскольку в игре главное, чтобы сами шахматы выиграли: обогатились, развились, углубились. Тем не менее, есть игроки, которым я сочувствую. Как правило, это те, от кого большинство не ждет победы, а они показыввают высокий результат. Скажем, Борис Гельфанд, который в этом году, несмотря на возраст и плотный график, побеждал или занимал места близкие к первому в турнирах высочайшего уровня. Как за него не болеть? Или Дмитрий Андрейкин, без команды и тренера показывающий впечатляющие результаты...
... в общем, по этой логике мне надо болеть за Ананда, ибо, по мнению и большинства экспертов, и любителей, соотношение сил не на его стороне. Но все же в данном поединке я буду болеть за Карлсена - его успехи за последние годы внушают уважение. И пусть победит сильнейший.

А можа Малыш зарядит вообще что-нить из типа 1.с4 или 1.Кф3? . Мне вот почему-то кажется, что вообще монопеннисуально и эквафаллически - кто секундант и у кого. Можно подумать, что они как хотя бы в матче двух "К" будут всю ночь искать варианты (особенно при доигрывании), а участники матча спят и видят 10-ые сны, а утром им вкратце набросают плоды своих многочасовых ночных размышлений. Врубят десяток компьютеров и начнут гонять варианты )))

Виорел выиграл тот круговик в Дортмунде, в котором была сыграна эта партия, и показал перфоманс под 2900. Довольно сильный перворазрядник. Есть, кстати, и партия с Левоном этого года.
P.S. Болею за Карлсена и считаю, что его победа будет полезнее для шахматного мира. В то же время думаю, что Ананд входит в десятку самых "гениальных" (не люблю это слово) шахматистов за всю историю.

Да, мы все помним. Но там мало того, что партия была выиграна в домашнем анализе, так ещё (если верить "64", где был обзор) Левон допустил "преступную халатность", не изучив партию Касымджанова, игранную буквально месяцем ранее, в которой был тот же самый вариант, отличающийся буквально на 1 ход (и там тоже ... с5! принесло чёрным успех).
Ну это так, лирика. Думаю, дебют у Ананда в этом матче будет на уровне.

Именно так. И не среди 15 чемпионов, а среди 15 чемпионов + множества просто сильных игроков.

Ясно что в команде Карлсена есть кто-то кто солидно соображает о компютерах и кто им обяснит что просто глупо общаться по скайпу на публичном интернете...

Сегодня абсолютно не проблем кде-то в Норвегии востановить компютер, и Карлсен будет присоединятся к нему по виртуальной частной сети (VPN, virtual private network) и пользоваться скайпом отсюда, и т.д.

Если уж думать (как-то неверится что Ананд приступил бы к таким мерам... но быть может я просто наивный...) в этом направлении, то больше опасения вызыввает то как на отеле обеспечить чтобы никто подслушивал что говорят в номерах Карлсена... Ясно что они проверили комнаты после приезда, но есть сегодня техника при помощи которой можно подслушивать и на скажем метров тридсать, и т.д. ...

Но как-то нехочется развивать эту скорее грязную тему... Дольжны мы здесь думать и говорить о шахматах...

— с.

Может, я не слишком соображаю в этих делах, но мне кажется, что если всю ночь сидеть и подслушивать, к каким вариантам готовится противник, то просто тупо не успеешь подготовить к ним опровержения.

Так они ещё не начались! Надо же о чём-то болтать, пока нет собственно шахмат.

marathonbet.com
Победа Ананда в 1 партии 12.00
Победа Карлсена в 1 партии 2.86
ничья 1.666

Победа Ананда в матче 5.70
Победа Карлсена в матче 1.41

Результат каждой партии угадать трудно, но послений коэффициент (1.41) заслуживает внимания

Это он ещё подрос за последнюю неделю. Был 1.37 даже какое-то время.

Ну здесь неправильно написано. Ананд-то играет чёрными, а на победу чёрных всегда коэффициент выше, чем на победу белых.

Только что приснилось что в первой партии разыграна защита Грюнфельда. В многофигурном эндшпиле, минуя всякие безумные варианты с матом белому королю на f1 при слоне на h3 и коне на f3, Карлсен меняет все легкие фигуры и переводит партию в бито-ничейный четырех-ладейник.

Сергей Юрьевич, а как Вы относитесь к статье Свешникова? Насколько оправдано такое мнение?

Интересное обсуждение матча. И про цивилизацию даже в начале темы поговорили.
Знают ли форумчане, что Ананд - из касты кшатриев, т.е. воинов. А в Индии кастовое деление имеет свое значение до сих пор. И в данном случае интересен не столько социальный аспект, сколько психологический. Ну т.е. кшатриев с детства воспитывают несколько иначе. И это не пустые слова!
Насчет наставника-йога для Ананда в вашей статье "Есть ли шансы у Ананда", вам Сергей +100 в карму. )))
Кстати, матч с Гельфандом никого не должен вводить в заблуждение. Мне кажется, в новом матче будет совсем другой Ананд, тигр из Мадраса ))).

В тему:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кшатрии

Смешно будет если Магнус с фразой "привет аналитикиам" покажет завтра дебютную бомбу в Меране.

Думаю, завтра будет 1.e4

Вопрос скорее не про окончания, а про дебют. Он пишет, что за такое короткое время Карлсену вряд ли удастся хорошо изучить "ударный" дебют белыми и он попросту не сможет выходить на борьбу из дебюта.

Сегодня сон приснился - Карлсен в первой партии выбрал дебютное построение c4..,Kf3..,g3..,Cg2.. В эндшпиле Ананд потерял ферзя и проиграл.