Матч на первенство мира Ананд-Карлсен. Ченнай, 7-26 ноября 2013

Bulldozer, у вас в табличке:

Что получается? Если после 17й (из 18ти) партий счёт 9-8, то у проигрывающего даже нет шанса сравнять счёт? Ведь нужна-то всего 1 победа. Да и в целом видно, что с ростом числа партий цена 1й победы возрастает, так как после неё мачт сразу прекратится. Что-то тут не так

Нужно знать "максимальное" кол-во партий в матче. Матч был безлимитным, поэтому такого числа не существует. Однако, если всё-таки взять 24 партии, то матч бы закончился при счёте 11:7.
Кстати, для 24 партий формула должна быть не такая, как для 18. А именно, P = (14 + [(m - 1) / 2]) / 2. В общем виде P = N/4 + 1 + [(m - 1) / 2]/ 2, где N - максимальное число партий.

Нет, в таблице указан счёт, при котором матч ещё продолжается (на пол-очка меньше, чем по формуле). Таким образом, при 9:8 ещё будет партия.
По поводу "роста цены победы" не совсем понял. Если имеется в виду, что матч может быть закончен с результатом +1 после 18-й партии, то это неизбежное зло при любой формуле. Если матч равный, то всё равно нужно же когда-то финишировать.

Бульдозер е....ть ты гений, Эпштейн как пить дать, тебе бы Нобеля дать, да его математикам не положено...

Футбол — некорректное сравнение. 90 минут футбольного матча подстать матчу шахматному из большого количества партий в контексте количества игровых действий, подразумевающих изменение результата. В футбольном матче одна только команда проводит около 20-30 атак на ворота соперника. В шахматах на высоком уровне в единичной партии чаще всего подход один (если он вообще случается).

В хоккей 2 команды в серии плейофф играют по 7 игр др. с др. в кубке Гагарина, да и в НХЛ тоже.

Приходит в голову аналогия матча Поветкин-Кличко. Только тут вместо однообразного навешивания на спину и клинчевания Малыш жестко мутузит в ничейном ладейнике, пока клиент не поплывет. В обоих случаях и результат всем был заранее ясен, и никакие тренировки против этого результата не спасли.
Карлсен все равно выиграет как минимум еще раз, я в этом уверен. Так что для этого матча и 12 партий покажутся перебором. Думаю, что приход Малыша - это надолго. С трона его еще лет 15 никто не скинет.

Када я вижу всяких Карлсенов и Кличко... ну прям хоть самому на ринг выходи...жалкие ремесленники...Знал бы что такие чемпионы пойдут не бросал бы заниматься...

Господа для шоу у нас есть турнир претендентов, а матч не трогайте это святое, буду бить линейкой по рукам, каковы бы не были партии, я все смотрю с интересом.

Нет ничего прооще, чем сделать матчи сверхпопулярными.
Карлсен женится на Лив Тайлер, или Крамник выиграет турнир претендентов в Ханты-Мансийске со скандалом, обвинив российские власти и лично Путина в попытке протолкнуть другого претендента.

В Лондоне Карлсену кровь из носа нужна была победа. Для этого надо идти на риск. В матче достаточно не проиграть.

Да ладно. Я не это имел ввиду. Речь не о классе, а о зрелищности партий. Карлсен гениальный, одаренный от Б-га шахматист. По праву и по факту номер 1 в мире. Кто бы мог подумать, что он вырастет в такого монстра (в хорошем смысле), что даже у Ананда перед началом партии с ним будут трястись руки.

как это обычно бывает, мы читали разные книги

Мда уж, ладно Ананд пошёл в какую то спокойную позицию в седьмой, но почему не побить 17 фе непонятно.
В данном случае это была сила а не слабость, укреплялись поля д4 ф4, у коня чёрных было бы меньше возможностей.
И у белых были бы 2 неплохие линии ф и ш и возможность повозить Карлсена.

Так что получается, новый чемпион появляется тогда, когда старый (ввиду объективных причин) просто не в состоянии удержать свой титул. Я не историк шахмат, но в этом противостоянии так и получается. Все таки Карлсен станет чемпионом в большей степени по итогам турнира претендентов.
Зачем вообще эти матчи. Можно придумать более подходящую систему розыграша. Ну, например, утсраивать турнир в два круга. Это самое разумное.
Собрались самые сильные и выявили чемпиона. Что может быть логичней. И соревнование будет интересней намного и зрителей прибавиться.
Командный чемпионат мира даже интересней событие предстоит. Там столько партий будет, столько столкновений самых разных характеров, самых разных стилей. Это будет на самом деле интересно. А не то, что сидят двое. Один уже еле двигается, другой ничего не зевает и, играя сильнее, просто ждет ошибки. Ну и пусть там ктонибудь из них наконец то станет чемпионом. Это формальность. Я буду ждать с нетерпением турниров с участием Карлсена и многих других супергроссмейстеров. Скорей бы этот матч закончился.

Читать надо внимательней.
Я в продолжении ответа написал что здесь совершенно другая ситуация, пешку д3 подорвать сложно и медленно и у неё есть защита на с2 в отличие от 6 партии, + не видно никаких подходов позиция закрытая, и здесь пешка на е3 хорошо ограничивала коня чёрных и укрепляла центр + появлялась линия ф по которой можно было давить, + линию ш можно был вскрыть в любой удобный момент, а до этого возить Карлсена и поддерживать напряжение.

просроченый_кмс, если Вы не поняли, то не Ананду сейчас "возить", не в его состоянии. Во-вторых, не было там никаких возможностей - позиция в хлам ничейная, а к чему может привести такой вот "извоз" против Магнуса хорошо показали предыдущие две партии.

Это вы не поняли, Ананду так и надо было играть, потому что это хоть какой то шанс побороться на выигрыш матча.
Ничья ничье рознь, белые могли возить без риска, с давлением на чёрных.

Все-таки чемпионство не пошло на пользу Ананду. Оно его расхолодило. Я вижу причину его угасания именно в том, что он в 2008 г. добился этого звания, после чего утратил мотивацию дальше работать. А по складу характера он видимо такой, что бороться с ленью и излишним миролюбием он не может. Прав Сергей Юрьевич - "Тигр прилег отдохнуть в 2008 г. и встать уже не может"

По моему ощущению, после побед над Крамником и Топаловым Ананд стал безоговорочно самым супер-пупер чемпионом всех времен и народов. После этого он с чистой совестью имел полное моральное право уступить титул. Но не Гельфанду же - ещё одному старикашке. Вот, а теперь уступит Карлсену, достойнейшему из достойных. Мавр Тигр сделал своё дело, Мавр Тигр может уходить.

Включил и обалдел. Как можно было не сыграть 1...c5?!!!
Я понимаю, что у Карлсена там куча Россолимообразных схем со слономна b5 припасена, где у Ананда много неприятных воспоминаний, но все же.
Такое чувство, что и в выборе дебютов Карлсен его превосходит. Вначале одноразовый Каро-Канн, чтоб было меньше времени анализировать Берлин, теперь вот 1.e4. А пока Ананд с бригадой будут выбирать вариант сицилианки, он в след раз сыграет Nf3.)

Даже не имитирует борьбу. Наверняка есть договорённость о длине партий со спонсорами так же, как и об обязательной явке на пресс конференции. И там, и там Ананд отбывает номер.

Просто грусть, печаль и тоска...

Вновь вспоминаем вопрос Ананду, на который он резко ответил.

На мой непосвященный взгляд 8-я партия показала, что Ананд полностью смирился с поражением. Самая разумная тактика с его стороны, которая имеет ввиду дальнейшие заработки и приглашения на турниры уже не в качестве чемпиона, состоит в удержании рейтинга, а значит он будет играть на ничью до конца.

Кому он нужен с такой игрой и с чемпионскими запросами? С большим желанием пригласят Накамуру, который и близко к ЧМ не подступал, но играет зрелищно.

В пьянке замечен не был, но утром жадно пил воду.