Призываю к дискуссии. Топалов, Крамник, короткие ничьи и матч-реванш.

Это уж вам решать .
Против Крамника я не выступаю, но когда вижу нелепые обвинения/подозрения в сторону Топалова, стараюсь их опровергнуть.

Ну уж нет, тогда ваше место в лагере оппозиции!
Кто не с нами, тот против нас!

Мастер Икс, lost in translation?
По-русски, какие-нить умники просто неправильно перевели инфу с fide.com. Другого разумного объяснения нет.

В таком случае вы сами себе противоречите. Ведь тогда все сторонние наблюдатели (существование которых у вас допускалось) автоматически попадают в штаб Топалова.

Кхм. Вобщем, если так, то эти умники работают в Интерфаксе: http://www.interfax.ru/r/B/politics/2.html?id_issue=11667323
Странно это.

2 Муркенштейн
Уговорили. Вас там больше нет.

В yandexe - неразбериха
http://news.yandex.ru/yandsearch?rpt=nnews2&grhow=clutop&text=%F4%E8%E4%E5
20:45 ФИДЕ отказалась проводить матч Крамник - Топалов Утро.ru
20:25 Крамник и Топалов проведут матч-реванш Росбалт
20:02 Идею проведения матча-реванша между Владимиром Крамником и Веселином Топаловым одобрила ... Эхо Москвы

Видимо, всё дело в обтекаемой формулировке самого текста от ФИДЕ.

************************************************************

Even though it might be possible from a pure technical point of view to stage a match before this date, FIDE cannot accept a match to take place under these circumstances.

Даже если бы с технической точки зрения возможность начала матча до указанной даты существовала, ФИДЕ не может допустить проведения матча в таких обстоятельствах.

However, notwithstanding the six month provision in the regulations, if both players can agree to a mutually acceptable date and conditions, then FIDE will assist in the organization of this match.

Однако, несмотря на обозначенное в правилах требование 6-месячного интервала, если оба игрока придут к взаимному согласию относительно сроков и условий матча, ФИДЕ способствует организации матча.

****************************************************

То есть, короче, по правилам матч можно организовать. Но времени осталось впритык, поэтому ну никак не получается. Но если друзья-шахматисты договоряться - только впуть, сразу организуем. (ага, щас, договоряться они).

Можно я отвечу? Чемпион должен стать чемпионом по правилам, а не требовать изменения правил по ходу матча, угрожая сорвать матч. На дистанции 100м с барьерами менеджер проигрывающего бегуна не выскакивает на дорожку с требованием заменить кроссовки выигрывающего бегуна на том основании, что он слишком хорошо отталкивается (может у него там пружины? или реактивный двигатель? или того хуже сотрудники КГБ ему с трибуны гипнозом помогают!)... Моя логика проста и наглядна.

И она с тем же успехом применима к матчу Карпов-Корчной 1978-го года?

Она применима ко всему. Она железная.

А если (допустим) слишком явно видно, что у бегуна кроссовки действительно с реактивным двигателем, тогда как?

Ответ Bonvivantu на пост из политической темы

Bonvivant, прежде, чем Вам ответить, я хотел бы узнать, что именно говорил Топалов в интервью. Надеюсь, он то говорил не по-голландски? Но вот кому точно надо подавать в суд, так это самому Топалову - на немецкую газету, обвинившую его в читерстве на турнире в Вейк-ан-Зее (эти обвинения были перепечатаны во многих местах, например, здесь).

Надеюсь, что на такие возмутительные, неспортивные и довольно глупые шаги ни один из гроссмейстеров не пойдет. Хотите возврата времен бойкота Корчного? Инсайдер, кстати, решительно опроверг домыслы о том, что Морозевич не поехал на турнир из-за Топалова. Ну а чтобы организаторы турниров перестали приглашать человека, который номер 1 в рейтинге? Как говорил Рабинович, когда его спрашивали, как он себя чувствует, - не дождетесь.

Добавлено——————————

Возможно, Топалов сказал что-то типа (http://www.chesspro.ru/_events/2007/weik30.html, жду подробностей в Спорт-экспрессе)

Это, конечно, редкая глупость. Особенно на фоне того, что следующий чемпионат будет проводиться в Мексике. С другой стороны, то, что сам Топалов - первый номер рейтинга - там не будет участвовать, - по меньшей мере странно.

А если (допустим) у бабушки слишком явно видны мужские половые признаки?

Это любой фанат назовёт себя нейтральным и объективным человеком. Я тогда тоже не выступаю за Крамника, а лишь борюсь с несправедливостью и ложью, а главное моё достоинство - объективность

Когда Крамника беспочвенно обвинают или подозревают, Муркенштейн кидается разоблачать сомнения? Что-то не видел. Его надо вернуть в список!

По существу есть, что ответить?

Мои усилия там не нужны, достаточно и той братии, которая приведена в списке.

А теперь прошу открытым текстом. Вы считаете меня фанатом Топалова? (да/нет)

По существу есть, что спросить?

???

Не могу дать ссылку, так как поиск по форуму работает плохо. А вы считаете - из-за Топалова?

Я просто этого не видел, к тому же понятия не имею о том, что Инсайдер может говорить от имени Морозевича.

Будете жить, Муркенштейн. К стенке не поставят.

Ну, дождались... списки, видите ли, они уже начали делать...
Не досадно было, а, ##DOOM13##?

Амати, я и имел ввиду сторонников в данном противостоянии.
Вероятно, в матче Крамник - Аронян я также не был бы на стороне Крамника.
2 thenewone
А до вас, голубчик, мы еще доберемся

О личности Инсайдера есть инсайдерская информация А по сути, неужели Вы думаете, что Морозевич решил не играть в одних турнирах с Топаловым? Этим же он автоматом лишается всех супертурниров

Досадно - это вы к чему? Простите за мою несообразительность, но я не понял вопроса.

Приходится признать малодушие сторонников Топалова. От кумира нахватались? Вам задали конкретный, чёткий вопрос, причём дважды. Вы предпочли промолчать и не позориться. Всё ясно.

Нет, я ничего такого не думаю, меня удивила именно ваша "инсайдерская информация". У меня то её нет

Как известно, один из сильнейших гроссмейстеров России Александр Морозевич отказался от участия в проходящем сейчас международном турнире в голландском Вейк-ан-Зее. "Главная причина такого решения заключается в том, что у меня получается достаточно насыщенный календарь. Я решил сделать своеобразную рокировку, поменял турнир в Вейк-ан-Зее на турнир в Линаресе. У меня была довольно странная ситуация, потому что играть и в Вейк-ан-Зее, и в Линаресе, и в Монако, и в Мемориале Таля было практически невозможно. В какой-то момент встал вопрос: от чего-то придется отказаться. Это было сделано для того, чтобы я показал достаточно достойную игру в оставшихся турнирах", - пояснил Александр Морозевич.

http://www.rambler.ru/db/sport/msg.html?mid=9508725&s=10351

stirlitz, от Вас можно было ожидать большего

Aksenoff,
успокойтесь, подышите, придите в себя...
Потом поговорим, может быть... кто знает?