Политика и вокруг

Похоже вы их получили. Ответьте теперь на мой вопрос как вы видите сложившуюся ситуацию и почему агрессия России против Украины вызывает такое воодушевление в России?

А почему стадо оленей с оружием в Киеве никого не возмутило?

Вот вы их оскорбылы сейчас(а между тем харьковчан, крымчан никто не оскорблял) и вы считаете это нормально?!

На вопрос ответь.

Любителям конспирологии и внематричного программирования

http://коб-институт.com.ua/index.php/joomlaorg/statya-2/603-matritsa-stsenarij-perevorota-na-ukraine

Российские БТР разьезжающие по Симферополю, разве это не агрессия? Российские части блокирующие украинские военные части в Украине разве это не агрессия?

Активизировался - есть такое. Зашёл посмотреть, что пишут форумчане, чьи шахматные и околошахматные посты с удовольствием читал и читаю (напр., Crest, Goranflo и даже Camon14). Удивился. Пытаюсь понять как мы оказались в перпендикулярных информационных Вселенных. Тем более, что действительно интересно понять противоположную точку зрения.

Вы думаете что в таком тоне с вами кто-то захочет общаться?

Повторюсь, Украина и Россия - это разные государства и граждане у них разные!

Не, думаю, что тебе нечего ответить.

Я не вижу никакой агрессии,которая подразумевает военное вторжение,а ситуация на Украине подобралась близко к гражданской войне,что печалит.

Страны разные, да общего много у нас. И ваши граждане у нас работают. И наши граждане у вас работают. Я у вас работал. Половина семьи моей живет в Украине - граждане Украины (Крым и Харьков в основном). И, о, чудо! Они не поддерживают евромайдан и поддерживают помощь России.

Есть официальные ноты протеста с украинской стороны,не вопли сми прошу заметить?

Последние 20 страниц смело можно удалить. Страсти кипят, пена у рта не высыхает. Всех надо отдохнуть.

Повторюсь, это не тот тон, в котором я буду с вами общаться!

ПОДДЕРЖИВАЮ!
Предлагаю выявить недостатки этой леди

«Чёрная роза — эмблема печали, красная роза — эмблема любви»
Судя по надписям - это флаг/эмблема "Правого Сектора".

Можете пояснить почему вы делаете такие выводы? Я к сожалению не имел возможности детально следить за российскими СМИ, так что ваше видеие будет интересно.

Не только в Украине. Фейсбук российский, где в основном адекватные люди собрались, просто взорван.

А вы противоположное мнение имеете на основание украинских сми?так проявлена агрессия или непроявлена решают вовсе не сми.

На счет общего согласен, очень многое нас связывает и хорошее и плохое. У меня отец русский, мама украинка. Очень много друзей в Питере.

Почему ваши знакомые не поддерживают Майдан? Им хорошо было при януковиче?

в принципе, вроде, хамства удалось избежать? А обмен точками зрения вреда никогда не приносил.

Не поддерживать Майдан не равно поддержке Януковича. Как видите, даже тут на сайте большинство не поддерживает Майдан, но также не поддерживают и Януковича. Даже тряпкой называют.

Восточная и Западная Украина слишком разные по менталитету. Я не удивлен, что Харьков восстал против новой власти, идущей с западных окраин страны. Полагаю, что большинство жителей Восточной Украины хотели бы сменить Януковича, но не путем вооруженного захвата в Киеве и других городах.

Сегодняшняя реакция в Крыму, Харькове, Донецке (в Луганске тоже уже зреет антимайданное настроение) это не поддержка Януковича, а самозащита людей на попытку навязать им ту власть, которая для них не приемлема.

Мда.На первой картинке Маккейн а не подразделение "беркут")))

Кто такие майданутые? (Интересно, Каспаров тот же термин использует?)

А что будет?
Россия уже ввела войска в Крым, ЧФ РФ уже вышел за рамки допустимых договором действий. Т.к. договор о пребывании ЧФ РФ нарушен, он может быть прерван в любой момент. Россия этого не может не понимать. Мосты сожжены. Следовательно, выводить никто ничего не собирается.
Сейчас на востоке и юге Украины проходят митинги, в которых участвуют (среди прочих) привезённые из России люди.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/1/7016853/
По российским каналам общественное мнение готовят к тому, что надо вводить войска.

Даже если украинская армия не будет воевать, думаете не будет никаких партизанских действий? Или матерям погибших россиян будет легче от того, что сына убили не кадровые военные, а, условно говоря, партизаны?
А как быть с тем горем, которое принесут на украинскую землю русские военные? Ведь без жертв обойтись не получится.

Да и как много людей в Украине хотят поменять её на Россию? Везде свои плюсы и минусы. Сильно ли обрадуются родители ребят призывного возраста, что их детям придётся служить в русской армии где-нибудь на Кавказе?

Станет ли лучше гражданам всей РФ после оккупации Украины? Улучшится ли состояние российской экономики, когда побегут инвесторы, будут введены разного рода санкции?

Кроме этого, возникают проблемы доверия к договорам, подписанным с Россией. Ведь она нарушила договор 1994 года, в котором (вместе с США и Великобританией) брала на себя обязательства быть гарантом территориальной целостности Украины. И в рамках этого договора Крым является территорией Украины.
Россия - агрессор (в глазах мирового сообщества). А как быть с репутацией США и Великобритании? Если они не выполнят свои обязательства перед Украиной, как им будут верить другие страны? И как быть тем странам, где есть русскоязычное население (Литва, Латвия, Эстония, Казахстан и пр.) ? Не захочет ли Россия защитить своих соотечественников там?

Цитату Гитлера все видели, наверное? Она что-то напоминала. А вот цитата ноты СССР Польше. Еще больше что-то напоминает...


НОТА ПРАВИТЕЛЬСТВА СССР, ВРУЧЕННАЯ ПОСЛУ ПОЛЬШИ В СССР В. ГЖИБОВСКОМУ 17 сентября 1939 г.


Господин Посол!

Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава, как столица Польши, не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, Советское правительство не может больше нейтрально относиться к этим фактам.

Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, оставались беззащитными.

Ввиду такой обстановки Советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.

Одновременно Советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью.

Примите, Господин Посол, уверения в совершенном к Вам почтении.

Народный Комиссар Иностранных Дел СССР

В. Молотов

И это действительно было так еще 16 сентября 39 года.

Sunny_side, и другие коллеги. Я рекомендую не тратить время и силы на троллей. Думаю, вы уже сами убедились, кто способен воспринимать аргументы и вести цивилизованную дискуссию, а кто нет.

Что стало сюрпризом. Неужели тиран это предел наших мечтаний?!

Думаю, нужно немного больше информации о януковиче и о том почему он никогда сам не ушел бы:
http://mywebs.su/blog/people/17065.html

Если коротко, то янык ставленник донецкой мафии и он никогда не ушел бы сам, пускай для этого нужно было бы убить хоть пол Украины.

В Харькове эта реакция была спланирована Кернесом. Если у вас есть знакомые в Харькове, спросите у них кто такой Кернес и что кроме торговли наркотиками находится в Харькове "под ним".

В Крыму основа протеста бывшие беркутовцы, которые были замешаны в убийствах на Майдане и им действительно непонятно что делать.


т.е. все это очень похоже на агонию власти януковича, которая всякими правдами и неправдами пытается оттяпать хоть какой-то кусок Украины.

Символично. Ну, выложил москвич свою фотографию в фашистской форме в открытый доступ. С трудом, но могу понять ведь играл поверженного фашиста из картины "Оборона Севастополя". Но, что он делал в Харькове? Наверное импровизация - "возмущенный гражданин Харькова, восставший против власти бэндер" (via http://ukraine.d3.ru/comments/529459/ ). Профиль в ВК - http://vk.com/id110246819

Почему же предел? Мечтать не вредно. Пожалуйста.

Я знаю, что большинство по разговорам на Восточной Украине действительно поддерживало Януковича. На Западной Украине, однако, была противоположная картина.

Не Кернесом эта реакция спланирована. Эта реакция простых людей на ситуацию в Киеве. Кернес тут лишь внешнее проявление. О Майдане в Харькове отзывались негативно с самого начала и без всякого Кернеса.
На счет крышевания бизнеса - все возможно, не спорю. Но население он устраивает. И я сам заметил и писал тут уже, что Харьков при Кернесе стал намного лучше, чем раньше.

Точно такая же основа протеста в Крыму, где большинство население русское. Беркутовцы там - своего рода символы противостояния захвату власти.

http://www.adobe.com/ru/products/photoshop.html или вот бесплатный аналог http://www.gimp.org/

мечты имеют свойство сбываться, если мы нормально воспринимаем жестокое подавление протестов, то что нам мешает смолчать монстру который будет убивать людей по своей прихоти

все мои знакомые из Харькова и Донецка были против януковича и рассказывают, что там очень много пассивных граждан, которые не пытаются проявить свою гражданскую позицию, а заправляют там криминальные авторитеты легализовавшие свой бизнес

Много раз разговаривал с харьковчанами и жителями области и все говорили, что Кернес кроме своего бизнеса ничем больше не занимается. а в городе и в области процветает коррупция и преступность

Была такая шутка, что за Януковича голосуют те, "кто в доле" или "кто не в курсе".
Главное ведь не как голосовать, а как считать. Да и в мотивах надо разобраться. Ведь многие голосовали не "за" кого-то, а "против". Реально из проголосовавших меньше половины были "за" него, остальные были против Тимошенко. (Среди её поклонников аналогично). Если ещё учесть явку избирателей, то уж точно его сторонников будет меньше четверти.

Нужны выборы в 2 тура чтобы подтвердить это предположение. Или в первом туре набрать больше 50%.

?! http://vk.com/id110246819 - пользователь сам подтвердил, что он был в Харькове. Ник создан давно и он из Москвы!