Политика и вокруг

Вот и я говорю что Россия в ситуации с крымом поступает как обычный гопник из подворотни, причем цинично прикрываясь братской любовью и заботой о русскоговорящем населении, более того предает свою братскую страну которой она обещала помогать в охране целосности территории.

Понятие "исторической справедливости" не имеет юридической силы. Иначе Италия претендовала бы на все завоевания Римской империи, Франция - на завоевания Наполеона, Турция - на завоевания Османской империи и так далее. Что касается "беспочвенности" скажу так: у меня вот нескольких знакомых уже позвали повесткой в военкомат. Сильно надеюсь, что не призовут меня, не дадут мне автомат и не отдадут приказ стрелять в россиян. И если до "благородных" действий Путина вероятность таких событий была равна нулю, то сейчас эта величина отлична от нуля. И я даже сам не знаю, насколько. Вот эта реальность куда весомее, чем все энциклопедические сведения о суворовских завоеваниях.

Я, в кои-то веки, согласен с предыдущим автором - есть правовое поле. Какие бы не поднимались документы, при распиле СССР, Крым ушел к Украине. Точка. В тоже время преследование Крыма как автономии, Киевом, полное игнорирование особенности этого региона и его населения дает возможность его жителям на самоопределение. прецедент изменения законов создан на Майдане. Теперь на Украине можно все, страна вышла из правового пространства.
PS В Крыму бываю каждый год по делам.
PPS Я против присоединения Крыма к России

Путин: - А у нас в России газ! А у вас?

Янукович: - А у нас переворот, вот.

Лукашенко: - а у нас переворот не допустит наш народ!

Путин: - А у нас Олимпиада.
Что еще для счастья надо?
И ликует весь народ. Вот!
…
Янукович: - А у нас переворот. Вот...

Лукашенко:- А зато у нас в стране
Благодаря, конечно, мне
Нет ни бедных, ни богатых,
Все живут лишь на зарплату.

Путин: - А у нас на лыжах в Сочи
Каждый сможет отдыхать.
И чиновник, и рабочий.
Вот такая благодать!

Янукович: - А у нас переворот... Вот.

Обама: - Ну, а мне вообще все страны
Шлют картошку, газ, бананы.
Кто бананы не пришлет
– У того переворот. Вот...

СМИ РФ как подразделение ФСБ самые креативные http://www.kp.ru/daily/26206.4/3091660/
хозяйке на заметку https://twitter.com/link_oln/status/444156908849860608/photo/1

А с живыми людьми общаетесь? Наверняка же есть у Вас знакомые с Украины. И игроки, и тренеры и другие, кому доверяете. Какое процент из них в восторге от Януковича и от того, что Россия отбирает у Украины Крым?

Хотелось бы, конечно, с цифрами насчёт массовости. И хочу заметить, что есть не только пророссийские митинги. Милиции приходится обычно 2 митинга разгонять. Участники пророссийского митинга обычно агрессивнее. Сейчас, например, смотрю про Донецк репортаж по "5-у каналу". Агрессивно настроенные сторонники пророссийскаого митинга устроили драку. Один погибший, 17 доставлены в больницу.

http://www.echo.msk.ru/news/1278542-echo.html

ПРИЕХАЛИ...........................








.

Ну и дела... Я каждый день смотрел грани, ежа, lenta.ru, newsru.com, эхо. Сначала прикопались к дождю и слили его (я правда его и не смотрел).. Потом стали давить на Венедиктова, он уже сейчас почти прокремлевские речи толкает. Затем запретили блог Навального. А сейчас грохули еще 3 интернет-издания. Похоже к холодной войне Кремль стал готовиться заранее и действует бескомпромиссно и наверняка.. Неужели в северную Корею превратимся? Среди наших Сми верить уже практически некому.

Да, именно так! Все больше я чувствую свою неправоту по отношению к Лукашенко, все противнее мне становится от европейских ценностей, все чаще и глубже я перечитываю Достоевского... Ананд красавчик, полюбас!!!

Да, это более содержательная тема, чем морализаторство на предмет всяческой "легитимности" действий на Украине. Основная плата, которую российское население платит за активные действия своей страны на Украине - это завинчивание гаек во внутренней политике. Пока под раздачу попадают независимые СМИ. Разгром "Ленты.ру", блокировка нескольких интернет-ресурсов вроде каспаровского сайта.

Какая то варварская, большевистская в чистом виде, все до основания и пр.точка зрения. Итого: есть руководитель, какой то части социума он кажется альфа-самцом, а все остальное общество - животными. Поехали: баррикады, переворот, революция (под разными, в зависимости от ситуации, соусами). Далее, вновь выбранное (назначенное, захватившее власть - не суть) руководство опять таки объявляется кем-то самцом и поехали, дубль 2. ..... Прошло 50 лет - дубль 30. Это во - первых. Во-вторых, кто и по каким критериям будет определять когда общество перестало быть "стадом обезьян" и превратилось в "хомо сапиенс"? Думаю, что это будет какой-либо трибунал в Гааге (Женевские конвенции, Брюссельский акт признания, Вашингтонский клуб социальных генетиков - не суть). Хорошо, добавим такую чушь: народ сам поймет, что он уже не тот, он "хомо сапиенс". Но тут но: неужели не понятно, что к тому времени этот самый народ потеряет свою нац. идентичность (фигассе словосочетание) в тех распрях, междоусобицах и гражданских войнах? Теперь по Украине: сейчас идет идея на самоопределение, национальную уникальность и т. д. И опять но: эта линия очень скоро сменится, для Запада украинцы и белорусы всегда будут русскими, они это хорошо знают. Ессно, что какая то часть элиты за печеньки будет существовать как надзиратели и, что самое главное, для пресечения объединения оставшихся в живых вокруг тлеющего нац. сознания (это уже было, и украинские части СС - это не герои освободители, это те, кто обкакался смерти лютой и жуткой за правду (это сложный вопрос, я не знаю, как поступил бы я) и те, кто за печеньки сладкие. Короче, украинцы (да и не только украинцы, всех надо в граждане мира, все одинаковы) как раз и перестанут быть нацией, они станут неким экономическим активом ЕС. Ну а тут такой фортель: те, кто проводит эту политику по миру, вот именно они свою нац. идентичность берегут свято, у них ни родины ни флага, они государство в государстве, но об этом непринято говорить вслух в приличном обществе.

По-другому они не понимают.

Нужно дождаться, когда один раз придут к власти честные люди и успеют проработать и зафиксировать основные законы, сменить судей, начальников полиции и проч. на таких же честных. Вот с этого момента будет шанс, что дублей не последует.

Формально определять это не нужно.

Мне нац. идентичность никуда не упиралась. Пусть хоть все неграми станут и будут говорить по-китайски. Я не националист.

Да пусть поиграются. Это бред, и к такому пониманию все придут рано или поздно.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Поезжайте в Австралию, США или тот же ЕС "подлечиться".

Конспирология.

Хм. Вы уверены в их независимости?

Так Вы ж не желаете ждать, Вы желаете на баррикадах и в смуте отыскать честных и принципиальных. Не выйдет, честный сто раз подумает, чтоб не навредить Родине своей причастностью к мятежу и беспределу.

Не выйдет у Вас говорить по-китайски, чтоб быть китайцем, чтобы быть причастным к тому взлету и благосостояния, и политического веса в мире надо усердно трудится под идеологическим прессом КПК, надо пройти через ужас и трагедию Таньэньмэня в т. ч., но отстаивать национальные интересы, национальные культуру, язык, традиции, ценности. Быть постоянно начеку со своими кгбэшниками и жестко подавлять пропаганду за права человека и прочую шнягу. Вам же это все "никуда не упиралось" А вот стать негром - это пожалуйста, это у Вас получится легко и достаточно быстро. Не эфиопом, не бушменом, не ангольцем (не знаю честно, какие есть нации и народности в Африке), но именно негром, в нашем случае быдлом, рабом (нужное подчеркнуть).

Мне голос был, он звал утешно,
Он говорил: "Иди сюда,
Оставь свой край глухой и грешный,
Оставь Россию навсегда.
Я кровь от рук твоих отмою,
Из сердца выну черный стыд,
И новым именем покрою
Боль поражений и обид".
Но равнодушно и спокойно
Я пальцами замкнула слух,
Чтоб этой речью недостойной
Не осквернился скорбный дух.

Реальность

Ублюдки-майдауны устроили стрельбу в Севастополе.

http://sevastopol.su/news.php?id=58646

Ночных грабителей банка отпускают на свободу за "заслуги" во время событий в Киеве. http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1042775

Пресс-служба главного управления МВД Украины в Киеве ранее заявила о задержании 38 вооруженных лиц, совершивших ночью нападение на отделение банка на улице Московская.

Моё ИМХО
О некоторых моментах по событиям Майдана:
1)Снайпера.Версии на кого работали:
а) на Януковича:«за» - нет аргументов и нет собственно факта приказа; «против» - Янукович терпеливо не отдавал приказа на законный разгон Майдана огнестрелом даже когда правоохранителей фашисты закидывали коктейлями Молотова. В случае привлечения снайперов надо отдать письменный приказ и ждать повестку в Гаагский суд.
б) снайпера были с обоих сторон: «за» - убитые были и среди сил Майдана и среди правоохранителей;«против» - при выполнении боевой задачи снайпера сначала убирают силы противника, которые могут противостоять снайперам (снайпер противника или группа зачистки), этого не было. Снайпера чуть ли не в открытую стреляли и поражали людей и 100% видели работу других снайперов.
в) снайпера были со стороны сил Майдана: «за» - по всем доступным видео видно что стреляли в спину с контролируемой территории силами Майдана, снайперские винтовки свободно перевозили в багажниках, участник сил самообороны Майдан рассказал что они хотели сформировать группу по уничтожению снайперов, но комендант Майдана не дал на это разрешения. Убитые были разных возрастов и убийства не зависели от действий убитого (шёл ли тот в атаку или просто глазел со стороны). «против» - редкие постановочные кадры с вальяжными снайперами и скучающей охраны.

2) Финансирование Майдана. По суммам уже вроде посчитано. Подумаем кто мог производить такие траты:
а) местный олигархат: «за» - Янукович достал не только простое население, но и олигархов – снизил цену на газ, не хочет входить в ЕС (с бременем техперевооружения за счёт бизнеса – олигархов); «против»- раскачивание экономики «мирным» Майданом, нестабильная политическая ситуация с возможным переделом собственности, потеря Януковича и значит потеря возможностей Таможенного союза.
б) США (и в малой степени ЕС): «за» - окончательный отрыв Украины от славянского русла (как прибалтов, болгар, румын), возможность размещение у самой границы военных баз, создание Черноморского флота под контролем США,высасывание ресурсов, открытие рынка для товаров из ЕС, разрыв военных производственных связей с РФ, как подтверждение что суммы идут именно на Майдан и приезжали всякие министры ЕС и представители США; «против» - в основном обеспокоенность ЕС, что работящие украинцы потеснят арабов и молдован и дальнейшее вынужденное дотирование всей Украины.

Если кто-нибудь мне толково объяснит, чем эта толпа даунбасцев лучше майдаунов, буду признателен

Не смог найти покрытие телеканалом "Дождь" по РФ. По факту в Уральском регионе его вещают. Москвичи, ростовчане, воронежцы и прочие - у вас как с "дождём"?