Шахматная история - новые статьи

Адриан МИХАЛЬЧИШИН: Здоровый образ жизни, кривой стиль

(о Борисе Каталымове)

Майк очень умный человек, но на правду ему наплевать, ему важны его "идеи". В данном случае, как и в некоторых других, его идея имхо гроша ломаного не стоит - типичное гуманитарное словоблудие без проблеска смысла.
О шахматах он врёт (как Вы и Будда ему написали), о музыке также врёт.
Клиберн действительно середнячок, но его выступление на конкурсе Чайковского было поистине гениальным - в частности, именно такое было мнение Софроницкого("Что за гении играют Рахманинова" - когда он услышал трансляцию конкурсного выступления Клайберна с оркестром) и Рихтера(мне рассказывали - это видимо был консерваторский фольклор, что на этом мол кончилась карьера Рихтера как члена жюри - он выставил всем по нулям, а Клайберну десятку )
И помнится я слышал, что дали ему 1-ую премию с большим скрипом, убедив высшее начальство, которое хотело победы советского, что "нас не поймут".
Доведите, Валчесс(сорри, забыл Ваше имя) эту информацию до Майка - я у него забанен за критику его непорядочного поведения в дискуссии о коммутативности умножения - весьма кстати, умеренную - я выбирал слова тщательно

Для того чтобы получить бан в дисскуссии о коммутативности умножения, воистину надо быть Григорием! Сорри за оффтоп.

Вышла первая часть алапиноведческой работы "Шахматное наследие Алапина", мне понравился следующий канцеляризм "фрагмент документа, черновика апелляции на отказ по жалобе о недополучении помощи на ведение процесса по вступлению во владение наследством", 13 существительных подряд.

Разведка донесла, что опубликована вторая часть "Шахматного наследия Алапина". Конечно, сей труд не может заменить изучение первоисточников, но, поскольку ПСС до сих про позорнейшим образом не издано, общее поверхностное впечатление о значении фигуры Алапина для дебютной теории можно получить из данного раздела.

Наиболее подробная биография на русском - в сборнике IV Всероссийского турнира (под редакцией Е.А. Зноско-Боровского, Спб. 1907, стр. 193-197); сведения даны, как указано в сноске, самим Алапиным. Там же, на стр. 37, есть любопытный момент (в статью он не попал).

При этомъ возникло, однако, слѣдующее сомнѣнiе, какой признакъ установить для опредѣленiя "русскаго" игрока? Мѣстожительство? Подданство? Нацiональность? Наиболѣе значимымъ является первый признакъ, т.е. мѣстожительство, но послѣдовательное его проведенiе, привело бы тоже къ нежелательнымъ результатамъ.

В итоге в соответствующей графе у Алапина появилась пометка "Гейдельбергъ-Петербургъ".

Вторым не совсем компиляционным текстом является работа М.М. Юдовича-ст. "Дорогой творческих исканий" (сборник "Шахматы за 1956 год", М., 1958, стр. 307-313). В ней частично пересказаны сведения из сборника Зноско-Боровского, вставлена пространная цитата из воспоминаний Г. Ге и приведена любопытная партия, не попавшая в базы.

Любитель - Алапин, Санкт-Петербург


18...Кe2!! 19.Сf6 Кfg3+ 20.hg Лf6 21.Фd5+ Kрf8 22.g4 (белые беспомощны) 22...Лh6+ 23.Фh5 Кg3+ 24.Kрh2 Кf1+ 25.Kрh3 Лh5+ 26.gh Сd4 27.Кc3 Сc3 28.Лf1 b5 29.Лf3 b4 30.Лe3 a5 31.Kрg4 a4 32.a3 (лишь ускоряет поражение) 32...b3 33.Лd3 b2 34.Лd1 Сd2 35.Лb1 Сc1 Белые сдались. [примечания М.М. Юдовича]
Несколько умаляет комбинацию возможность развить атаку без хирургических средств: 18...Фh4 (грозит 19...Кc2) 19.Кa3 Лf6.

Петербург-1914: дверь в иной век

Германия выходит на первые позиции...

Алапин-3, практический раздел

P.S. Да, забыл добавить. Примерные партии из позднего творчества (без viewer'а, к сожалению).

№1 Алапин - Маршалл (Монте-Карло, 1901)
№2 Тарраш - Алапин (Марсель, 1903)
№3 Мизес - Алапин (Прага, 1908)
№4 Тейхман - Алапин (Мюнхен, 1909)
№5 Шпильман - Алапин (Карсбад, 1911)
№6 Алапин - Рубинштейн (Вильна, 1912)