Moscow Open 2007

Интересно, кто играет на победу? Неужели Сергей? Но у него ничуть не лучше!

44... Rf6 45. Qh5 Rf5 46.Qg4 Rf6 47. Qg3 Rf2 48.Qd3 Bh6
После 48... Qf5 у черных было бы получше.

49. Rh4 Qf6 50. Rg4 Qf7 51. Qe4 Qf6 52. Qd3 Qf7 53. Qe4 Qf6 54. Qd3 Qf7 1/2

В последней стадии партии черные ничем не рисковали, а Сергей мог и похуже получить. Да и зевок, которым соперник не воспользовался... Так что - все хорошо, что хорошо кончается. Хотя позиция у Креста в некоторые моменты была получше.

Рома! Соберись и покажи им, наконец, как это делается! И Костик пусть собирается! Домой...
А то так трудно находить тебя в жеребьевке...

Эх, хорошо вам там. А я до июля, по всей видимости, нигде не сыграю

не ожидал я от Димы Светушкина... хорошо идёт!

Балашов - Шипов - ничья.

из скольки?

При всей моей симпатии к софийским правилам не соглашусь. Очень хорошо понимаю Найера, который не стал рисковать 10 штуками убитых енотов. И остальных тоже понимаю. Последний тур имеет особые правила.

Муркенштейн, скажите, кому-нибудь из зрителей действительно было бы интересно продолжение борьбы в партии Балашов - Шипов?
Софийские правила - тоже не идеал. Я уже высказывал свою точку зрения, повторюсь. В супертурнирах, за которыми следит весь мир - софийские правила пригодятся. Но еще лучше, если без всяких правил участники будут играть хотя бы до понятных перворазрядникам ничейных позиций, и неважно, на каком ходу такая позиция возникла. Ответственность перед зрителями - превыше всего.
Но в заштатном опене, который никуда не транслируется, и когда в игровом зале нет ни одного болельщика - момент соглашения на ничью должен оставаться на усмотрение участников. Ну скажите, что толку двум квалифицированным шахматистам продолжать борьбу в позиции, подобной той, которая у Креста с Балашовым случилась? Не будем забывать и о том, что в заштатных опенах иногда играют весьма уважаемые люди, которым уже очень много лет. И они, ИМХО, выложились по полной в свое время, а сейчас заставлять их играть битуху до королей - просто некрасиво.

Привет, народы!
Турнир не удался.
Как чувствовал, что не стоит играть. Это как сытный обед без малейшего аппетита.
Ужасно расстроился после вчерашней ничьей в 8-м туре. По ощущениям, имел приличный перевес в знакомой структуре и столь бездарно им распорядился. Удар на g3 увидел мгновенно после сделанного хода. Но соперник настолько настроился на игру на отбой, что даже не смотрел активные ходы.
После пережитого не мог себя заставить напрячься.
Мой результат а-ля Крамник в швейцарке неуместен. Минимум +4 надо набирать. Минимум...

У меня есть подозрение, что мои первые 4 партии в быстрые шахматы тоже будут обсчитаны! Хотя это будет грубейшее нарушение. С ними я выступил на перформанс 2550, так что несколько очков с меня снимут непременно.
Впрочем, меня нынешнего рейтинг уже почти не волнует. Какая разница? От него ровным счетом ничего не зависит.

Вот, поставил на сайт свои короткие впечатления о турнире - http://www.crestbook.com/?q=node/296

Мобуту, это вы о чем конкретно? :mad:
В любом случае - возражаю: сплав - это не шахматы.