Лучшее творческое достижение Топалова в матче с Крамником

Пятую партию надо исключить - она вне конкурса

Да что-то много получается, больше половины.

Вижу, кто-то решил всё дальнейшее снести, поэтому вынужден повторить.

А-по-моему, не нужно её исключать, поскольку она показывает кол-во по... эээ... то есть... неадекватных участников на форуме.

Странно, почему голосуют за 2-ю партию. Она что - является достижением Топалова? С нулем в таблице?
Лично мне больше остальных понравилась красивая контратака в последней партии, которой для победы все же оказалось недостаточно, и Топалов пожертвовал ладью на h2, форсируя вечный шах.
Но голосовал за восьмую, как победную.
А за десятую кто голосовал? Она ж Крамником выиграна
А насчет пятой партии - все же следует признать, что это лучшая партия Данаилова. Возможно даже, лучшая в жизни. А Хензель тупо облажался со своим протестом.

Но ведь согласитесь - к творческим достижениям Топалова (о которых, собственно, тема) она никакого отношения не имеет.

Да, не имеет. Но и проигранные Топаловым партии тоже не имеют никакого значения, так ведь?

Конечно.

Строго говоря, проигранные Топаловым партии могли бы пойти ему в актив, если бы он довёл их до решающего перевеса, а потом зевнул. Но такого на самом деле не было, в первой он зевнул в равной позиции, во второй вообще по делу проиграл, зевок матовой атаки был обоюдным. Вторую партию в актив точно не за что записывать. Атакующую позицию с неясными шансами на успех в домашней подготовки получить - это много кто сумеет. А дальше там за Топалова не какой-то зевок в хорошей позиции был, а просто более слабая игра, несколько неточностей. Сначала вместо матовой атаки после зевка Крамника получил +/-. Потом - выравнял. Ничью в ничейной позиции сделать не смог - продулся. Заслуженная баранка слабейшему - не пойму, как такое можно в достижения записывать. Я считаю эту партию лучшим достижением Крамника, который пусть и зевнул труднонаходимый человеком мат, но зато оставшиеся ходы сделал по высшему разряду.

Поскольку речь всё же про лучшую партию Топалова, то я считаю - восьмая.

+1.
Я считаю 5-ю партию выдающимся достижением Крамника - шахматного политика. Но всё же в ветке о Крамнике честно проголосовал за 4-ю быструю партию.

Ага, Крамник получает ноль - и это его выдающееся достижение! Бедняга топалов два часа сидел за стиликом и получал халявное очко. Хотя одно ясно - уж из Топалова с Данаиловым и политики, и дипломаты точно никудышные.